Дальномер

Судя по быстрому домашнему тесту цифра вообще дурная в плане IR.
Я читал, что среди камер Leica M только у M8 отсутствует IR защита на матрице и поэтому она хорошо восприимчива к такой съемке.
Честно говоря думал что М-Р вообще ничего не увидит через эти фильтры... Нет, видит... Правда странно и плохо.

Поковыряю еще на тему фокуса и отправлюсь уже на боевой тест с пленкой.

https://luminous-landscape.com/the-leic ... otography/
Вот тут например человек советует ставить F/4 и делать из него гиперфокал...
Для 90% случаев это удачный выбор, если нужен фокус на бесконечность...

_________________
Мой Flickr

Кстати, очень дельный совет... Я попробовал - навел полтинника на 15 метров - значок бесконечности оказался на примерено на отметке F/8. Попробовал применить знания своего теста - поставил 2.8м напротив отметки F/8 - вуаля, 2.3м в центре... Правило работает четко

Если проделать обратный опыт, зная что 1.9 метра на 35мм уползает к 1.45 метра примерно - то также попадает в отметку F/8. Выходит чтобы поймать бесконечность на 35мм нужно ставить фокус на 5 метров...

И это кстати никак не противоречит инструкции в предыдущем посте - F/4 на бесконечность даст как раз тоже самое что F/8, но как гиперфокал, а не как точное попадание.

_________________
Мой Flickr

Снимал немного Бессой-Л в этом году на Rollei 400 IR. Поскольку у нее дальномера нет, то особо и не заморачивался, старался просто иметь гарантированный гиперфокал.

А выдержку Бесса показывала абсолютно правильно при установке 400ISO на аппарате, сама учитывала фильтр.
Из бонусов сюяющего солнца южной Африке -съемка с IR фильтром без штитива, просто с рук

Обалденно! Картинка инопланетная получилась.

Неужели солнце в Южной Африке дает в десятки раз большую освещенность? Я снимал на ф11 роллей 400 инфра в солнечную погоду на открытом месте, шприцом давил ручную выдержку 15-20 сек. Проявив, понял что можно бы и секунд 30-40 дать да и дырку на ступень открыть можно при этом.

_________________
Жить-хорошо!!!

Cokin пишет, что IR фильтр уменьшает чувствительность на 6 ф-стопов. 400/200/100/50/25/12/6.
На сотке днем я снимал 8-1/1000. Значит для 400 IR за фильтром на 4 стопа ниже, т.е. 8-1/60.
Там реально сильно светит солнце, без глухих облегающих темных очков на таких соленых пустошах глаза выжечь можно.

Я тоже когда то думал, что солнце ярко светит только летом, но оказывается что это ещё и от места зависит.
Как то был в одном морском переходе по следам Колумба
Так вот на марокканских широтах светит так, что у меня за три дня выцвели красные метки воскресенья "SUN" в календаре на наручных часах, чего не произошло с ними за предыдущие пять лет эксплуатации.
А еще при таком солнце я понял, что производители БЗК и Айфонов врут про супер яркие и контрастные экраны Ничего не видно на них при таком солнце.

Это я понял. Но вопрос открытый. Есть данные по освещенности в зависимости от широты? Например Харьков на 50•сев.широты, Кейптаун на 33•юж.широты. Т.е. Разница в 17 градусов, во сколько раз это увеличивает освещенность? Во сколько раз больше освещенность, во столько раз нужно уменьшить выдержку. Мне это важно чтоб понять свою ошибку.
И еще. В умных сайтах читал, что Ик счетчик в современных камерах светит пленку. А для инфраред 400 это критично или это только для "настоящих" Ик пленок?

_________________
Жить-хорошо!!!

Из геометрии разница небольшая, 30 процентов. Но есть ещё прозрачность воздуха.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Освещённость от географической широты не зависит никак.
На северном полюсе может быть очень светло, а на экваторе очень темно.
Можно, разумеется, вычислить высоту солнца над горизонтом.
Но зачем? Не проще ли воспользоваться экспонометром?

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Экспонометр для ИК мало поможет.

_________________
Жить-хорошо!!!

Освещенность зависит от угла падения солнечных лучей. Что очевидно, и что каждый наблюдает каждый день.

Кстати, при вычислении угла падения надо не забыть учесть угол наклона земной оси

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Освещённость много от чего зависит.
И от угла падения света, и от облачности, например.

Но начинать расчёт экспозиции с географической широты,
вычислять высоту солнца над горизонтом, учитывать расположение
экспонируемой поверхности... Это всё, мягко говоря, не очень практично.

На то и придуман экспонометр.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

На самом деле основных фактора 3: Угол падения световых лучей и загрязненность атмосферы+облачность, наличие/отсутствие отражающих поверхностей(песок, снег, водоёмы).

Угол падения напрямую связан с географической широтой и временем года.
На экваторе с большей вероятностью всегда будет "ярче" чем севернее/южнее в умеренных широтах. Т.к. атмосфера чище-нет крупных городов и производств, путь света короче, практически без преломлений.

На полюсах же на яркость больше влияет обилие снега, в большой степени отражающего свет.

Вы правы, и тут не поспоришь. Но речь шла немного о другом, насколько я понял вопрос. Вопрос был, какая будет разница в освещенности при прочих равных в Харькове и Кейптауне. Скажем, человек привык к определенным экспопарам летом при солнечной/облачной/дождливой погоде. Насколько все сдвинется, если он переедет южнее. И мой ответ, что угол падения играет роль, но небольшую. Большую роль играют всякие природные факторы, вроде чистоты воздуха и так далее

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Скорее всего природные же факторы влияют не столько силу света, если так можно выразиться, а на его спектральную составляющую.
Так как эти факторы играют роль некого фильтра.
Например на тех же "африканских" широтах УФ отверждаемые лаки и клеи можно сушить просто на солнце. А вот у себя дома только под специальной УФ лампой.

Ребята, вы забыли тему беседы. Ик отличается от видимого света по характеристике. Грубо говоря это тепловая составляющая солнечного излучения. При чем здесь экспонометр,при чем УФ? ИК фильтр раз в 6-8 снижает пропускаемость видимого света, но не инфракрасного!

_________________
Жить-хорошо!!!

Про засветки от ик счетчика. На икспане такая система. Роллей инфраред от нее засвечиваться не стал.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Я не знаю какой у вас экспонометр, но я ПРОСТО:
1. Вставляю пленку Rolley IR400 в аппарат (Bessa L)
2. Выставляю чувствительность 400 ISO
3. Кручу диафрагму/выдержку пока не загорится зеленый огонек
4. Снимаю
5. Делаю пару дублей в плюс экспокоррекции, так как пленке уже много лет.
И в итоге получается правильным первый кадр, без экспокоррекции.
Думаю экпонометр в камере сам разбирается, где тепловая составляющая, а где световая

Еще есть вопрос к гуру ИК съемки. Хотел бы знать, насколько целесообразно обзавестись еще и 850 или 950 фильтрами? дадут ли они еще более выраженный ИК эффект? и насколько они сильнее затемнены по сравнению со стандартным 720 фильтром? спасибо.

_________________
Жить-хорошо!!!