Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Хороша ли простая фотография? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=16907 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | КоФе [ 03 мар 2016, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Хороша ли простая фотография? |
Какая фотография в любой форумной интернет галерее получает наибольшее число просмотров? Фотография голой девицы. Фото-форумы занятие в основном мужское. Кожанные чехлы, ремни и либидо. Я такие фотографии даже не открываю. Жена, тёща и дочери. Мне женского начала хватает. На форумах также ценятся чёткие, в фокусе фотографии. А изыском и утонченностью считается бокэ полученное очень светосильным объективом. Хотя и тут есть железячность. Я всё пытался понять почему меня больше интересуют портреты пожилых людей, чем упруго-тельных женщин детородного возраста. Ответ пришёл вчера, в виде комментария. Привожу его главную часть: "I like photographs that make me think, search for clues, and speculate - they stay in the memory much longer than pretty pictures." "Мне нравятся фотографии которые заставляют меня думать, искать и строить версии - они остаются в памяти гораздо дольше чем красивые картинки". Когда я смотрю на портрет пожилого человека, я начинаю думать о том что в его жизни сделало его взгляд таким. Когда я смотрю на "хороши так же грудь и улыбка" у меня происходит шевеление, но не в голове. Это хорошо, но не слишком ли примитивна хорошесть таких фотографий? |
Автор: | Макар [ 03 мар 2016, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Фото-форумы занятие в основном мужское. Кожанные чехлы, ремни и либидо. Я такие фотографии даже не открываю. У меня та же история. Вообще не понимаю этого ажиотажа вокруг фотографий голых тёток. ![]() |
Автор: | вьюрок [ 03 мар 2016, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
простая фотография из окончания ХХ века на говношосткопленку, Киев19 и говносовкогелиос81Н ![]() |
Автор: | Алексей-У [ 03 мар 2016, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения." (с). Леонардо да Винчи. О, чё умные-то люди говорят! ![]() |
Автор: | vnukov_pk [ 03 мар 2016, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен с КоФе. Телеса это хорошо конечно, но их крайне сложно снять так, чтобы запомнилось. Особенно в чебе. Поэтому я люблю эротику отдельно, а фотографию - отдельно |
Автор: | Waleke [ 03 мар 2016, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Согласен с КоФе. Телеса это хорошо конечно, но их крайне сложно снять так, чтобы запомнилось. Особенно в чебе. Поэтому я люблю эротику отдельно, а фотографию - отдельно Полностью разделяю данную точку зрения... С уважением, Валеке |
Автор: | roman_arzum [ 04 мар 2016, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Хороша ли простая фотография? |
КоФе писал(а): ... Когда я смотрю на портрет пожилого человека, я начинаю думать о том что в его жизни сделало его взгляд таким. Когда я смотрю на "хороши так же грудь и улыбка" у меня происходит шевеление, но не в голове. Это хорошо, но не слишком ли примитивна хорошесть таких фотографий? Сама по себе нагота ничего не портит и не делает лучше. Но имеет свойство взывать к гормону, чем и пользуются. ИМХО, должна быть отнесена к портрету со всеми вытекающими. Уж там-то от поверхностных карточек камня на камне не оставят (хе-хе) ![]() |
Автор: | Гомо разумный [ 04 мар 2016, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чото я не понял, о чём тема... Началось вроде бодренько, с обсуждения бдсм тематики. Потом все стали говорить: нет, мы не такие. Мы за простую какую-то фотографию... За чёрный квадрат Малевича, что ли? ![]() |
Автор: | shef [ 04 мар 2016, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
...... |
Автор: | Nneg [ 04 мар 2016, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне нравится фотография, которая меня заставляет думать, чувствовать, переживать. Сейчас на Остоженке проходит выставка Хироши Сугимото. Он снимает на большой формат ч/б и печатает тоже в большом формате. Нравится серия про море. Все очень просто. Просто подходишь к фотографии и погружаешься в нее. Мне в принципе как правило не нравится одиночная фотография. Мне нравится серия. В серии у автора больше возможностей сформировать и внятно изложить высказывание на заданную тему. Поэтому все одиночные фотографии форумов не вызывают никакого интереса. Фотографии в неглиже очень редко могут содержать какое-то связное осмысленное высказывание, выходящее за пределы тривиального "размножайся". Хотя - встречал одного автора. Портрет - да, может быть. Но тогда это должен быть еще более мелкий портрет в интерьере, рассказывающий историю. И тут уже не важно - старики из дома престарелых, или женщины в миниюбках из г.Иваново. Интересно посмотреть серию - какой то социальный срез, какую-то более сложно структурированную мысль. |
Автор: | mrdc [ 04 мар 2016, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Голые тетки на фотохостингах в разделах "НЮ" и им подобным - это не фотография и не эротика, это порнография. Отличить эротику от порнографии очень легко. Любой показ чего-то всегда направлен на кого-то. Если показ обнаженного тела направлен адресно, конкретно, к примеру, любимому человеку, то такой показ не присутствует на публичном доступе - это эротика - здесь присутствуют человеческие эмоции. Если показ обнаженного тела направлен безадресно, вброс в массы, плюс к этому детализирован с расчетом на примитивные животные инстинкты (гениталии, половой акт и т.п.) - это порнография. Эротика - это женщины и мужчины. Порнография - это самки и самцы. Так как фотография более точно показывает детализацию обнаженного тела в отличие от скульптур древней Греции или живописи средних веков, к примеру, то последние две нельзя относить ни к порнографии, ни к эротике, это просто искусство выражения некой формы и эмоций. Хотя стоит сказать, что и в нефотокультуре, как древней, так и современной (комиксы и т.п.) существуют порнографические элементы отображения реальности. К сожалению, в наше время, термином "эротика" завуалировано 99% обычной порнографии. |
Автор: | evgenys2005ss [ 04 мар 2016, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
mrdc писал(а): Эротика - это женщины и мужчины. Порнография - это самки и самцы Судебная практика с Вами не согласна. С их точки зрения порнография это показ/присутствие пениса в эрегированном состоянии. Точка. Даже женщина в любом состоянии и любой крупности плана, как и совместные действия, не является порнографией. Такова селяви. А красиво женщину сфотографировать можно. Я такие фото видел. |
Автор: | vnukov_pk [ 04 мар 2016, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за рассказ про Сугимото. Схожу. |
Автор: | Nneg [ 04 мар 2016, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Спасибо за рассказ про Сугимото. Схожу. Был на его лекции. Интересно. В его зале - три концептуальных серии. Одна серия - он снимает на большой формат диарамы, реконструирующие дикий мир или нетронутую человеком природу. Очень навернутый нарратив, рассуждения и пища для ума. Мне не понравилось. Вторая серия - море, нетронутый пейзаж. Очень понравилось. Третья - кинотератры, в которых негатив экспонировался в течение времени показа фильма. Тоже что-то для ума. Не понятные впечатления. В других залах - возможно интересный стрит из Швейцарии, и что-то еще. Расскажите потом о впечатлениях - интересна субъективная оценка и отношение. PS: Оплачивать лучше по карте системы Матеркард. По обычным картам - скидка 50% (второй билет бесплатно), по черным в выходные - все билеты бесплатно. |
Автор: | КоФе [ 04 мар 2016, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
С картинами жырных мифо телес и атлето-котлетами античными таже фигня у меня. Вообще прохожу мимо. Скучища. Пенис - официально в России порнография, согласно комментарию выше. А вот видел уличные фото, из какой-то азиатской страны, так там большие такие, на улицах стоят. Чё-то означает. Но не порнография. В наших краях особи женского пола всех возрастов ходят в обтягивающих нью-легенсах, которые предназначались для тех кто делает вид что занимается йогой. А теперь на улице ходят. Эротика, понимашь, в массах. Пытался фотографировать. Но образующаяся задумчивость в теле и некое замешательство рассудка не даёт правилно выбрать фокус. ![]() |
Автор: | Sandy Arnold [ 04 мар 2016, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Задумчивость в теле с возрастом, наверное, пройдёт. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |