Дальномер

Геннадий, почему нет русских авторов? А Лобовиков, Колосов, Ерин, Семин?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Можете привести список литературы - попробую найти и посмотреть.

Если вам интересно - приведу небольшой список литературы на английском, которая мне представилась достойной изучения.


Семин Владимир ? Фотожурналист? Награды World Press Photo? ( )

Взрослые страдают шаблонностью. С возрастом она у многих увеличивается. Знания, опыт (на житейском уровне) замещают способность воспринимать по-новому. Исследователи сказали, что у стареющих вместо анализа, подставляется что-то из пройденного.

Дети мыслят и приходят к выводу на основе малых знаний и опыта. Выводы бывают поразительные. Творческие люди и зрители должны отходить от шаблонов, а не только быть "начитанными" и с образованием.

Лично меня в уличной фотографии интересует утонченная неадекватность. В живописи тоже.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А что есть "арт-фотография"?
Непонятно.

_________________
"Срубка оголовков свай".

То есть, Вы собираете (коллекционируете) литературу на английском языке о нарисованных картинах и сфотографировавонных деревьях? А в чем серьезность понту?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Может я вас не так понял? Вы про отсутствие русской школы фотографии или русской фототеории?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Разговор о бузине и дядьке. Я тоже собираю фотокниги мастеров. У них я учусь тому, чего никогда не добился бы сам.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

но это появление новых шаблонов, по Кофе...

да и у меня парочка книг есть, да.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Мне 35, мне еще рано.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

У меня тоже есть книги купленные, и смотрю в библиотеке тоже. Я смотрю прежде всего потому-что мне нравится. Без всяких обучений.
Но, смотрю книгу Кирша и понимаю что портреты это не моё, вообще. И. Кирш помогает мне не мучаться.
Неделю назад продолжил смотреть на работы Винограданта и понял что мне не хватает близости к людям, а то что они смотрят в камеру это круто, но мне не очень.

Шаблонности полно в уличной фотографии и тех фотографий в которых есть что-то моментальное тоже хватает, но хватает ли желающих отойти от стериотипности и простоты восприятия.

Например, вот это - вкусняшка. Хотя и будит, вопросы появляются.


А вот эта гораздо глубже.


Но первую воспринять проще. Она удобоварима.
А почему автор снял вторую, почему только двое человек увидели? Способствуют ли этому книжки?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я думаю - способствуют.
И книжки, и выставки, и книжки не обязательно по фотографии, и просто общение и мысли.
Мы же говорим о развитии чувственности?, ну не той, шо у Анжелики. )) О способности глубоко сопереживать происходящему и возможности передать свой взгляд на это происходящее техническими средствами фотографии.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну почему прям "не увидели"? Смотрел, превьюха вкусная. Но при раскрытии - две части, не складывающиеся в одно. Слишком далеко люди.

В английском есть устойчивое деление фотографии на
Contemporary art
Fine art ( художественная фотография)
Коммерческая - фоторепортаж, журналистика, реклама
Любительская фотография

В русском термина аналогичного contemporary art ещё пока наверное нет. Поэтому арт фотография.

Художественная - это fine art к сожалению.

Моё мнение, что есть ещё аспекты гармонии и формы вообще. Я сам, когда снимаю, о содержании не думаю, ибо оно мне, в общем-то, известно, а вот компоновка, тональные соответствия и прочее, прочее - это да. И вот тут у нас народ как-то плавает, ну, то есть, такое ощущение, что за этим почти никто не следит и это делает любую картинку, до некоторой степени, банальной и совершенно расхлябанной

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Про книги

Есть фотокниги - когда мастер формирует и издаёт книгу как некоторое высказывание, проект.
Есть сборники - 100 великих хитов
И это одна сторона - обучение через копирование.

А ещё есть тексты по фотографии и искусству
Про пейзаж в фотографии:
J.Alexander Perspectives on Place
Liz Wells Land Matters

Общая теория пейзажной живописи:
Глава в книге On Art and Connossership Max Friedlander
Peter Howard An Introduction to landscape

И вот таких текстов на русском языке просто нет. )

конечно, гармония пятен очень важна. Это база.

по теоретическим книгам можно научиться лишь техническим вещам. Остальное - от Бога. Либо есть, либо нет

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Дар или есть или нет, это да. Но Ремеслу обучиться можно. А много ли авторов с Даром?!

Вы хотите сказать, что теоретических книг на русском нет. Спасибо.

Вам уже писали про Дыко. Вспомним еще Лапина и Раушенбаха. Извините, пейзажи не снимаю, поэтому специфически пейзажную литературу не знаю. думаю, что изучение фотографий классиков (в том числе и наших) вполне способно помочь в улучшении собственного взгляда.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/