Дальномер

Нет переходника на м42 ( Как будет я еще и моноклем сниму для взрыва мозга

А вообще, действительно, все очень субъективно. Но интересно. Разница между самым дорогим и дешевым в 33 раза, максимальная разница в возрасте 56 лет.
Схемы тут и планар и зонар и тессар и современное хрен знает что.

3-й это тессар

а вот остальные не ярко вырвзились.

Хотя и тессар ведет себя не так как на пленке. Я помню фотографию КОФЕ где он фотографировал на ФЭД-2 с И-26М - детишек - так боке очень достойное.

Даже странно, специально всего наставил, и даже свечку зажег.

На картинках нет боке - я бы сказал есть зона резкости и нерезкости .... а где боке незнаю.

Я уже писал для меня боке это вырвиглаз- закрутка Г-44

Спасибо за тест! Ещё раз убедился, что на нексах разные объективы показывают фоктически одинаковую картинку.
Кто там выше сказал, что размыло и боке - это разные вещи? Ваша правда! Мыло разное, рисунок - один (и я его не увидел).


После этого теста так и хочется посмотреть Г-44-2

_________________
ФЭД-5В - форева лове, он расширяет Горизонт!

Ну на сюжете с женщиной в лесу, большинство представленных в тесте дернули бы г-44 как тузик тряпку.

Дак ничего невидно..... было даже предположение, что Вы прикалываетесь и все снято на один объектив.

Если б прикалывался- я бы в фотошопе один вариант по гауссу размыл.
Но это был бы вызов обществу. Нехорошо.
А тут все честно- что написано, то и есть.
Весной надо будет подобное на плэнере сделать, в условиях нормальной дневной освещенности и контраста.

Да и тут, тест хоть и слепой но большинство довольно точно отметило особенности, отличающие объективы.

На более фф-шной матрице более показательные картинки, тем более на природе, будут.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Не надо ждать весны! Достаточно вечером выйти в город и посмотреть как расплывутся в хороводе вывески, фонари и светофоры. Дайте пространства, чтобы было на что смотреть!
Я на нексах видел только как люди карандаши фоткают, солдатиков, иногда мух. И таки да, карандаши на И-10 немного насыщеннее, чем на чайковском объективе, а на Ю-9 карандаши выглядят объёмнее. Это были очень полезные тестовые фотки, по которым я понял, что карманный Samsung ST60 в режиме макро снимает также хорошо, как Ю-3, которого у меня, увы нет

_________________
ФЭД-5В - форева лове, он расширяет Горизонт!

Смогет?
А вообще да. Не в технике ж дело то)

Все сделано правильно. Все показательно. Спасибо. Мне реально было интересно. Особенно приятно - что исходный материал подан вслепую и я не знаю названий и стоимости конкурсантов.

Все замечания про ошибочное фокусное и фотографии фонариков - от слабого знания материальной части. Специально ведь ссылку приводил на статью авторитета - все равно ерунду пишут.

Вставлю 5 копеек думаю если тема про объективы то можно.

Вот и я пострадал ерундой и пока есть минутка свободная от ремонта фотографировал тест боке.

Дабы не убить изображение полностью и получить хоть, что то ведь нет у меня беззеркалки на ф 2 не снимал т.к. стремно, а вдруг оптика неюстирована нормально, да и тушка не топовая зеркалка, да и съемка с рук и без автоспуска. Мой тест на диафрагмах 2,8, 4,5,6,8 на Гелиосе 81Н.
Фотоаппарат Киев 19М - попасть в грипп извините тяжело, приходится снайперить с задержкой дыхания и плавном нажании на спуск.... БАБАХ..... затвор громыхает.

Несмотря на недостатки теста (кроп матрицы, искусственное неконтрастное освещение, многочисленность фото и т.д.)
чкд показали ндюженную сноровку и все в основном указали верно:

№1 - юпитер-3 56-го на Киев
№2 - юпитер-8 77-го м39
№3 - индустрар-22
№4 - Nikkor 50mm 1.4D
№5 - Sony sel35f18 (фото кропнутые)

Для себя сделал выводы что а) юпитер-3 и юпитер-8 таки отличаются б) Сони не так плох как я его малюю
И большинство выбрало №1
никон №4 самый ругаемый

И снимают по факту (если с Юпитеров конечно) в основном ЧКД на Ю3.

А Никон ругаем, ибо кроп у Вас. Думается на полном кадре неоднозначные предпочтенцы были бы.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

тэк-с... значится, Юппи8-й на 2-ке мне не нра...
спасибо , завтра проверю, как раз в Киеве дальномерном ч/б пленочка уже застоялась!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Но! Это уже другой Ю8 будет!.. "Начинай сначала"(с).

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

50/1,4Д?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

No! it's #1.

Ну так он и никогда не был хвалимым за рисунок.
У него светосила предназначена для улучшения точности фокусировки.