| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Почему качество фото разное? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15777 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | TS2005 [ 21 июн 2014, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Почему качество фото разное? |
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Недавно обзавелся фотоаппаратом ZI contessa LKE и начал учиться работать с пленкой. Ниже ссылки на два фото. Условия съемки приблизительно одинаковые и сделаны с интервалом минута, две. Возможно была разная диафрагма фото 1 - 16, фото 2 - 22. Пленка Kodak ColorPlus 200. Вопрос: почему фото 1 как будто в муаре, а фото 2 гораздо контрастнее и насыщенней? Фото 1 https://drive.google.com/file/d/0BwoZvhoRETKPUmMwbXI0Qms1czg/edit?usp=sharing Фото 2 https://drive.google.com/file/d/0BwoZvhoRETKPb1hHVUMxSXlsM28/edit?usp=sharing |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 21 июн 2014, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже, боковой свет в объектив попал, а он, объектив, по-видимому, этого не очень любит. То есть, в контровом свете что-то не то будет получаться А может быть, просто пересвет? |
|
| Автор: | АлекS [ 21 июн 2014, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так на фото 1 солнце по моему в объектив попало, так как почти против света снимали, а на фото 2 нет. ой, опередили))) |
|
| Автор: | TS2005 [ 21 июн 2014, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сперва тоже на неудачное освещение грешил, но вот ещё два в помещении: https://drive.google.com/file/d/0BwoZvhoRETKPX3AyTDRpTkdkaEE/edit?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0BwoZvhoRETKPZENOVnB1STBxNlU/edit?usp=sharing |
|
| Автор: | АлекS [ 21 июн 2014, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не уверен, но на первом фото похоже на то, что словили объективом свет от окна, отраженный зеркалом |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 21 июн 2014, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В квартире, как по мне, просто недодержка |
|
| Автор: | Maxx2 [ 21 июн 2014, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): В квартире, как по мне, просто недодержка +1 Вы как замеряетесь? На глаз или по экспонометру? |
|
| Автор: | TS2005 [ 21 июн 2014, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На глаз, на контессе есть встроенный экспонометр, но он довольно грубый. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 21 июн 2014, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отсюда и проблемы. |
|
| Автор: | Алексей T. [ 21 июн 2014, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На самом деле фотографии по качеству практически одинаковые. Можете в этом убедиться:   Те, которые изначально казались более блёклыми, были немного недоэкспонированы. Поэтому сканер и лоханулся  Операция "автоцвет" всё привела в норму.Вывод: скан является сырым продуктом, и с ним еще нужно работать. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 21 июн 2014, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В условную норму. Ваш вариант лучше, чем был, но цвета все равно поехали. To TS: чем точнее экспозиция, тем легче сканировать и правильнее цвета. |
|
| Автор: | TS2005 [ 21 июн 2014, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Причину понял - неправильная экспозиция. Буду тренировать глаз, а может купить экспонометр? Посмотрим. Благодарю всех за участие. С уважением, Александр. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 21 июн 2014, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TS2005 писал(а): а может купить экспонометр? Обязательно. |
|
| Автор: | Петр [ 22 июн 2014, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотя бы советский свердловск 4 - и все будет ровненько и красивенько  Я недавно на Киев 10 фотографировал с Г-65 А - это скажу я Вам еще тот экстрим, встроеный экспонометр дает средние показания всей передней полусферы и эго показания могут быть чисто информативными, а реально по сюженто- важной детали т.е. 20 градусов мерял по свердловску и ставил компромис который меня больше устраивал. К тому же + - 1/2 ступени негативная пленка прощает и разницы не видно , только не пользуйтесь просроченой пленкой от нее все беды и разочарования т.к. фотошироты у нее уже нет.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|