Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
На что снимали профессионалы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15471 |
Страница 1 из 25 |
Автор: | altix [ 17 дек 2013, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
А вместо штатива у Миколы Гнисюка - Игорь Гневашев, а у Игоря Гневашева - Микола Гнисюк ![]() |
Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2013, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
И никаких дальномерок. ![]() ![]() |
Автор: | redbase23 [ 17 дек 2013, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага. И еще не представляю, как столько можно было утащить. |
Автор: | jim bim [ 17 дек 2013, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
серьезные газетчики снимали никонами. |
Автор: | Maxim_B [ 17 дек 2013, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
интересная темка ![]() у меня есть немецкий выпуск GEO №3 за 1982 г. по-моему, он полностью был посвящен фотографии и фотографам. конечно же того времени. ну так вот, кроме замечательных статей, снимков и обзоров, в конце номера несколько страниц отдано под тему "чем снимают профи". пару десятков профи-фотографов как немцев, так и других вкратце рассказывают о своем арсенале, местами делятся чем снимали раньше, но самое интересное - некоторые описывают на что хотели бы снимать в будущем. ![]() надо сканировать раздел и выложить здесь. могу и полностью сканировать весь выпуск, но будет ли кто углубляться? напомню, язык немецкий. |
Автор: | Maxim_B [ 17 дек 2013, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
посмотрел: №3 квартал 2 за 1982 г. 29 фотографов "колятся" про свой арсенал ![]() |
Автор: | Eymo [ 17 дек 2013, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сойдут за профессионалов? |
Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2013, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxim_B писал(а): посмотрел: №3 квартал 2 за 1982 г. 29 фотографов "колятся" про свой арсенал ![]() Так Вы хотя бы перечислите технику. Поголовно зеркалки Никон + СФ типа Хасселя? |
Автор: | asdset1 [ 17 дек 2013, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот тут вроде как раз по теме http://www.flickr.com/photos/69559277@N ... 353901321/ |
Автор: | VAVILOVVV [ 17 дек 2013, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
asdset1 писал(а): вот тут вроде как раз по теме http://www.flickr.com/photos/69559277@N ... 353901321/ ![]() ![]() |
Автор: | Maxim_B [ 18 дек 2013, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Так Вы хотя бы перечислите технику. Поголовно зеркалки Никон + СФ типа Хасселя? Максим, конечно все зависело от того, в каком жанре кто работал. в основном там Canon, Nikon, Pentax, Leica и формат побОльше завтра попробую сканировать эти странички и сделать вольный перевод их текстов и выложу сюда. |
Автор: | 11-й номер [ 18 дек 2013, 07:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Профессионалы всегда снимают на деньги клиента. ![]() |
Автор: | PannnnOptikum [ 18 дек 2013, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
"И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. "Все равно пропьет", - заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом "Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки, фотографии же выходили четкие, непринужденные, по-газетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование..." (С. Довлатов "Компромисс") ![]() |
Автор: | PannnnOptikum [ 18 дек 2013, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
asdset1 писал(а): вот тут вроде как раз по теме http://www.flickr.com/photos/69559277@N ... 353901321/ Ага. Вот это - самая "стритовая" камера: http://www.flickr.com/photos/69559277@N04/8564813948/in/set-72157629353901321/ А это - явный прородитель "Минокса": http://www.flickr.com/photos/69559277@N04/10061051463/in/set-72157629353901321/ ![]() ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 18 дек 2013, 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
А сейчас и исо маленькое, и камера большая, и точек автофокусировки мало, и скинтон оказывается не такой, как хочется ![]() |
Автор: | asdset1 [ 18 дек 2013, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
VAVILOVVV писал(а): asdset1 писал(а): вот тут вроде как раз по теме http://www.flickr.com/photos/69559277@N ... 353901321/ ![]() ![]() Ну вроде тема не о том чем наши снимали, а вообще, или я что-то не понял? |
Автор: | Sasha_Cherny [ 18 дек 2013, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обратимся к литературе. Вот о таллинских газетчиках 70х годов: "И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. "Все равно пропьет", — заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом "Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки. Фотографии же выходили четкие, непринужденные, погазетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование..." |
Автор: | asdset1 [ 18 дек 2013, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может вот он секрет волшебного проявителя, надо добавлять окурки. выходит типа бычконол, или бычкофин.... |
Автор: | VAVILOVVV [ 18 дек 2013, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
asdset1 писал(а): VAVILOVVV писал(а): asdset1 писал(а): вот тут вроде как раз по теме http://www.flickr.com/photos/69559277@N ... 353901321/ ![]() ![]() Ну вроде тема не о том чем наши снимали, а вообще, или я что-то не понял? ![]() ![]() |
Страница 1 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |