Дальномер

При наличии 50мм, какое фокусное, по вашему, предпочтительнее в связку - 28 или 35мм? Связка нужна для жанра, городского пейзажа, группового/ростового портрета.

24/25

_________________
Cон разума рождает квазитов

Хотелось бы обойтись без внешнего видика.

"Слабие луды", как сказал бы ЧКД т. Коба.

Вот ЧКД Simpson бегает со связкой 24+35 на лейке и без внешнего видоскателя. Что говорит нам о его кругозоре и метком глазе. Да и я, бывалоча, обходился.

_________________
Cон разума рождает квазитов

20(Руссар)+35+50+135 на Hexar RF -все без внешних видиков.Руссар некоторое время вообще с камеры не снимал.Видос без рамок чуть меньше поля зрения объектива.Наводиться с пуза по шкале.Как мыльницей снимаешь по простоте и ощущениям;)
35-самая лучшая по естественности перспектива для уличной жанровой фотографии-лучше чем 50.
135-редко.Что-то "достать"

Я не смею усомниться в ловкости и мастерстве любого ЧКД.
Но меня интересует конкретный выбор - 28 или 35.

К полтиннику я бы выбрал - 28.
35 - недополтинник и недоширик. Очень удобен для стрита

Тоже за 28. Если уже широкоугольник то надо широкоугольник.

_________________
ЖЖ

Если объектив планируется один то 24-28. Если жанр, то хватит и 35, а вот для городского пейзажа может и не хватить. Даже 28 бывает узковато.
У меня на минолте CLE связка40/28 ну и еще 21. Закрывает практически 90% моих сюжетов.

_________________
amaks

У меня кстати 24+35+50 =)

А для 50 я бы наверное посоветовал 28, как раз там классический коэффициент 1.6 между фокусными получается

ПС в порядке рекламы, есть тут у меня один лишний 28 между прочим в барахолке как раз

_________________
dnikiforov.com

Я сам за 21+35

_________________
Cон разума рождает квазитов

А вот для меня идеальная связка это М4+DR и... FM2 со всем остальным майном. В диапазоне от 20 до 200мм.
Ой! Щас забанят!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Мы все тут такие.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Мне 35 хватает по ширине. Очень широко и просто после 50 с ним на улице. Но снимки и сама съемка получаются разными.
Когда деньги появятся, хочу попробовать Орион 15. Как объектив в который много, на близком растоянии, влезает.
Если фанат шириков, то и шире можно. Я не в восторге от них.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Лучше 21

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

А для полноценного городского пейзажа, с захватом зданий полностью 35 хватает?

_________________
Если не можешь не бить в барабан - бей (Р. Нэш) вольная интерпритация...

Если асферик, то можно и 35. Хотя спрашивать сторонние мнения по поводу фокусных странно для не новичка. В конце-концов - попробуйте оба и решите.

У меня 95% на 35 и 50мм, но сейчас постоянно 28 на всех аппаратах. "Выбирал" пробой широкоугольным зумом 16-35 - всё около 28мм крутится по факту.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Что бы попробовать, надо поснимать, двумя кадрами тут не обойтись, а нацелился я на асф. лейкиовские стекла, цену знаете сами, особо не напробуешься.

О том и речь, что не обязательно асферик брать на пробу ФОКУСНОГО расстояния!

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Для того чтобы понять фокусные, не обязательно снимать лейкой.
Возьмите что угодно, хоть мыльницы, хоть зеркалки и пробуйте. А то ведь, действительно, покупать за немалую цену и потом репу чесать.
Если Ваш Биробиджан в Москве, у меня без дела лежит Minolta SRT202 c 28mm, 50mm и 135mm. Будет желание, хоть обпробуйтесь.