Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Использование точечного замера, встроенного в камеру https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15195 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | paolo_cocoa [ 29 июл 2013, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Использование точечного замера, встроенного в камеру |
Меня тут угодило стать обладателем аж двух камер, у которых есть точечный (или почти) замер, а никакого другого нет. Обычно я вообще по Sunny16 снимаю, иногда Sekonic 398 использую для контроля, но вот хочется и встроенным точечным научится пользоваться. Пока встречал несколько подходов (правда, это в основном про спотметры, но ведь это примерно то же самое?) 1. Водим центром видика по сцене, запоминая самые большие и самые маленькие яркости, потом брать посередине (если разница максимума и минимума влезает в диапазон пленки) 2. Ищем самую яркую точку, потом отсупаем два стопа вниз. Говорят, это хорошо для слайда, потому что света получатся хорошо, а если тени пропадут, то и ладно 3. То же самое, только для самой темной точки и для негатива 4. Тупо навести на главный объект съемки и выставить эти показания Вариант 1 мне не нра, потому что долго. Вариант 4 - как-то стремно, потому что вдруг главный объект окажется не таким уж и главным. Про 2 и 3 - вроде как прельшает простотой, но вдруг она хуже воровства? В общем, поэтому и хочется узнать, как же им пользоваться. Если у кого есть опыт использования точечного камерного замера, поделитесь, пожалуйста! |
Автор: | amaks [ 29 июл 2013, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Использование точечного замера, встроенного в камеру |
paolo_cocoa писал(а): Меня тут угодило стать обладателем аж двух камер, у которых есть точечный (или почти) замер, а никакого другого нет. Обычно я вообще по Sunny16 снимаю, иногда Sekonic 398 использую для контроля, но вот хочется и встроенным точечным научится пользоваться. Пока встречал несколько подходов (правда, это в основном про спотметры, но ведь это примерно то же самое?) 1. Водим центром видика по сцене, запоминая самые большие и самые маленькие яркости, потом брать посередине (если разница максимума и минимума влезает в диапазон пленки) 2. Ищем самую яркую точку, потом отсупаем два стопа вниз. Говорят, это хорошо для слайда, потому что света получатся хорошо, а если тени пропадут, то и ладно 3. То же самое, только для самой темной точки и для негатива 4. Тупо навести на главный объект съемки и выставить эти показания Вариант 1 мне не нра, потому что долго. Вариант 4 - как-то стремно, потому что вдруг главный объект окажется не таким уж и главным. Про 2 и 3 - вроде как прельшает простотой, но вдруг она хуже воровства? В общем, поэтому и хочется узнать, как же им пользоваться. Если у кого есть опыт использования точечного камерного замера, поделитесь, пожалуйста! Опыта использования камеры, где точечный замер единственный нет, но по моему нужно попробовать сделать расчеты по 1 методу и сравнить замеры 2 и 3. Если близки - решайте сами чем пользоваться. Еще можно по аналогам серой карты - тыльной стороне ладони или светлому асфальту. Для негатива вполне. |
Автор: | evgenys2005ss [ 29 июл 2013, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не два, а два с половиной стопа. И этот метод лучше. Но с яркой точкой можно намастрячиться, а вот с тёмной, мне, например, тяжко. |
Автор: | BES [ 29 июл 2013, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
все сводится к двум вариантам - либо вся сцена промеряется, анализируется и делаются выводы, либо выбираем простой и быстрый способ замера, чтоб "не парится". В первом случае без точки не обойтись, во втором каждый делает как ему удобно. Я вот обычно замеряю по сухому асфальту, в этом случае вид экспонометра значения не имеет, все примерно одно и тоже показывают. Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони. |
Автор: | rfamiev [ 29 июл 2013, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
BES писал(а): Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони. Либо по зеленой траве... |
Автор: | evgenys2005ss [ 29 июл 2013, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
rfamiev писал(а): BES писал(а): Если асфальт не сухой, то делаю замер по ладони. Либо по зеленой траве... А вот на зелени можно нарваться на пересвет очень легко ![]() |
Автор: | Себастьян Перейро [ 29 июл 2013, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa, вы на какую пленку снимать собираетесь? |
Автор: | paolo_cocoa [ 29 июл 2013, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да я на все снимаю, и черно-белую, и на цветной негатив, и на слайд |
Автор: | Себастьян Перейро [ 29 июл 2013, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
на слайд первый способ подходит, для негатива, четвертый - у него широта больше. |
Автор: | paolo_cocoa [ 31 июл 2013, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понятно, спасибо В общем, для себя сухой остаток такой. Если есть время - долго и нудно выискивать самые яркие и темные места. Если нет - то, условно, по асфальту. (ладонь не всегда годится, думаю, она же не там, что снимают) |
Автор: | amaks [ 31 июл 2013, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Понятно, спасибо В общем, для себя сухой остаток такой. Если есть время - долго и нудно выискивать самые яркие и темные места. Если нет - то, условно, по асфальту. (ладонь не всегда годится, думаю, она же не там, что снимают) Ладонь подходит практически всегда, за исключением случаев, когда замер сделан на солнце, а объект находится в темной подворотне или что нибудь тому подобное. |
Автор: | paolo_cocoa [ 31 июл 2013, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну да, или наоборот, я в тени, а объект на солнце. Да еще, если не ошибаюсь, если совсем по науке, то и ладонь должна к солнцу правильно развернута, и камера на нее должна смотреть под нужным углом. |
Автор: | varjag [ 01 авг 2013, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
ставите экспокоррекцию -2 2/3 ступени, и меряете по теням |
Автор: | yurrix [ 03 авг 2013, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Модели камер озвучьте, что-то у меня большие сомнения, что в двух! моделях пленочных камерах прошлого века мог быть только точечный замер и отсутствовали другие виды замера. |
Автор: | paolo_cocoa [ 03 авг 2013, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Leica M5 (ну там он не совсем уж точечный, если честно, но и от средневзвешенного далек) и Contax S2. А почему сомнения, я ж руководства умею читать |
Автор: | redbase23 [ 03 авг 2013, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Точечный замер. Для себя понял два варианта: 1. Замера по лицу. (конечно вроде +1. 6-я зонна по адамсу), но все гуд. 2. Замер по листу с известной отражательной способностью и ввод экспокоррекции. пы.сы. на фиг оно это не нужно- надо мерять или по падающему (если ручной замер) или матричный замер (если автозеркалка). |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |