Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Посоветуйте объектив для пейзажа с байонетом-Б https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15151 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | daddy17 [ 14 июл 2013, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте объектив для пейзажа с байонетом-Б |
Посоветуйте пожалуйтса объектив для пейзажа с байонетом-Б (фоткать церкви, озера, поля). Сразу рассмотрю предложения по продаже + полярик к нему. Спасибо! |
Автор: | svk [ 14 июл 2013, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте объектив для пейзажа с байонетом-Б |
daddy17 писал(а): Посоветуйте пожалуйтса объектив для пейзажа с байонетом-Б (фоткать церкви, озера, поля). Сразу рассмотрю предложения по продаже + полярик к нему. Спасибо! http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 38/cat/500 |
Автор: | vnukov_pk [ 14 июл 2013, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
зодиак - ваш выбор. фишай. влезет и церковь и озеро и поле. ну или флектогон 50\4 - если поуже надо. |
Автор: | amaks [ 14 июл 2013, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Посоветуйте объектив для пейзажа с байонетом-Б |
daddy17 писал(а): Посоветуйте пожалуйтса объектив для пейзажа с байонетом-Б (фоткать церкви, озера, поля). Сразу рассмотрю предложения по продаже + полярик к нему. Спасибо! Поищите Flektogon 4/50 MC. |
Автор: | daddy17 [ 14 июл 2013, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! А я думал для пейзажей используют ФР до 35 мм ) |
Автор: | _Yura_ [ 14 июл 2013, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну так на сф это будет вам примерно по углу эквивалент 28 мм на 135-й плёнке |
Автор: | daddy17 [ 14 июл 2013, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Простите, недпонимаю. Под байонет-Б вроде как идут объективы только для камер среднего формата. Значит изначально у них в маркировке ФР указывается уже с учетом того, что пленка по ширине будет больше, чем 35 мм. У меня Киев -6с с размером кадра 6x6 и если на его объективе указано фр 90, то оно и есть 90. Разве нет? |
Автор: | _Yura_ [ 14 июл 2013, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
ФР я и не говорил что изменится, изменится угол при одинаковых фокусных он будет всегда шире, чем больше формат кадра |
Автор: | Necros [ 14 июл 2013, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
daddy17 писал(а): Простите, недпонимаю. Под байонет-Б вроде как идут объективы только для камер среднего формата. Значит изначально у них в маркировке ФР указывается уже с учетом того, что пленка по ширине будет больше, чем 35 мм. У меня Киев -6с с размером кадра 6x6 и если на его объективе указано фр 90, то оно и есть 90. Разве нет? вы заблуждаетесь. фокусное указывается везде одинаково в мм, что на кропе, что на узкаре, что на фф, что на бф. если на узкаре 50мм штатник, то на сф - уже ширик. |
Автор: | daddy17 [ 14 июл 2013, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня объектив Вега-12Б, на нем указано ФР- 90 мм. Фактически это и будет 90мм (для 6x6), но по сути это тоже самое будет по углу как 56 мм для малоформатника? |
Автор: | Necros [ 15 июл 2013, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
daddy17 писал(а): У меня объектив Вега-12Б, на нем указано ФР- 90 мм. Фактически это и будет 90мм (для 6x6), но по сути это тоже самое будет по углу как 56 мм для малоформатника? около того, да. и если поставить через переходник на 35мм камеру - будет близкое к портретному фокусное. |
Автор: | daddy17 [ 15 июл 2013, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасиб!) |
Автор: | ed1k [ 16 июл 2013, 00:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фокусное расстояние определяется стеклом и обычно написано на оправе в миллиметрах. А вот будет ли это фокусное расстояние нормальным, широкоугольным или телефото, зависит от формата кадра. Очень грубо, если ФР примерно равно диагонали кадра - это нормальный объектив. ФР больше диагонали - телевик, короче диагонали - ширик. |
Автор: | Jagdtiger [ 16 июл 2013, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я бы и Мир-26 написал. В отличие от модного Флектогона дешевле, проще найти и не хуже в итоге. По крайней мере, ни один из 3х Флектогонов после 26го меня не впечатлил. Зебра так и хуже оказалась. Хотя, по правде, обе стекляхи полное говно. |
Автор: | Andrey [ 16 июл 2013, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): А я бы и Мир-26 написал. В отличие от модного Флектогона дешевле, проще найти и не хуже в итоге. По крайней мере, ни один из 3х Флектогонов после 26го меня не впечатлил. Зебра так и хуже оказалась. Хотя, по правде, обе стекляхи полное говно. Снимки покажите? Или так и будете теории с соплями по форуму размазывать? У меня есть Мир 26 на салют, выбирал из 3х, резкость - вопросов нет, приличный рисунок, встречный свет не любит. И есть Флектогон 50, чёрный, не столь контрастен как Мир 26, но деталировка и рисунок поинтереснее, да и встречный свет держит. |
Автор: | Jagdtiger [ 16 июл 2013, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): Снимки покажите? Или так и будете теории с соплями по форуму размазывать? У меня есть Мир 26 на салют, выбирал из 3х, резкость - вопросов нет, приличный рисунок, встречный свет не любит. И есть Флектогон 50, чёрный, не столь контрастен как Мир 26, но деталировка и рисунок поинтереснее, да и встречный свет держит. "Хамить не надо по телефону". Вот такой овноскан есть для вас, другого пока нет. У меня претензий к 26му по держанию света нет. Зайцев поймал два раза, когда специально солнце в кадре было. ![]() Но вот японщина и западная германщина все равно почему-то лучше. От примеров с Дистагона и вовсе стало печально. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |