Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Какой фотоаппарат взять в отпуск
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15080		 Страница 1 из 44
Автор:  kaa [ 17 июн 2013, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Какой фотоаппарат взять в отпуск
Здравствуйте друзья.
Прошу совета старших товарищей, собираюсь в отпуск, понятно что какую-то цифромыльницу я возьму,
но и пленочник тоже.
Хотел бы прислушаться к компетентному мнению более опытных что логичнее взять с собой

Во-первых немного опасаюсь просвета багажа, посему собрался взять Москву-2 и 2-3 рулончика пленки на случай "а вдруг шедевр и тут я как сбацаю 6*9", но и наверное надо взять что-то на 35 мм.

Есть несколько вариантов
1)Фэд-3 с И-61 и И-26М
2)Зоркий 4 ,Зоркий 4К с Индустар 50 и Юпитер-11
3)Соколы всех модификаций, само собой с фиксом И-70 на 50 мм, но зато с экспозамером.
4)Неплохая 7-милинзовая зум-мыльница Canon Prima Wide 90
5)Зеркалка EOS3000N но с китовым объективом 28-90. По его качеству я пока ничего не понял
6)Киев 4АМ с Г-103,Ю-11,Ю-8

Хотелось бы из п.п. 1...6 выбрать какой-то один аппарат, чтоб не таскать кучу как идиот

Буду рад даже самым неадекватным советам. Спасибо
Автор:  atMamont [ 17 июн 2013, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 
Не берите в отпуск плёнку вообще. Или берите только плёнку.
Автор:  kaa [ 17 июн 2013, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
Даже Москву на случай "о, шедевр"?
Автор:  Александр Леонов [ 17 июн 2013, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 
Для шедевров вполне хватит 35мм
камеру лучше взять с не сменной оптикой и экспозамером
цифру не берите ваще если это не телефон
Автор:  Александр Леонов [ 17 июн 2013, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 
зы. я бы еще взял что нибуть миниатюрное, 16 или 9мм но у вас таких камер нет
Автор:  atMamont [ 17 июн 2013, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 
Рекомендую в отпуск ехать с целью отдыхать, а не искать шедевры.
Да, все рекмоендации сделаны на основании собственного опыта.
В прошлом отпуске я симал стрит на ipad, получилось замечательно, ни разу не пожалел, что оставил плёнку дома :)
Автор:  КоФе [ 17 июн 2013, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 
EOS300 с 28-90 был нашим первым серьезным фотоаппаратом. Аппарат есть и сейчас. Снимал семью им с месяц назад после пятилетнего перерыва, когда снимал только цифровыми ЕOS.
Я успел с ним поездить по Европе. Как портретник 28-90 был вполне. А вот снимать им улицу и виды всякие... Никакой он.
Так сам аппарат простой и удобный, единственно, что не будет снимать больше 36 кадров.
Я бы взял ФЭД-2 с и26м. С ним тоже ездил раньше, снимал на слайды от ОРВО, по правилу 16.
Никаких проблем. И26м шикарно рисует на больших диафрагмах и очень интересен когда закрыт на f16.
А Москву тащить ради 16 кадров это перебор.
Не, если вы в места где горы, реки, то... Не знаю, к ней штатив нужен и тросик....
Автор:  kaa [ 17 июн 2013, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 
Александр Леонов писал(а):
зы. я бы еще взял что нибуть миниатюрное, 16 или 9мм но у вас таких камер нет


У меня есть Чайка полукадровая, я думал над таким вариантом, но до сих поря не смог отсканировать эту пленку чтоб понять стОящая она или нет, по матовому стеклу вроде все хорошо
Автор:  kaa [ 17 июн 2013, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 
atMamont писал(а):
Рекомендую в отпуск ехать с целью отдыхать, а не искать шедевры.
Да, все рекмоендации сделаны на основании собственного опыта.
В прошлом отпуске я симал стрит на ipad, получилось замечательно, ни разу не пожалел, что оставил плёнку дома :)


Я не буду искать шедевры, просто последний день перед возвращением домой мы поедем в Альпы в Австрию, там будут убийственные виды. Что-то надо поснимать.
Хочется банально цинично сравнить цифру и пленку. Особенно пленку большеформатную. Думаю два-три рулончика будет совершенно достаточно с точки зрения кол-ва шедевров (16 или 24 кадра 6*9 ИМХО за день вполне)
Автор:  GR [ 17 июн 2013, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 
1 камера и 1 линза. Что это будет вторично, главное отдых.
Автор:  Maxx2 [ 17 июн 2013, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 
У меня (а в принципе есть из чего выбрать) фавориты в поездках - маленькие шкальники с экспоавтоматом, типа Yashica 35 MC и ME. У Вас такой Сокол вроде. Сейчас поехал в Канны с Minolta CLE. Все же великовата, и шкальная наводка на резкость немного, но быстрее. Меньше вероятность упустить сюжет.

А для Альп - СФ
Автор:  Serjio [ 17 июн 2013, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Взять самую надёжную, проверенную камеру. Самую привычную и удобную. С самым универсальным объективом, т. е. штатное фокусное или по возможности зум.
Цифрокомпакт обязательно. Даже если все плёнки засветят - что-то останется.
Автор:  Genn [ 17 июн 2013, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
Средний формат и цифру даже и сравнивать нечего.Там и объём и Воздух...Если для видовых картинок,для гор-раскладушка место много не займёт и не помешает.И привычный узкий аппарат-плёнку или цифру,тоже больше от снимаемых сюжетов и предпочтений зависит
Автор:  kaa [ 17 июн 2013, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 
Serjio писал(а):
Взять самую надёжную, проверенную камеру. Самую привычную и удобную. С самым универсальным объективом, т. е. штатное фокусное или по возможности зум.
Цифрокомпакт обязательно. Даже если все плёнки засветят - что-то останется.


Тогда либо Сокол (1 или 2), благо РЦ теперь имеется, либо Кэноновский зум

Вот куда еду

http://www.grossglockner.at

Горы
Автор:  kssemenov [ 17 июн 2013, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 
Одну камеру надо брать. Любую. Хоть бы и Москву. Но тогда только Москву. Если цифру - тогда только цифру. Что такое шедевры в горах - я не знаю, честно говоря. Эти шедевры сняты пересняты миллионы раз, и невыносимо скучны будут вам же по приезде.
Автор:  kaa [ 17 июн 2013, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 
В общем если скомпилировать все вышесказанное, надо брать чемодан, куда сложить всё :) Примерно как охотнику, всегда не будет хватать какого-то ружья.

Москву-2 возьму тогда априори, ну всетаки СФ это СФ, хотя даже его я испорчу своими кривыми руками.
Будет 6*9 2 рулончика.
Время осмотра часа 3-4 , как раз досниму. Штативов точно не будет, но на месте есть масса предметов обо что можно опереться.

Цифрокомпакт возьму чтоб если что, хоть что-то осталось.
Пленки от СФ не засветятся, так как они картонные и я их в кармане пронесу через рамку.

осталось что-то из 35мм-го.
Чайку полуформатную, как я понимаю брать бессмысленно при наличии цифрокомпакта в 12 мегапикселей?

В итоге либо ФЭД, либо Сокол, либо кэноновский зум-компакт. Вот это надо выяснить
Автор:  Александр Леонов [ 17 июн 2013, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 
тогда уж лучше Сокол если в нем уверенны
Автор:  kaa [ 17 июн 2013, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Одну камеру надо брать. Любую. Хоть бы и Москву. Но тогда только Москву. Если цифру - тогда только цифру. Что такое шедевры в горах - я не знаю, честно говоря. Эти шедевры сняты пересняты миллионы раз, и невыносимо скучны будут вам же по приезде.


О как....Честно говоря хочу (даже учитывая свою безграмотность и серость в фотографии) сделать хотя бы пару кадров чтоб не стыдно было на стену повесить.
До смерти надоели тупорылые шашлыкинги-пьянки-детские сады-выезд с бабами на природу и т.п., то есть то что в принципе никогда не будет печататься.
С грустью смотрю на дерьмо, напечатанное годами раньше с пленкомыльниц. Сейчас бы печатать не стал, осталось бы лежать на компе до очередного форматирования винта. Не потом что отвратно снято, а потому что нет нормального сюжета.


Вопрос: если брать Москву, какую взять пленку?
(могу взять экспонометр, да и цыфрятина будет наготове), так что экспозицию можно более-менее точно померять.
Может рискнуть купить рулончик слайда? Или бред?
Автор:  GR [ 17 июн 2013, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 
Мобилу.
Автор:  kaa [ 17 июн 2013, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
В лабазе рядом есть Kodak Portra и Kodak Ektar в одну цену

Как считаете, что предпочтительней?
Страница 1 из 44 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/