Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Экспонометрия на глаз (без экспонометра). Tips & tricks https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=14664 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | Maxx2 [ 05 фев 2013, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Экспонометрия на глаз (без экспонометра). Tips & tricks |
У меня довольно много камер без замера. Обычно таскаю с собой еще и экспонометр. Последнее время стараюсь забыть его дома, так как второй дивайс реально напрягает. Понял, что есть довольно-таки стандартные ситуации по освещенности, замер в которых приводит к одинаковым результатам. 1. Правило Sunny 16 никто не отменял. Часто читал, что в средней полосе России оно называется Sunny 11. Делал и так, иногда получался пересвет. Более того, замерялся в яркий день по падающему (правда зимой), освещенность выходила даже выше, чем Sunny 16. Так что плюс минус километр, либо нужны поправки даже на солнечный день. Либо есть еще хитрости какие-то. 2. Стандартный зимний пасмурный день. ИСО 100, F3.5@60 И соответственно пляшу от этих параметров к другим ИСО. Всегда получается хорошо. Так снимаю СФ раскладушками и ТЛР-ками. 3. Дома в квартире вечером при искусственном освещении ИСО 400 2.8@30 4. Стрит ночью на освещенных улицах ИСО 800 2@30 5. Ночная съемка со штатива типа такой: ![]() Bridges-1 by Max Aleshin, on Flickr ИСО 400 22@6 сек (!) Это мои стандартные параметры экспозиции. А у вас есть какие-то сходные правила? В возможность глаза оценивать реальную освещенность не верю, так что скорее всего, опытные фотографы оценивают не реальную освещенность, а условия (тип источника света, время суток и т.д.). Кстати, именно эта мысль натолкнула меня, что вот такая фигня может быть полезна: http://www.ebay.com/itm/SHOOT-NITE-Cano ... 20cee13ad8 В ней много посвящено ночной съемке, когда экспонометрия вообще дело темное. Заказал, жду. Если интересно, выложу сканы. А бывают условия, в которых вообще ничего не поймешь. Светлая облачность - иногда за счет высокой отраженной освещенности замер по падающему равен солнечному дню. Офис со светлыми стенами в солнечный день? Тень в солнечный день у темной стены? Здесь я на глаз не берусь и не попадаю. |
Автор: | kaa [ 09 фев 2013, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я обычно делаю так. Может бред конечно Запомнил для себя что ДНЕМ, с плотной облачностью для ИСО100 есть комбинация 1/125 и 4,0 Далее если есть светлые прожилки в облаках, беру диафрагму 5,6 Если просвечивает солнце сквозь облака, то 8 Если небо чистое но обачка на нем, то 11. Если солнце в зените и светит на чистейшем голубом небе, то беру диафрагму 16 Далее выбираю экспопару одинаковой экспозиции, корректируя также по ИСО, если оно не 100 и всё. Про замер ночью не знаю, я не умею ночью фотографировать |
Автор: | yurrix [ 10 фев 2013, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | Экспонометрия на глаз (без экспонометра). Tips & tricks |
Maxx2 писал(а): Кстати, именно эта мысль натолкнула меня, что вот такая фигня может быть полезна: http://www.ebay.com/itm/SHOOT-NITE-Cano ... 20cee13ad8 В ней много посвящено ночной съемке, когда экспонометрия вообще дело темное. Заказал, жду. Если интересно, выложу сканы. 27 баксов с доставкой за кусок картона? ![]() А подобный калькулятор и самому распечатать можно http://expomat.tripod.com/#Download |
Автор: | Mikkigrapher [ 10 фев 2013, 07:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я всё же замеряюсь в три стороны, примерно запоминаю экспопары и если съёмка в одинаковых условиях действую по наитию от этих величин. Вечером же и в помещениях сложно, если я не запомнил пару в подобных условиях освещения-замеряюсь. Не отношу себя к великим джедаям, спокойнее когда камера с экспонометром, иначе весь мозг занят этим неприрывным мысленным "щелканьем" ![]() |
Автор: | 11-й номер [ 10 фев 2013, 07:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как-то читал про съёмку салютов: "..зажать 8-11, выдержку "от руки" и держать секунды 2-3." Теперь так и просто ночью симаю. Довольно интересно выходит. |
Автор: | radiodiversion [ 10 фев 2013, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
днем снимаю поменьше вечером подольше ночью намного дольше, потому что Шварцшильд если трудно 1 раз замерил в любых условиях - а остальное понимаешь по логике "тут посветлее", "тут потемнее" п.с. Ваши выкладки по эспопарам и исо вполне адекватны. Разве только на ночь я бы накинул секунд.. эдак тридцать. Но вот получается, что и 6 тоже неплохо) |
Автор: | svk [ 10 фев 2013, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю почему, возможно из-за жаркого климата в Узбекистане, селеновые Ленинграды очень быстро начинали врать. А тугриков на покупку новых конечно не хватало. Поэтому, по молодости поневоле приходилось без экспонометра снимать, в том числе и на Орвохром. Одной из дворовых забав в то время были определение на глаз экспозиции и расстояния до объекта. Так вот, в дневное время отклонения от показаний исправного экспонометра не было, либо они были незначительны. А стоило стемнеть, положение довольно резко ухудшалось. Поэтому, полагаю, что для дневной съемки вполне можно себя натренировать. |
Автор: | Maxx2 [ 10 фев 2013, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Экспонометрия на глаз (без экспонометра). Tips & tricks |
yurrix писал(а): Maxx2 писал(а): Кстати, именно эта мысль натолкнула меня, что вот такая фигня может быть полезна: http://www.ebay.com/itm/SHOOT-NITE-Cano ... 20cee13ad8 В ней много посвящено ночной съемке, когда экспонометрия вообще дело темное. Заказал, жду. Если интересно, выложу сканы. 27 баксов с доставкой за кусок картона? ![]() А подобный калькулятор и самому распечатать можно http://expomat.tripod.com/#Download Все в мире относительно. Мне показалось недорого. А еще один экспонометр мне не нужен. Что понравилось конкретно в этом калькуляторе - очень широкие пределы величин выдержки, диафрагмы и EV. За ссылку спасибо все равно. |
Автор: | xczk [ 10 фев 2013, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Экспонометры сейчас есть в смартфонах. Для эпла полно таких апликаций. Меряют очень точно. Думаю, для других систем их тоже будет. |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 10 фев 2013, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
ставим на мобилу сию прогу и зашибись https://itunes.apple.com/fr/app/exposit ... 47685?mt=8 23 типа сцен, удобное управление, экспопоправки |
Автор: | kaa [ 10 фев 2013, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Не знаю почему, возможно из-за жаркого климата в Узбекистане, селеновые Ленинграды очень быстро начинали врать. А тугриков на покупку новых конечно не хватало. Поэтому, по молодости поневоле приходилось без экспонометра снимать, в том числе и на Орвохром. Одной из дворовых забав в то время были определение на глаз экспозиции и расстояния до объекта. Так вот, в дневное время отклонения от показаний исправного экспонометра не было, либо они были незначительны. А стоило стемнеть, положение довольно резко ухудшалось. Поэтому, полагаю, что для дневной съемки вполне можно себя натренировать. Году так в 74-75 меня папа маленького снимал на Орво слайды без всяких экспонометров. Все что снято на улице- ни единого косяка. Как он сказал было всего две пленки, все 72 слайда я нашел. Всё, что снято на улице- без вопросов, просто удивительно что у отца "глаз-алмаз", он и сейчас в 66 лет запросто говорит "ставь такую вот выдержку, экспонометр врёт"..Ставлю. Все четко. Щелкаю по Ленинграду (оттестирован кстати совместно с новым ЭОСом), чувствую что хорошо, но вот на полступени бы больше-меньше. Ну отец у меня человек вообще в принципе очень одарённый, так что я ничему не удивляюсь. Несколько кадров на Орвохром он снял дома без вспышки(мы тогда ее еще не купили) Удивительно, но тоже более-менее. Поскольку он снимал метров с 2-х меня, то я получился нормально проработанным, фон правда почти черный. Но тем не менее удивительно, у меня так часто не получается даже со вспышкой снять Мастерство оно такое..оно либо есть (как у отца), либо его нет в принципе (как у меня) |
Автор: | kaa [ 10 фев 2013, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Экспонометрия на глаз (без экспонометра). Tips & tricks |
yurrix писал(а): 27 баксов с доставкой за кусок картона? ![]() А подобный калькулятор и самому распечатать можно http://expomat.tripod.com/#Download Не удивляйтесь, ведь всем известно что в Москве денег куры не клюют и люди спускают тыщи грина на всякую муть ![]() А мы уж сами склеим из бумажки, или "Свердловск купим ![]() |
Автор: | yurrix [ 10 фев 2013, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Экспонометрия на глаз (без экспонометра). Tips & tricks |
kaa писал(а): Не удивляйтесь, ведь всем известно что в Москве денег куры не клюют и люди спускают тыщи грина на всякую муть ![]() да-да, кто не видел, характерное видео http://www.youtube.com/watch?v=TpY5qwKLBfg |
Автор: | vorobaz [ 10 фев 2013, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще бумажка для склейки: ![]() Отсюда, стр.108 viewtopic.php?t=1295&p=288003#p287986 |
Автор: | Maxx2 [ 10 фев 2013, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): ставим на мобилу сию прогу и зашибись https://itunes.apple.com/fr/app/exposit ... 47685?mt=8 23 типа сцен, удобное управление, экспопоправки Вот за это спасибо! Бесплатная версия слабовата, пришлось купить. Картонка теряет ценность. ![]() |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 10 фев 2013, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Картонка теряет ценность. ![]() я о том же ![]() пользуйтесь на здоровье ![]() |
Автор: | svk [ 10 фев 2013, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Глянул и вспомнил все. Я совершенно не помнил как я без теории снимал на практике на слайды, в восьмидесятых. Со слайдами проще было в плане ненужности проявки. Глянул на эту бумажку и вспомнил как я определял !!! Я ее запихивал между чехлом и корпусом ФЭД-2 и доставал, сверялся во время съемки. Мне со слайдами было ещё проще, а главное надежней-сам проявлял ![]() Кроме этой бумажки, тоже самое было на внутренней поверхности коробочки от пленки. |
Автор: | КоФе [ 10 фев 2013, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опечатался. Печати, а не проявки. В лаборатории их проявляли, а я потом их в рамочки и через диапроектор смотрел. |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |