Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

тонкости съемки в пасмурную погоду
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=14376
Страница 1 из 2

Автор:  que [ 24 ноя 2012, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  тонкости съемки в пасмурную погоду

добрый день, форумчане!
вопрос новичка, не пинайте плиз.
в такую пасмурную погоду, как сейчас, получаются невыразительные серые фотографии.
поделитесь, пожалуйста, вашими секретами, как снимаете в пасмурную погоду. какие особенности съемки осенью, зимой.
может надо проявлять с пушем для повышения контрастности?
или искать особые зимние сюжеты?
если есть под рукой хорошие фотографии, сделанные в пасмурную российскую погоду, то я с удовольствоим посмотрю.
спасибо!

Автор:  Аксенов В [ 24 ноя 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

В чем сложности7 Если в голове кадр есть, то он есть при любом освещении. С вялой картинкой можно работать брутальнее - разгоняя пленку, например - HP5+ c 400 до 1600. или дальше в печати сжимать динамический диапазон пленки. Но это детали. Картинка должна быть. Свет можно потом придумать.

Изображение

Автор:  evgenys2005ss [ 24 ноя 2012, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

Читать про динамический диапазон плёнок, и чем слайд отличается от обычного негатива. Потом читать как снимать на слайд, и снимать таки на слайд.

Автор:  Jagdtiger [ 24 ноя 2012, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

В пасмурную погоду цвет хорошо получается. А чбг можно снимать когда угодно.

Автор:  svk [ 24 ноя 2012, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
Читать про динамический диапазон плёнок, и чем слайд отличается от обычного негатива. Потом читать как снимать на слайд, и снимать таки на слайд.

Ну, Вы скажете :)

Автор:  piinky [ 24 ноя 2012, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

в пасмурную погоду - открывать диафрагму и максимально приближаться к объекту съёмки.

Автор:  Аксенов В [ 25 ноя 2012, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Я ещё рекомендую не напрягаться с фокусировкой, при плохом освещении предмета съемки в него не просто попасть.)


Изображение


Дни затмения Петербургъ 2011

Автор:  Евглер [ 25 ноя 2012, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

... Валера, на сколько я понял, речь шла прежде всего, о плотности негатива, а не о "буржуазном предрассудке" ...

Автор:  Аксенов В [ 25 ноя 2012, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 

Евглер писал(а):
... Валера, на сколько я понял, речь шла прежде всего, о плотности негатива, а не о "буржуазном предрассудке" ...



о плотности мыслей). "буржуазный предрассудок" в смысле - "хороший снимок - это проданный снимок".)

Автор:  GR [ 25 ноя 2012, 08:21 ]
Заголовок сообщения: 

ЧКД Аксенов В дело говорит.

Я себя иначе как с нефотографической погодой только и ассоциирую: летом снимаю с солнцем в зените, осенью когда днём на исо 1600 выдержка 5.6 125, а зимой в сильный снегопад. Стояла передо мной такая творческая задача - научиться снимать там, где другие спасуют, потому как хорошая фотопогода под меня не подстраивается, а я под неё. Вот здесь выложил свои зимние и осенние снимки за прошлый год. Это уже отпечатки. Негативы же из себя представляют обычное серое и унылое.

Первое, что вам надо усвоить это то, что выехать за счёт света уже никак не получится, поэтому придется сосредотачиваться на главном и избегать большого количества второстепенных деталей. Проявлять плёнку надо контрастно, Д-76 в концентрации 1+1 мне нравится какие даёт результаты. Печатать тоже надо контрастно, чуть ли не монохром делать.

Если не будете опускать руки и бить в одну точку, то всё получится.

Автор:  que [ 25 ноя 2012, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо!
буду смотреть фотографии и анализировать.

тоже хочу научиться снимать так, чтобы погодные условия были не помехой!

просто мало опыта, летом люблю ловить тени, света, фактуры, а вот для зимы пока не нашла свои сюжеты.

Автор:  Товарищ майор [ 25 ноя 2012, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Для меня плохая погода стала второстепенной когда натренировался ползунками вправо-влево двигать.
А все остальное зависит от сюжета, композиции... ну, Вы сами понимаете :)

Тут переконтрастил немного
Изображение

А тут, вроде, намана
Изображение

Автор:  grek-rom [ 25 ноя 2012, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

С ч.б пленкой понятно, а как быть с цветной? Недавно столкнулся с такой же проблемой.
Изображение Изображение

Особенно в туман ничего не получается. Снимки выходят какими -то грязно серыми, не интересными.
Возможно, это особенности объектива ( Олимпус ис 200), возможно необходим какой-нибудь фильтр или еще что-то. И пока ,в туман , я просто не знаю что делать.

Автор:  evgenys2005ss [ 25 ноя 2012, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

grek-rom писал(а):
И пока ,в туман , я просто не знаю что делать.

А когда глазами смотрите на натуру - всё также уныло?

Автор:  grek-rom [ 25 ноя 2012, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 

В общем почти похоже, но все же немного отличается, мне кажется в лучшую сторону ( Canon prima 28). Примерно так
Изображение Изображение

Автор:  piinky [ 25 ноя 2012, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Алексей T. [ 25 ноя 2012, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Вам уже один правильный совет дали: если снимать цвет - то на слайд, а не на негатив.

Автор:  grek-rom [ 25 ноя 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

Совет, конечно хороший, только где этот слайд взять и что потом с ним делать,( если у нас ч.б пленку проявить и то проблема.).
Выходит что в пасмурную погоду на цветной негатив лучше совсем не снимать? Получается, что любительские пленки вообще не подходят для таких условий ?
Жаль, иногда в тумане видно такие картины, что пройти мимо ,и не снять , невозможно.

Автор:  Товарищ майор [ 25 ноя 2012, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

grek-rom писал(а):
Жаль, иногда в тумане видно такие картины, что пройти мимо ,и не снять , невозможно.

Вот уж чего-чего, а туман я бы не стал называть плохой фотопогодой :|

Автор:  grek-rom [ 25 ноя 2012, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Полностью согласен, толко техника иногда подводит.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/