| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Тонкости цветной съёмки солнечным днём. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=14234 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | 11-й номер [ 25 окт 2012, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Тонкости цветной съёмки солнечным днём. |
Снимки, сделаные в ясную погоду, часто получаются будто выбелеными, через чур контрастными, выцветшими. Особенно при боковом освещении. Я имею ввиду открытую местность (понятно, что в тени ситуация иная). Тех, кто умеет как-то обойти "жёсткость" прямого солнца, прошу поделиться секретами. Может есть "растягивающие" контраст плёнки, какие-то насадки на объектив и т.д? Понятно, что правильный выбор точки - самое важное, но бывают ситуации, когда этого выбора нет. |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 25 окт 2012, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пересветить на полторы ступени. Обрабатывать как обышно. Угомонить суперию помогало. |
|
| Автор: | GR [ 25 окт 2012, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бленда желательна и чтобы объектив был стойкий к засветкам, но саму жёсткость освещения вы никуда не денете. Если можете не снимать, не снимайте. |
|
| Автор: | Mikkigrapher [ 25 окт 2012, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полуденное марево и выжженный цвет можно иногда победить коррекционным светофильтром меняющим цветовую температуру. Либо коррекция в дальнейшем, в том или ином виде. Если оно надо. Лично мне нравится доставать камеру утром и вечером. |
|
| Автор: | _Yura_ [ 25 окт 2012, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это.. полярик, не? |
|
| Автор: | yurrix [ 25 окт 2012, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю как он по-русски правильно называется, а по-англицки это color-conversion filter. Бывают R 1.5, R 3, R 5 и т.д. цифра - коэффициент конверсии (усиления). Наиболее популярны уменьшающие синий цвет, тем самым повышается контраст при избытке ультрафиолета - при съемке на берегу моря, в горах и т.п. На просвет имеют розоватый оттенок. Действие сходно с UV фильтром, но эффективность заметно выше. |
|
| Автор: | alexspb1972 [ 26 окт 2012, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а какие фильтры нужно применять при фотографировании на цветную пленку? Может у кого есть информация в виде таблицы или еще как? По ч.б. фото более-менее понятно, там фильтров то надо мало, желтый, для контраста, крайне редко красный Ну может еще зееный и голубой (редко) А с цветной пленкой как воевать? А то у меня небо совсем белым получается, хотя было синим при съемке на морском побережье. фильтров правда никаких не было. Пленка Kodak Profoto100 |
|
| Автор: | Mikkigrapher [ 26 окт 2012, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По Хулиганствующему Элементу потусите, весьма неплохо изложено про разные там. http://photo-element.ru/book/filters/co ... nvers.html Я небо белым не снимаю с градиентным 50% фильтром. |
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 26 окт 2012, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А с цветной пленкой как воевать? С цветной пленкой особо не повоюешь...  и фильтры разве что на ультрафиолет. На цвет влияют три вещи (в основном) -правильная экспозиция, качественная пленка и качественная проявка, все остальные манипуляции по желанию при обработке изображений.
|
|
| Автор: | alexspb1972 [ 26 окт 2012, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Цитата: А с цветной пленкой как воевать? С цветной пленкой особо не повоюешь... и фильтры разве что на ультрафиолет. На цвет влияют три вещи (в основном) -правильная экспозиция, качественная пленка и качественная проявка, все остальные манипуляции по желанию при обработке изображений.Вот получил с ебея УФ фильтр, покупал как защитный, но видимо надо было вместо него поляризующий покупать Mikkigrapher писал(а): По Хулиганствующему Элементу потусите, . Да, спасибо за совет, очень интересный сайт |
|
| Автор: | yurrix [ 26 окт 2012, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexspb1972 писал(а): Вот получил с ебея УФ фильтр, покупал как защитный, но видимо надо было вместо него поляризующий покупать Не стоит. Полярик на дальномерке (если речь о дальномерке) то еще "удовольствие" |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 26 окт 2012, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Тонкости цветной съёмки солнечным днём. |
11-й номер писал(а): Снимки, сделаные в ясную погоду, часто получаются будто выбелеными, через чур контрастными, выцветшими Самый обычный, даже не фирменный, можно сказать, поляризационный фильтр. На дальномерках наугад крутил по большей части - лень было мерять/смотреть. Солнце самое что нинаесть полуденное и жёсткое: 
|
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 26 окт 2012, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если объект съёмки не бегает можно делать так - делаете 2 экспозиции по теням и по светам потом совмещаете. Проработка идеальная. Хотя может и не правдоподобно но эффектно!
|
|
| Автор: | _Yura_ [ 26 окт 2012, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
yurrix писал(а): alexspb1972 писал(а): Вот получил с ебея УФ фильтр, покупал как защитный, но видимо надо было вместо него поляризующий покупать Не стоит. Полярик на дальномерке (если речь о дальномерке) то еще "удовольствие" если это не множество снимков, а единичные кадры, то я просто брал полярик на 52-ю резьбу крутил его как мне понравится на глаз и просто прикладывал в таком положении в момент съёмки |
|
| Автор: | 11-й номер [ 26 окт 2012, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Белая щека по сути же блик от неметаллической поверхности? Хм, как я сразу до этого не додумался, как и прикладывать, а не прикручивать фильтр.  Надо летом будущим попробовать.Владимир Вяткин, а можно примерчик? |
|
| Автор: | Vladimir Viatkin [ 26 окт 2012, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Примеров в сети много - даже есть специальная программа (когда то видел), там принцип простой. Например тут посмотритеhttp://photomotion.ru/blog/photoshop/77.html Мне сюда картинки грузить не получается а в галерею забивать не хочется...
|
|
| Автор: | Mikkigrapher [ 26 окт 2012, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пожалуй поддержу предыдущих ораторов на тему неудобства полярика на дальномерку, от угла к солнцу картинка сильно меняется, если через зеркало не видишь и не крутишь до состояния "как надо", то промахнуться легче чем попасть. Просто экспозицию проще 4х или 8х серым нейтральным придавить. Цейсовские более коричневые, B&W более синие. Первые мне больше нравятся, больше солнечность передают чтоли Пример не могу скинуть, в больнице сейчас, на домашнем компе фото. |
|
| Автор: | alexspb1972 [ 29 окт 2012, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне должен скоро поляризационный прийти (правда я его на зеркалку заказывал с передохником 30,5-40,5-58 мм, я предполагаю что можно будет либо 1)Приложить его рукой. 2)Предварительно покрутить на глаз, отметить положение и также прикрутить к объективу типа "по меткам" |
|
| Автор: | yurrix [ 29 окт 2012, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexspb1972 писал(а): мне должен скоро поляризационный прийти (правда я его на зеркалку заказывал с передохником 30,5-40,5-58 мм, я предполагаю что можно будет либо 1)Приложить его рукой. 2)Предварительно покрутить на глаз, отметить положение и также прикрутить к объективу типа "по меткам" Вы ошибаетесь. Приложив фильтр к глазу, вы не увидите эффект поляризации так, как он виден, пройдя через объектив и матовое стекло (в зеркальной камере). |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 29 окт 2012, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вижу и около глаза через полярик и на самой камере одно и тоже, и сравнивал, когда не было переходного кольца.... Только вижу исключительно по воде или небу
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|