Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Стрит на телевик
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=14071		 Страница 1 из 2
Автор:  Romani44 [ 16 сен 2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Стрит на телевик
Сегодня совершенно случайно удалось поснимать стрит на умеренный телевик (75) который брал для съемки портрета. Обнаружил, что количество кадров, которые захотелось и получилось снять, превысили обычный улов на 35мм. Поделитесь своими мыслями и опытом по данной практике!
Автор:  kssemenov [ 16 сен 2012, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 
Кадры в студию. Мало кто что считает удачным.
Автор:  paulplaton (жюри) [ 16 сен 2012, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 
да, хотелось бы узреть тот удачный улов :?:
Автор:  Romani44 [ 16 сен 2012, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 
Где я сказал про удачный улов? Захотелось и удалось снять! А на сколько удачно покажет проявка!)))
Перефразирую вопрос: кто снимал стрит телевиком и может поделиться субъективным мнением об этой практике?
Автор:  paulplaton (жюри) [ 16 сен 2012, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 
снимал только на цыферь
удачных гораздо меньше чем полтосом или шириком по ряду причин :wait:
Автор:  paulplaton (жюри) [ 16 сен 2012, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 
а ваще телевики для сыкунов, ага :?:
Автор:  Woodent [ 16 сен 2012, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 
ну если вы под "стритом" также подразумеваете, то, что называют иногда candid portraits - наверное, можно перевести как "жанровый портрет" - то можно и телевиком. Но в телевик сложно планы разместить, что затрудняет его использование для съемки действительно интересного стрита
Автор:  Юрий Чеширский [ 16 сен 2012, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 
Romani44 писал(а):
Где я сказал про удачный улов? Захотелось и удалось снять! А на сколько удачно покажет проявка!)))
Перефразирую вопрос: кто снимал стрит телевиком и может поделиться субъективным мнением об этой практике?

стрит телевиком это ёё г***о.
(в натуре только дальномерщики могут понять какое это ё-е г-о)
давай показывай.
чё там наснимал.
а так по ходу мы все сосё*.
дальномерщики.
ибо привыкли снимать 50 или 35 прямо в гуще событий.
и быть в прямо в центре циклона.
а тут хопа!
подруливает романи44 с телевиком.
и всех уделывает как два пальца обосфальт.
так это...
давай показывай!
Автор:  paulplaton (жюри) [ 16 сен 2012, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 
Woodent писал(а):
ну если вы под "стритом" также подразумеваете, то, что называют иногда candid portraits - наверное, можно перевести как "жанровый портрет" - то можно и телевиком. Но в телевик сложно планы разместить, что затрудняет его использование для съемки действительно интересного стрита

кстати да, у меня в основном только портреты из подтишка были на телевик
Изображение
Автор:  rodina [ 16 сен 2012, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 
Romani44 писал(а):
Где я сказал про удачный улов? Захотелось и удалось снять! А на сколько удачно покажет проявка!)))
Перефразирую вопрос: кто снимал стрит телевиком и может поделиться субъективным мнением об этой практике?


Ну, вот недавно на 85/2:

Изображение
zagumprmi040812-26 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
zagumprmi040812-27 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
zagumprmi040812-16 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
zagumprmi040812-25 by rodina.bob, on Flickr

Изображение
zagumprmi040812-24 by rodina.bob, on Flickr

Имхо, телевеки, они для другого: портреты, архитектура, зарисовки разные...
Можно и людей в среде обитания, но волшебство присутствия пропадет.
Может из-за того, что пространство сжимается. Я не знаю. Это как с животными,
лучшие кадры дикой природы не телевиками сделаны :)
Автор:  Sergeant [ 16 сен 2012, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 
Для меня стрит это человек + среда. Телевик даст портрет, но среду не передаст. Телевик удобен для портретов и для деталей. Типичный телевик крупнее полтиника и больше привлекает к себе внимание.
Автор:  QUAsit [ 16 сен 2012, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 
Телевиком можно передать среду. Но телевик:
- Палево
- Целая куча левого народу залезает в кадр если дистанция более 5 метров.


Когда я грозил наснимать на вестник про теле-стрит - вышла по большей части фигня или брак, увы. Так что 50 мм - максимимум, еще лучше 35.
Автор:  Юрий Чеширский [ 17 сен 2012, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 
QUAsit писал(а):
..... фигня или брак, увы. Так что 50 мм - максимимум, еще лучше 35.

я ж отож и ага.
(rodina не в счет. rodina странный зверь. на айфон стрит сымает. ужос.)
Автор:  FM [ 17 сен 2012, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 
У меня часто встречаются ситуации , когда нужен телевик..но его нет под рукой :) если объектив хорошо работает с камерой, то почему нет? я снимал только киевом и contax с юпитерами 9, 11, sonnar 135.. нравится, все точно работает..но сюжеты выходят более статичные.. http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 вот поживее, но тематика другая http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1849 "стрит" фотография требует реакции и незаметности, 50 35 всеж универсальнее, для портретника-телевика я думаю лучше отдельный фотик брать..
Автор:  Mikkigrapher [ 28 сен 2012, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 
Телескопом снимать очень ситуационно.
Особенно на зеркалках он физически большой обычно, люди закрывают голову руками и разбегаются с воплями ужаса или извиваясь эксгибиционируют под светом пилотов..

http://lvkr.ru/enm42E
На почивший EF 70-200 4L , как говорится раз в год не голова на палке.

Уж и всяко пытался в скобочки имиджа ставить и грузил туда меньше 800х600, говорит не могу определить размер изображения, а просто так даже мелкие не грузит, типа превышен лимит, факов нет никаких на эту тему? Извините что тут спросил, в личку отпишите...
Автор:  Uncleserge [ 28 сен 2012, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 
Не в обиду Родине, снимок есть снимок, но вот такие...

Изображение

То это не стрит, это что-то очень другое. Телевик нужен только для того, что бы снимать самолёты.
Автор:  mark.76 [ 28 сен 2012, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
микиграфер просто " вы, этого , не хотите"(С)
Автор:  rodina [ 28 сен 2012, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 
Uncleserge писал(а):
То это не стрит, это что-то очень другое. Телевик нужен только для того, что бы снимать самолёты.


Дык я же и писал:

rodina писал(а):
Имхо, телевеки, они для другого: портреты, архитектура, зарисовки разные...
Можно и людей в среде обитания, но волшебство присутствия пропадет.
Может из-за того, что пространство сжимается. Я не знаю. Это как с животными,
лучшие кадры дикой природы не телевиками сделаны :)


:)
Автор:  Mikkigrapher [ 29 сен 2012, 06:38 ]
Заголовок сообщения: 
mark.76 писал(а):
микиграфер просто " вы, этого , не хотите"(С)

Очень содержательно. Фотографировать не хочу, учиться грузить картинки не хочу, водку пить не хочу?
В копирайтах не силён, уж извините, изъясняйтесь понятно.

Я выразил мнение о том что телеобъектив:
1) Привлекает излишнее внимание.
2) Классически предназначен для портрета и что бы там не говорили про трусов- репортажа.
Именно рабочего репортажа, вероятно не включающего в себя никаких элементов маскировки.
Куда "нетрусов" и близко не подпустят, работяга увешанный как новогодняя ёлка пройдёт и даже документов не потребуют, а если требуют, удовлетворяются любым куском пластика.
Во времена упоминаемых классиков любой фотоаппарат был той же самой атрибутикой, если что.
Кроме вышеотмеченного к месту событий бывает физически невозможно подойти.

Касаемо автора топика, сменил диапазон и получил эстетическое удовольствие, это великолепно, я искренне не понимаю людей фанатично снимающих в одном фокусном, жизнь более разнообразна, чем один фикс.
Автор:  Uncleserge [ 29 сен 2012, 06:59 ]
Заголовок сообщения: 
Mikkigrapher писал(а):
жизнь более разнообразна, чем один фикс.
Правильно. Надо иметь два фикса.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/