Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Как снимать незнакомых людей https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=13881 |
Страница 1 из 9 |
Автор: | Romani44 [ 24 июл 2012, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Как снимать незнакомых людей |
Сорри, если уже было, но вроде свежак! http://fujifilmru.livejournal.com/5337.html |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2012, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Статья толковая для начинающих. Сразу скажу - методом Петросяна пользоваться не рекомендую никому. В наших условиях можно и огрести, что и проиходит иногда. |
Автор: | Romani44 [ 24 июл 2012, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): Статья толковая для начинающих. Сразу скажу - методом Петросяна пользоваться не рекомендую никому. В наших условиях можно и огрести, что и проиходит иногда. Его это видать не останавливает ) Безусловно у каждого свой метод, сильно зависящий от его характера. Я, например, вообще не могу сделать кадр незнакомого человека, если вижу, что он на меня обратил внимания. Надеюсь, с практикой это пройдет. |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2012, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Romani44 писал(а): kssemenov писал(а): Статья толковая для начинающих. Сразу скажу - методом Петросяна пользоваться не рекомендую никому. В наших условиях можно и огрести, что и проиходит иногда. Его это видать не останавливает ) Безусловно у каждого свой метод, сильно зависящий от его характера. Я, например, вообще не могу сделать кадр незнакомого человека, если вижу, что он на меня обратил внимания. Надеюсь, с практикой это пройдет. Его это не останавливает, потому что это его работа. Кто-то и под пулями снимает. Вряд ли это здравая мысль для любителя. Просто в статье это не подчеркивается, хотел предостеречь. |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2012, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, там в комментах есть несколько мудрых мыслей, одна из них - "подружись с главным". Это правда, это работает. |
Автор: | paolo_cocoa [ 24 июл 2012, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как оказалось, комбинирую некоторые из описанных приемов. Правда, до внезапного выстрела в упор пока не дошел. С остальным есть только одна проблема. Скажем, прикидываешься оператором, так люди видят, что ты там чего-то снимаешь и начинают менять свои траектории и жаться к стенкам, чтобы "не испортить" тебе кадр ![]() |
Автор: | GR [ 24 июл 2012, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): . С остальным есть только одна проблема. Скажем, прикидываешься оператором, так люди видят, что ты там чего-то снимаешь и начинают менять свои траектории и жаться к стенкам, чтобы "не испортить" тебе кадр ![]() У моего знакомого есть хорошая фотография на эту тему ) ![]() _DSC8198 by qwz, on Flickr А статья хорошая, годная. Но я уверен, что внутренний голос он сам подскажет, как себя нужно вести в том или ином месте, в той или иной ситуации. По своему скромному, но всё же опыту, могу сказать, что пользоваться провокационным и очень шустрым методом съемки нужно крайне осторожно. А шустрым так вообще скорее не рекомендую. У нас в Москве людям свойственно всё окрашивать в негативные цвета, поэтому реакция на ваши действия тоже будет негативной. Большинство моих конфликтов как раз происходило по вине быстрой съемки. Иногда всё же приходится рисковать, но прежде чем действовать лучше спросить себя действительно ли оно того стоит ![]() |
Автор: | КоФе [ 24 июл 2012, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошая статья для начинающих. Много примеров, слов. Узнаю некоторые фотки там. Один существенный недостаток. Не рассказано как снимать. Диафрагма, выдержка, как правильно фокусироваться и т.д. Смелый пример с Петросяном. Снимать в наглую можно только в чайно-таунах с постоянным результатом без жертв. Один журналист пытался снимать в цетре Торонто. Получил в репу. В Монореале по муниципальным правилам нельзя снимать людей на улицах без их разрешения. |
Автор: | Woodent [ 24 июл 2012, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
статья не покрывает технические моменты, потому что она не про них ![]() а на счет резкости у того же Петросяна есть смешная карточка, как Житенев получает гирей в лоб за это - http://imageshack.us/photo/my-images/109/pet38662.jpg/ Лично сам я заметил, что наиболее скокойно люди реагируют на медленные движения с маленькой амплитудой. Поэтому, хотя и не люблю это, в городе приходится носить камеру на коротком ремне на шее. Чтобы надо было только чуть поднять, нажать и опустить. На поднятие камеры с уровня пояса иногда реагируют чуть ли ни как на доставание пистолета 0.0 |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2012, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): статья не покрывает технические моменты, потому что она не про них ![]() +100500. Но это неважно. Все равно не написано на какой диафрагме снимать. |
Автор: | КоФе [ 24 июл 2012, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): статья не покрывает технические моменты, потому что она не про них ![]() а на счет резкости у того же Петросяна есть смешная карточка, как Житенев получает гирей в лоб за это - http://imageshack.us/photo/my-images/109/pet38662.jpg/ Лично сам я заметил, что наиболее скокойно люди реагируют на медленные движения с маленькой амплитудой. Поэтому, хотя и не люблю это, в городе приходится носить камеру на коротком ремне на шее. Чтобы надо было только чуть поднять, нажать и опустить. На поднятие камеры с уровня пояса иногда реагируют чуть ли ни как на доставание пистолета 0.0 Полностью согласен. И про камеру на ремне и про статью. Нужно писать продолжение по техническим деталям. А так статья хорошая, нужная, наверняка захотят люди попробовать выйдут на улицу и .... LiveView про которую упомянуто сослужит им плохо. Закончится всё вот этим: извиняюсь что фото цифровое. |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2012, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Woodent писал(а): статья не покрывает технические моменты, потому что она не про них ![]() а на счет резкости у того же Петросяна есть смешная карточка, как Житенев получает гирей в лоб за это - http://imageshack.us/photo/my-images/109/pet38662.jpg/ Лично сам я заметил, что наиболее скокойно люди реагируют на медленные движения с маленькой амплитудой. Поэтому, хотя и не люблю это, в городе приходится носить камеру на коротком ремне на шее. Чтобы надо было только чуть поднять, нажать и опустить. На поднятие камеры с уровня пояса иногда реагируют чуть ли ни как на доставание пистолета 0.0 Полностью согласен. И про камеру на ремне и про статью. Нужно писать продолжение по техническим деталям. А так статья хорошая, нужная, наверняка захотят люди попробовать выйдут на улицу и .... LiveView про которую упомянуто сослужит им плохо. Эмм... Так где фотографии ваши можно посмотреть? Ну хотя бы те, на которые авторские права у вас еще есть? |
Автор: | Woodent [ 24 июл 2012, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): LiveView про которую упомянуто сослужит им плохо. а можно я опять поспорю? ![]() |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2012, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): КоФе писал(а): LiveView про которую упомянуто сослужит им плохо. а можно я опять поспорю? ![]() (шепотом) не надо... не надо спорить... спугнете... |
Автор: | КоФе [ 24 июл 2012, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): Эмм... Так где фотографии ваши можно посмотреть? Ну хотя бы те, на которые авторские права у вас еще есть? Спасибо за такой настойчивый интерес к моей персоне. В моем журнале есть много фотографий. Я ничего не скрывал, ссылка на него с первого дня регистрации на этом форуме. Там где она обычно есть. ![]() |
Автор: | КоФе [ 24 июл 2012, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): КоФе писал(а): LiveView про которую упомянуто сослужит им плохо. а можно я опять поспорю? ![]() Теоретически это очень хороший вариант. Я не спорю. Но на практике. Опять же "дъявол в деталях", сколько фотоаппаратов со смещающимся дисплеем и сколько из них с тачскрином? И сколько из них не бликуют на свету? А сколько из этих камер имеет автофокус способный вести идущего человека? Насколько я знаю даже OM-D не тянет для этого. |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2012, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): kssemenov писал(а): Эмм... Так где фотографии ваши можно посмотреть? Ну хотя бы те, на которые авторские права у вас еще есть? Спасибо за такой настойчивый интерес к моей персоне. В моем журнале есть много фотографий. Я ничего не скрывал, ссылка на него с первого дня регистрации на этом форуме. Там где она обычно есть. ![]() Спасибо, посмотрел. Добрые теплые фотографии. Я, собственно, не ошибся. Вам не понравилась статья потому что она не вам адресовалась. |
Автор: | Amirko [ 24 июл 2012, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
я вешал внешний экранчик ZigView на разные камеры, приделал ему экранную лупу чтобы не засвечивался. Работает, но как-то не пошло, валяется без дела. Надо опять попробовать. Никоновские сменные призмы DW-31 и DW-32 (видоискатели шахтного типа для F5) гораздо чаще используются. http://emirco.blogspot.com/2012/04/drim ... 2-for.html |
Автор: | БЕЛАЯ МОРДА [ 25 июл 2012, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как снимать незнакомых людей????????? Детский вопрос. Вариант 1. Прямо в лоб.Итог хороший снимок или не очень. Вариант 2.Прямо в лоб и в ответ тебе в нос или глаз или в ЗУБ Итог не очень Вариант 3.Я снимаю в плаще,в петле для пуговицы просунут или Орион или Юпитер 12.( Оба черные) А рядом пришиты еще две большие глянцевые пуговицы.Сразу и не поймешь что за хрень на груди у старого пердуна.Да это и неважно ,кадр сделан. Вопрос ака руками блудите??? И правильный вопрос.Помните дети,были такие плащи с карманами обманками.Руку сунул и в нутри.Но я его подшил и облагородил. Зато из 36 кадров 30 не смазанных и лоб в глаз.Чего и вам желаю ![]() ![]() |
Автор: | Aleks039 [ 25 июл 2012, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
БЕЛАЯ МОРДА, летом вы тоже в плаще ходите? Уж лучше прямо в лоб улыбаясь фотографировать, чем выглядить, как шарахающийся по сторонам маньяк, совершающий непонятные движения руками под плащем ![]() |
Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |