Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Пейзаж на длинной ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=13680 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ВВС [ 31 май 2012, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Пейзаж на длинной ? |
У меня вопрос к более опытным дальномерщикам... Снимаю я на фотоаппаратец Зоркий 2С., захотелось мне например поснимать пейзажи с длинной выдержкой 5-15 сек. (ну чтоб водичка красиво вышла или тучи ...(ПРИМЕР) день солнечный,максимально зажатая диафрагма 16,22(Юпитер 8) как определить сколько затвор держать открытым на выдержке "В", чтоб не пересветить или недосветить??? (понятно что камера должна быть на штативе и тросик туда же... ![]() До сих пор обходился без экспонометра поможет ли он в такой ситуации??? ![]() спасибо за внимание ![]() |
Автор: | radiodiversion [ 31 май 2012, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
опять пятничная тема в четверг. видимо, это из-за перевода времени. по теме вопроса - боюсь все испортит эффект Шварцшильда. буквально сведет на нет. |
Автор: | GR [ 31 май 2012, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чтоб смазало водичку достаточно и 1/15 ![]() 8/250 - солнечным днём на пленке исо 100. 60 выдержка это минимум, что вы получите зажав диафрагму объектива. Чтобы ещё уменьшить выдержку нужен ND фильтр кратный 8, т.е. 3 ступени. Получим 1/8 при диафрагме 22. Мало? Цепляем полярик - ещё ступенька. Можно взять плёнку с меньшим ISO. А можно пойти дальше и сделать пинхол. Там счёт пойдет на секунды без всяких фильтров ![]() |
Автор: | ВВС [ 31 май 2012, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="GR"]Чтоб смазало водичку достаточно и 1/15 ![]() А чтоб зацементировало водичку? ![]() Спасибо!Пинхол? щя розберемся .... |
Автор: | Serjio [ 31 май 2012, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вова писал(а): ...Пинхол? щя розберемся .... Пинхол: при фокусном 50 мм и "объективе" диаметром 0,25 мм получаем отн. отверстие 1:200, выдержка при ISO 100 порядка 2 - 2,5 сек. |
Автор: | ВВС [ 31 май 2012, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serjio писал(а): Вова писал(а): ...Пинхол? щя розберемся .... Пинхол: при фокусном 50 мм и "объективе" диаметром 0,25 мм получаем отн. отверстие 1:200, выдержка при ISO 100 порядка 2 - 2,5 сек. Спасибо) понял...видел ети самодельные фотики ![]() |
Автор: | paulplaton (жюри) [ 31 май 2012, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
тут 30мин выдержка, вечер, рыбалка, пиво ![]() |
Автор: | Jagdtiger [ 31 май 2012, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вам правильно написали, для размытия воды и 1/15-1/10 хватает с головой. Вот примеры: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/33476 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/33442 Экспонометр просто обязателен. Помню, когда-то был у меня только ФЭД-2 и я снимал им свою первую осознанно-дальномерную пленку, то решил снять водопадик, чтоб немного размыто вышло. Днем в некоторой тени при iso200 и f22 выдержка была 1/25 - как раз самая длинная у ФЭДа ![]() Вот что вышло(чисто воду оставил): ![]() |
Автор: | Serjio [ 31 май 2012, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вова писал(а): ...видел ети самодельные фотики ![]() Не обязательно самодельный фотик )) Вместо штатного объектива ставим чёрную пластмассовую баночку от фотоплёнки с дырочкой. Баночку крепим в макрокольцо изолентой. Фокусное при этом можно варьировать )) Рекомендую снимать крупные планы спящего котэ. Пейзаж получится не очень резко )) |
Автор: | ВВС [ 31 май 2012, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
paulplaton писал(а): ето красиииво!вода-цемент! ![]() |
Автор: | ВВС [ 31 май 2012, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Вам правильно написали, для размытия воды и 1/15-1/10 хватает с головой. Вот примеры: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/33476 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/33442 Экспонометр просто обязателен. Помню, когда-то был у меня только ФЭД-2 и я снимал им свою первую осознанно-дальномерную пленку, то решил снять водопадик, чтоб немного размыто вышло. Днем в некоторой тени при iso200 и f22 выдержка была 1/25 - как раз самая длинная у ФЭДа ![]() Вот что вышло(чисто воду оставил): ![]() тоже неплохо вышло..все же хочеться более сильного ефекта смаза. ![]() наверно на цыфрофото такой смаз (10-15 сек.) сделать проще будет... |
Автор: | Jagdtiger [ 31 май 2012, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот секунды это уже очень много. При бегущей воде будет молоко. |
Автор: | ВВС [ 31 май 2012, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну да еще зависит от скорости воды... ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |