Пятница или?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Фотосъемка на морозе - корректировка экспозиции https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=13230 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | serzz [ 10 фев 2012, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотосъемка на морозе - корректировка экспозиции |
Нужна ли корректировка экспозиции в условиях нынешнего достаточно морозного февраля? Ведь процесс воздействия света на молекулы эмульсии фотопленки, т.е. процесс образования скрытого изображения - это физико-химическая реакция где, как известно, температура играет не последнюю роль. Насколько %% снижается реальная светочувствительность пленки при Т= -20С, например? |
|
| Автор: | GR [ 10 фев 2012, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Пятница или?
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 10 фев 2012, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там по формуле Немировича-Шварценшекеля. только число Рейнольдса надо пересчитать под твердую желатину. УПД: я вобщем посчитал для основных температур. на этот коэффициент нужно умножить время экспозиции: + 35 (Тайланд) - 1,0014882734787 - 23 (СПб улица) - 0,99867399338 - 3 (у меня дома) - 1. Пересчет не требуется. |
|
| Автор: | tupolev140 [ 10 фев 2012, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да хоть в -40 снимайте, если чувствительность и уменьшается (допустим), то все нивелируется погрешностью замера, работы затвора и т.д. И ваще оказывается оптика не такая светосильная )) http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/247 С пятницей 
|
|
| Автор: | 3 алексей [ 10 фев 2012, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): там по формуле Немировича-Шварценшекеля. только число Рейнольдса надо пересчитать под твердую желатину. круто |
|
| Автор: | serzz [ 10 фев 2012, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): там по формуле Немировича-Шварценшекеля Это я уже нагуглил!  Но другие источники ( "Справочник Болендитера-Иванова-Пюппке", изд. 1978 г. , стр. 7689) утверждают, что Шварценшекель не учитывал фактор влияния атмосферного давления....
|
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вообще заметил, что у меня очень часто на морозе недодержка и шевеленка, особенно когда в туалет сильно хочется. Скорее всего действительно чуствительность у эмульсии падает. Да, в литературе встречалось подобное явление, называлось вроде эффект Разлада-Шлейского. |
|
| Автор: | serzz [ 10 фев 2012, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
billibons писал(а): ...особенно когда в туалет сильно хочется. ... подобное явление, называлось вроде эффект Разлада-Шлейского. О, это очень ценная информация! Уточните, пожалуйста : когда хочется по-большому или по-маленькому? |
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обычно по маленькому, ну т.е. после пива. Заметил зависимость, если вдруг сильно и покрупному захотелось, вообще смазы сплошные, но тут аналогии с морозами не замечено. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 10 фев 2012, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Про смазы это сильно! Лучший пятничный топик !
|
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот еще помню случай был, холодно был очень, я в шубу одетый, фотоаппарат в карман шубы засунул и нечаянно нажал кнопку и так несколько раз, не забывая при этом переводить кадры, пленку когда проявил вообще недодержка сплошная, отсюда вывод, что чем холоднее тем чуствительность у пленки ниже. |
|
| Автор: | serzz [ 10 фев 2012, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
billibons писал(а): .... и так несколько раз, не забывая при этом переводить кадры... Маэстро брависсимо - я помню ту выставку в Манеже!
|
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не ну там не все из шубы было, некоторые снимки были из шорт - летняя сессия. |
|
| Автор: | serzz [ 10 фев 2012, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
billibons писал(а): отсюда вывод, что чем холоднее тем чуствительность у пленки ниже. Да-да-да... как же я сам не догадался! Насколько градусов ниже 20 С температура при съемке - настолько же градусов необходимо поднять температуру проявителя! Эврика! 
|
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проявитель коффенол и закрепитель моченол - это выравнивающие температуру агенты. |
|
| Автор: | serzz [ 10 фев 2012, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
billibons писал(а): Проявитель коффенол и закрепитель моченол - это выравнивающие температуру агенты. Спасибо , друх! Я ушел на мороз нетленку сымать
|
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстате по формуле Швандер-Крандля можно проявлять прямо на морозе, и пленку вынимать из аппарата не надо, тока объектив придется откручивать, да эта формула справедлива лишь для камер с матерчатым затвором, ну и объектив должен быть съемным. |
|
| Автор: | maxx70 [ 10 фев 2012, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
billibons писал(а): Проявитель коффенол и закрепитель моченол - это выравнивающие температуру агенты. Вы не пробовали нюхать поллитра проявителя Кодак по С-41 после эдак пятка пленок? Вот где настоящий моченол! |
|
| Автор: | billibons [ 10 фев 2012, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я на работе порой такого нанюхаюсь, что |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|