Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Фокусное для стрит. Съёмка на гиперфокале
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=13157		 Страница 2 из 3
Автор:  Макар [ 04 июн 2016, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
я просто ходил по улице, стараясь заметить что-то интересное со стороны шествия и со стороны зрителей.

Вот это правильно!
А всякие движухи колон и участников, можно и потом в интернете посмотреть, по фото от тех же репортёров с ЦЗК.
Автор:  КоФе [ 04 июн 2016, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 
Мне кажется что выбор фокусного расстояния больше зависит от того что вы хотите видеть на фото.
50 - Вы будете снимать портреты, где мало что вокруг. Или снимать на расстоянии и это будет выглядеть как со стороны и сжато в одну проекцию. Если народа много и они заняты, то 28 можно снимать лица на расстоянии вытянутой руки и будет видно что вокруг. 28 даст эффект присутствия из-за того что в отличие от 50 им снимают близко, а видно много. И с фокусировкой не надо мудрить много. 35 это неитральный вариант. 40 это когда нет денег на хороший 35 :)
У нас сегодня фестиваль Главной улицы. Народу много. В том году снимал 50. Выхватывались отдельные люди без образования связи между ними. Буду пробовать 35 сегодня.
Что вы хотите увидеть на фото.... Джоэл Мейерович в интервью, где он говорит о преимуществах дальномерки для уличной фотографии, ещё и высказывается о том что происходит при съемке уличной фотографии. Что-то вроде -
вот стоит человек, а рядом с ним другой, а чуть в стороне третий. Они совершенно чужие и здесь случайно. Но на фото между ними образуется связь.
Меня сейчас такие фото интересуют. 50 такого дать не может с близкого расстояния. 35 даст близкий взгляд со стороны. 28 - Вы будете стоять практически с людьми, когда будете смотреть на фото.
Автор:  Nezdoiminoga [ 04 июн 2016, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 
Я не согласен, Костя. Полтинником можно снимать ну очень близко и будет и присутствие и всё что нужно в кадре тоже. И уж точно он не сжимает перспективу, но и не усиливает как 35мм, например. Я, хоть и безумно люблю 35мм, для себя считаю, что это всё-таки скорее спецэффект, что несомненно усиливает впечатление, эдакий катализатор последнего

P.S. Хотя безусловно, иной раз без широкого угла никак. Мне на 35мм снимать проще, но снимаю на полтос
Автор:  КоФе [ 04 июн 2016, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 
Вот о чём я.
Изображение
Это очень качественная по генерации русунка фотография. Стоило посмотреть именно на шедевральное качество генерации. Но я такие уже давно даже не открываю. 50 передаёт это правильно и ... неинтересно. Юра, Боря, Петя и Костя- неинтерсно. Идущие, сидящие отдельные человечки. Близко и далеко. Одинаково и неинтересно.
Автор:  Nezdoiminoga [ 04 июн 2016, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 
Костя, вы выдёргиваете из контекста и в вашем примере, да, идёт человек. Но тут свет и ветер - настроение, оно так и снято, а мы про эффект присутствия. Вот что имею ввиду я:
Изображение
Автор:  КоФе [ 04 июн 2016, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 
:roll: Я же говорю, даже не открываю такие.


Вот где интересно вписано и не банально по перспекиве, сжатию:

Изображение

Изображение

35мм.
Автор:  Nezdoiminoga [ 04 июн 2016, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 
Ну и зря не открываете :)
А в помещении, да, в основном, 35мм использую тут уж никуда
Автор:  КоФе [ 04 июн 2016, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 
Про эффект присутствия, я просто открывал фото на свежих страницах Галереи там где его чуствовал. Все оказались с Ю-12, кстати. :

Изображение

Изображение

Изображение

Эффект присутсвия не только в том что человек близко.
Автор:  Nezdoiminoga [ 04 июн 2016, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 
Так о том и толкую, что близко - ещё не всё
Автор:  КоФе [ 04 июн 2016, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 
Юра, близко с 50 это совсем не то близко как с 35 или с 25. С 50 близко не может быть в принципе с дальномерками. Это теле-зум, который эффект присутствия не особо передаёт.
С 50 мы видим всегда со стороны. Точно также как и сами смотрим. Вежливо, со стороны. А с 28 мы видим как видит камера, мы так не можем увидеть и в этом интерес в фотографии.
Автор:  Нетлейкилох [ 04 июн 2016, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
..50...Это теле-зум

Константин, а почем местный разливной виски в Канаде?
И, вот еще хотел спросить, они его делают из ячменного солода, или из кукурузы, ржи?
Автор:  Nezdoiminoga [ 04 июн 2016, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 
Про теле-зум не понял, но в целом согласен, с последним тезисом так точно. И вот потому я и считаю, что 28мм, это эффект. Мне куда интереснее как видит человек, а не камера, но это уже различные предпочтения :beer:
Автор:  КоФе [ 04 июн 2016, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 
Юра, приятно когда такой хороший фотограф как вы ведет такую хорошую беседу :beer:
Я попытаюсь объяснить по теле-зум у 50.
Short-Tele так характеризуют 50 некоторые дальномерщики. Когда коротким теле снимают близко возникает ощущение зума.
Видим мы гораздо шире чем 50мм,но фокусируемая и четко воспринимаем в пределах поля 50мм.
50 это такой же эффект как 28. Только 50 показывает только то, что мы видим в фокусе и туннельно.
А 28 показывает что мы видим и не в фокусе, но мы это часто не воспринимаем.
35 же это некий компромис.
Автор:  Andrei A [ 04 июн 2016, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 
про 28 и 35 в точку. Из моих фото лучшие сняты на 28.
Автор:  juristkostya [ 04 июн 2016, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Когда коротким теле снимают близко возникает ощущение зума.
это только у тех, кто не в курсе про существование зумов типа 14-24мм :-)

Впрочем, по существу, да, для эффекта присутствия 50 мм не ах. 20...24 самое то.
Автор:  11-й номер [ 05 июн 2016, 03:23 ]
Заголовок сообщения: 
Иногда думаю, что перспективой с углом может управлять и фотограф. Например, чкд Туркестанец может Руссаром снять, что сначала подумаешь, что полтинником.
Автор:  11-й номер [ 05 июн 2016, 04:01 ]
Заголовок сообщения: 
Константин, вот близко полтинником:

Изображение
Автор:  vnukov_pk [ 05 июн 2016, 06:16 ]
Заголовок сообщения: 
Это - очень хорошая фотография.
Автор:  КоФе [ 05 июн 2016, 06:26 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Константин, вот близко полтинником:


Согласен с Павлом выше.

А близко полтинником это вот так:

Изображение
Автор:  11-й номер [ 05 июн 2016, 06:40 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Это - очень хорошая фотография.

Спасибо.

Цитата:
А близко полтинником это вот так:

Я про контакт и показать среду. С 35мм оно проще, но дальше 5 метров уже сложно интересное оранизовать в кадр - появляется предпередний план-барьер. А полтинником что-то выхватить там можно.
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/