Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Нужен совет по свету

Друзия, нужен совет.

Надо сделать дома небольшой портретный проект. Для этого нужен очень бюджетный свет. Долго думал - постоянный или импульсный и решил, что постоянный в плане отсутствия проблем с синхронизацией будет лучше. Братья-китайцы продают на ибее комплекты. Скажем, три осветителя с 5 энергосберегайками по 45вт и декларируют общую мощность в 1000вт. Есть еще комлекты с галогенками. Вопросы:
1. Насколько то и другое греется?
2. Хватит ли мощи для поясных портретов?

Спасибо

Я тоже за постоянку.

serg-k3 писал(а):

Я тоже за постоянку.

Я тоже за постоянку. Из соображений ИМХО более простого определения экспозиции.

Ребята, спасибо за мысли. Сразу скажу следующее:

1) у меня не настолько мало денег на это выделено, чтобы возиться с самоделками. Это громоздко и так далее, и не буду.
2) Будет ФФ цифра, чуть узкаря ЧБ и СФ чб на ролик. Как синхронизировать импульсный свет с роликом, я не знаю.

Вот что есть по предложениям:

1) Постоянка (как пример) http://www.ebay.com/itm/1000W-PHOTOGRAP ... 45ffd1a050 Смарите, что они пишут: "These lamps were developed specifically for digital imaging. Flicker free and daylight balanced (5500K), these lamps produce a super soft glow that with bathe your subjects in a superior light, requiring no extra filtration or color correction for achieving natural skin tones and color. " То есть лампы как бы специальные, без цветовых примесей.

2) Галонен http://www.ebay.com/itm/Video-2400w-Red ... 3a67cdd9de

3) Стробы http://www.ebay.com/itm/New-400w-Photo- ... 3a6cb9ba6b

Чего лучше, если желательно уложитсья в 300 долларов (доставку не смотрим) вместе с 2 фонами и системой крепления? (Кстати, тоже вопрос)

Да, кстати, у меня есть флешметр. Так что проблемы определения экспозиции нет, только синхронизация.

Набор импульсного света по ссылке нормальный: пилотный свет, плавная регулировка мощности. Даже синхронизатор в комплекте. Можно пользоваться.

А можно как-то попонятнее. А то я три раза прочитал и ничего не понял. Спасибо.

А с этими лампочками специальными совсем неинтересно?

Автор:	kssemenov [ 08 янв 2012, 17:33 ]
Заголовок сообщения:	Нужен совет по свету
Друзия, нужен совет. Надо сделать дома небольшой портретный проект. Для этого нужен очень бюджетный свет. Долго думал - постоянный или импульсный и решил, что постоянный в плане отсутствия проблем с синхронизацией будет лучше. Братья-китайцы продают на ибее комплекты. Скажем, три осветителя с 5 энергосберегайками по 45вт и декларируют общую мощность в 1000вт. Есть еще комлекты с галогенками. Вопросы: 1. Насколько то и другое греется? 2. Хватит ли мощи для поясных портретов? Спасибо

Автор:	Алексей T. [ 08 янв 2012, 17:43 ]
Заголовок сообщения:	Нужен совет по свету
kssemenov писал(а): Друзия, нужен совет. Надо сделать дома небольшой портретный проект. Для этого нужен очень бюджетный свет. Долго думал - постоянный или импульсный и решил, что постоянный в плане отсутствия проблем с синхронизацией будет лучше. Братья-китайцы продают на ибее комплекты. Скажем, три осветителя с 5 энергосберегайками по 45вт и декларируют общую мощность в 1000вт. Есть еще комлекты с галогенками. Вопросы: 1. Насколько то и другое греется? 2. Хватит ли мощи для поясных портретов? Спасибо У энергосберегающих ламп в спектре много примесей. Если снимать в цвете, оттенок будет непредсказуем и неисправим. Галогенки лучше. Но очень сильно греются. Импульсный свет - более практичен. Для поясного портрета достаточно источника 100 - 120 Дж и большого зонта - белый внутри, черный снаружи.

Автор:	Кащей [ 08 янв 2012, 18:18 ]
Заголовок сообщения:
1. Галогенки, конечно, греются сильнее. 2. Зависит от формата, на который собираетесь снимать, фокусного расстояния, светосилы объектива и, конечно, чувствительности регистратора. Два хозбыт прожектора с галогенками по 500Вт (один, на заливку, в потолок, другой, рисующий, в стену либо другую отражающую поверхность) потребуют не менее 400ед, в двадцати квадратных метрах. Если позволяет площадь, можно работать с ними и на просвет, через белый спанбонд. Он бывает разной плотности. Очень здорово помогают создавать необходимую освещенность сцены ЛАТРы или бытовые регуляторы-выключатели (в сельпоашане видел, продаются). У импульсного источника должен быть моделирующий (наводящий) свет. Выбрал бы, на вашем месте, приборы постоянного света.

Автор:	Кузнецов Сергей [ 08 янв 2012, 18:30 ]
Заголовок сообщения:
Я тоже за постоянку. Можно энергосберегающие взять и потом их пользовать для простого освещения.

Автор:	piinky [ 08 янв 2012, 19:52 ]
Заголовок сообщения:
энергосберегайки чинятся, их не нужно выбрасывать Если колбой вниз - нагреются и (схема) сгорит обязательно..

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Нужен совет по свету https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=13081	Страница 1 из 6

Автор:	sea [ 08 янв 2012, 19:58 ]
Заголовок сообщения:
serg-k3 писал(а): Я тоже за постоянку. Я тоже за постоянку. Из соображений ИМХО более простого определения экспозиции.

Автор:	Кащей [ 08 янв 2012, 20:04 ]
Заголовок сообщения:
sea писал(а): serg-k3 писал(а): Я тоже за постоянку. Я тоже за постоянку. Из соображений ИМХО более простого определения экспозиции. Сцену промерить одинаково просто, что с импульсом, что с постоянным светом. А рисунок создать, тот, который необходимо, гораздо удобнее с постоянным.

Автор:	kssemenov [ 08 янв 2012, 20:07 ]
Заголовок сообщения:
Ребята, спасибо за мысли. Сразу скажу следующее: 1) у меня не настолько мало денег на это выделено, чтобы возиться с самоделками. Это громоздко и так далее, и не буду. 2) Будет ФФ цифра, чуть узкаря ЧБ и СФ чб на ролик. Как синхронизировать импульсный свет с роликом, я не знаю. Вот что есть по предложениям: 1) Постоянка (как пример) http://www.ebay.com/itm/1000W-PHOTOGRAP ... 45ffd1a050 Смарите, что они пишут: "These lamps were developed specifically for digital imaging. Flicker free and daylight balanced (5500K), these lamps produce a super soft glow that with bathe your subjects in a superior light, requiring no extra filtration or color correction for achieving natural skin tones and color. " То есть лампы как бы специальные, без цветовых примесей. 2) Галонен http://www.ebay.com/itm/Video-2400w-Red ... 3a67cdd9de 3) Стробы http://www.ebay.com/itm/New-400w-Photo- ... 3a6cb9ba6b Чего лучше, если желательно уложитсья в 300 долларов (доставку не смотрим) вместе с 2 фонами и системой крепления? (Кстати, тоже вопрос) Да, кстати, у меня есть флешметр. Так что проблемы определения экспозиции нет, только синхронизация.

Автор:	Антон Величко [ 08 янв 2012, 20:18 ]
Заголовок сообщения:
kssemenov писал(а): Ребята, спасибо за мысли. Сразу скажу следующее: 1) у меня не настолько мало денег на это выделено, чтобы возиться с самоделками. Это громоздко и так далее, и не буду. 2) Будет ФФ цифра, чуть узкаря ЧБ и СФ чб на ролик. Как синхронизировать импульсный свет с роликом, я не знаю. Вот что есть по предложениям: 1) Постоянка (как пример) http://www.ebay.com/itm/1000W-PHOTOGRAP ... 45ffd1a050 Смарите, что они пишут: "These lamps were developed specifically for digital imaging. Flicker free and daylight balanced (5500K), these lamps produce a super soft glow that with bathe your subjects in a superior light, requiring no extra filtration or color correction for achieving natural skin tones and color. " То есть лампы как бы специальные, без цветовых примесей. 2) Галонен http://www.ebay.com/itm/Video-2400w-Red ... 3a67cdd9de 3) Стробы http://www.ebay.com/itm/New-400w-Photo- ... 3a6cb9ba6b Чего лучше, если желательно уложитсья в 300 долларов (доставку не смотрим) вместе с 2 фонами и системой крепления? (Кстати, тоже вопрос) Да, кстати, у меня есть флешметр. Так что проблемы определения экспозиции нет, только синхронизация. СФ на студийный свет сихронизируется проводом. нет проблемы приладить на СФ инфракрасную пилотную вспышку, и по ней запускать студийные импульсные лампы. А вообще яркий свет нужен для снимков в высоком ключе, в низком ключе достаточно 60 W лампочки настольной и 100 w общее освешение.

Автор:	kssemenov [ 08 янв 2012, 20:21 ]
Заголовок сообщения:
Нене, никаких общих светов и лампочек. Плюс, хочу небольшого запаса по мощности, чтобы можно было группу снять.

Автор:	Алексей T. [ 08 янв 2012, 20:34 ]
Заголовок сообщения:
удалиллллл

Автор:	Алексей T. [ 08 янв 2012, 20:36 ]
Заголовок сообщения:
Синхронизация кабелем через гнездо сихроконтакта камеры, или любой вспышкой на минимальной мощности, направленной в сторону от объекта. Для съемки группы 150-200 Дж хватит. Если есть цифра, диафрагма определяется визуально по гистограмме, флэшметр не нужен.

Автор:	kssemenov [ 08 янв 2012, 20:40 ]
Заголовок сообщения:
А что по тем наборам?

Автор:	Кащей [ 08 янв 2012, 20:50 ]
Заголовок сообщения:
Зонтики с люминисцентными лампами изрядно доставили. Курятник освещать, то, что надо. Для зонтов предназначены головки из комплекта №3, а для софтбоксов у головки должны быть открытыми обе лампы. И моделирующая, и импульсная.

Страница 1 из 6	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	kssemenov [ 08 янв 2012, 20:57 ]
Заголовок сообщения:
А можно как-то попонятнее. А то я три раза прочитал и ничего не понял. Спасибо.

Автор:	Алексей T. [ 08 янв 2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения:
Набор импульсного света по ссылке нормальный: пилотный свет, плавная регулировка мощности. Даже синхронизатор в комплекте. Можно пользоваться.

Автор:	kssemenov [ 08 янв 2012, 21:03 ]
Заголовок сообщения:
Алексей T. писал(а): Набор импульсного света по ссылке нормальный: пилотный свет, плавная регулировка мощности. Даже синхронизатор в комплекте. Можно пользоваться. Вот это уже что-то, спасибо. А с этими лампочками специальными совсем неинтересно?

Автор:	Кащей [ 08 янв 2012, 21:08 ]
Заголовок сообщения:
Алексей T. писал(а): Набор импульсного света по ссылке нормальный: пилотный свет, плавная регулировка мощности. Даже синхронизатор в комплекте. Можно пользоваться. Головы из этого комплекта предназначены для зонтов. Источники света в рефлекторе. Если деньги скинуть надо, можно конечно и купить, поддержать экономику китайскую, а если результат необходимо получить удовлетворительный, стоит задуматься.

Автор:	Кащей [ 08 янв 2012, 21:11 ]
Заголовок сообщения:
kssemenov писал(а): А можно как-то попонятнее. А то я три раза прочитал и ничего не понял. Спасибо. Зонты с люминисцентными лампами илитно-иксклюзивная йухня.

Автор:	Алексей T. [ 08 янв 2012, 21:14 ]
Заголовок сообщения:
kssemenov писал(а): А с этими лампочками специальными совсем неинтересно? Энергосберегающие лампы 100% дадут неприятный оттенок. Да и мощность у них мала. Набор галогенок со шторками - для видеосъемки. И световой поток у них очень жесткий для портрета.