Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Макросъёмка https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=11839 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | pinka [ 21 фев 2011, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Макросъёмка |
Мне подарили набор макро колец в отличном состоянии. Думаю, без дела валяться не будет. Решил почитать как что и через что. Вот ссылка на урезанную книжку о съёмке насекомых. http://fotopav.narod.ru/macro/001.htm Ну и там слева страницы можно выбирать. Здорово было бы иметь эту книжку здесь в КД, на всякий случай. Может она и кажется бестолковой, но во-первых повторение мать чего-там, а во-вторых как обычно разбавлена водой и примерами для вдохновения. Буду сюда писать что получается. Пока решил табличку из инструкции перепечатать в Excel, чтобы в привычном табличном виде иметь и ссобой таскать. Как напечатаю, дам ссылку. Так же хочу вставить формулу, чтобы все значения пересчитывались в зависимости от ФР объктива. В таблице 55, а у меня 50 - уже кольцо на 5 теряется, чтобы догнать таблицу. Для наводки пока решил использовать телескопическую антенну. Сделал отметки длин по таблице. В принципе, для переноски антенна аккуратно помещается сбоку ноги штатива. Без штатива снимать макро не планирую. ![]() Меня удивило, что в таблице всего 10 комбинаций колец и, соответственно, 10 вариантов размера сцены и расстояния до неё. Провёл несколько опытов с конструктором Lego. Результат: в природе придётся ещё поискать эти 10 вариантов. Мне хватило бы 3-4 ![]() Собс-но первый пост - хотел поделиться ссылкой, если кто искать книгу станет. Макросъёмка в природе ( С. Ошанин , В.Танасийчук ) http://fotopav.narod.ru/ozerindex/book.html Надеюсь, можно давать ссылки на чужие ресурсы во благо? ![]() |
Автор: | Петр [ 21 фев 2011, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для какого фотоаппарата макрокольца? На что будете снимать? Если на дальномерку ![]() |
Автор: | megavolt [ 21 фев 2011, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это какая-то изощрённая форма мазохизма и порчи плёнки ![]() Прикрутите дальномерный объектив на М39-зеркалку и не надо никаких колец |
Автор: | pinka [ 21 фев 2011, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петр, да, дальномером. Как оказалось, технически всё решаемо. Немного повозиться с изготовлением рамок по таблице и можно будет попробовать. megavolt, фотка выше сделана почти так, как Вы говорите. Я изломал свой цифрокомпакт, выкинул пластмассовый объктив и приспособил на него Юпитер-8. Но это только для технической съёмки, не для печати и не для души. Кропу кропнутое. Я не большой любитель макро. Основная идея - посмотреть будет ли дальномерное фото цветочков радовать объёмом, цветом и т.д. |
Автор: | megavolt [ 21 фев 2011, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
pinka писал(а): Петр, да, дальномером. Как оказалось, технически всё решаемо. Немного повозиться с изготовлением рамок по таблице и можно будет попробовать.
megavolt, фотка выше сделана почти так, как Вы говорите. Я изломал свой цифрокомпакт, выкинул пластмассовый объктив и приспособил на него Юпитер-8. Но это только для технической съёмки, не для печати и не для души. Кропу кропнутое. Я не большой любитель макро. Основная идея - посмотреть будет ли дальномерное фото цветочков радовать объёмом, цветом и т.д. А какую цифромыльницу можно так разобрать? я б тоже не прочь ![]() Под зеркалкой имелось ввиду Зенит-С (3М), всё же зеркалки для этого более приспособлены |
Автор: | Петр [ 21 фев 2011, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Возьмите Зенит ![]() Наверное уже и в живых не осталось тех кто снимал макро на дальномер. |
Автор: | pinka [ 21 фев 2011, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петр, в самом деле там реально просто! Размер предмета примерно видно, а значит, подобрать количество колец будет быстрее по таблице, нежели методом перебора, глядя на матовый экран. megavolt, подойдёт любая камера, у которой прошивка не проверяет исправность объектива. Я в коментах к фотке со стройки писал как что делать, баловство это. |
Автор: | Urai [ 22 фев 2011, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это при при той скудности и бедности имеющаяся камера использовалась для всех видов сьемки. Вплодь до макро.У меня есть линза для макросьемки в 1.д. для Смены.Сейчас это выглядит нонсенсом. |
Автор: | svk [ 22 фев 2011, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): Это при при той скудности и бедности имеющаяся камера использовалась для всех видов сьемки. Вплодь до макро.У меня есть линза для макросьемки в 1.д. для Смены.Сейчас это выглядит нонсенсом.
У меня для Ю-8 и на Любитель-2, тоже по диоптрии. С двуглазыми проще, берешь две насадочные линзы, одеваешь на оба объектива и вперед... |
Автор: | Urai [ 22 фев 2011, 01:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы это здорово про макро визир.А если помните был был макро визир на камеру Экран.Хочеш снять пчелу потихонечку приближаешся а пчела и улетела.Для Зорких первых была такая приспособа.Но за давностью лет сейсас её не найти. |
Автор: | Zodiak [ 22 фев 2011, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Комплект колец на дальномерке используется для лабораторных (стационарных) съемок, а живую природу и динамику лучше зеркалкой. |
Автор: | pinka [ 22 фев 2011, 05:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() ![]() ![]() Есть макрокольца, люди ими снимали. Дайте уж закончить эксперимент, а потом вместе и решим дануегона или можно походить в всокой траве с макровизером ради того, что получится. В ближайшее время, чтобы не ждать тепла ещё 2 месяца, схожу в живой уголок. Пока продумываю как и фотки сделать хорошо, и не выглядеть инопланетяниным. ![]() ------------------------------ Придумал. Повсеместное внедрение маломощных лазеров может помочь сделать лазерную рамку с дальномером. Бюджет до 300 рублей. |
Автор: | juristkostya [ 22 фев 2011, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: и можно будет попробовать. попробовать можно. Поснимать - вряд ли ![]() Цитата: Основная идея - посмотреть будет ли дальномерное фото цветочков радовать объёмом, цветом и т.д. ну дык: Цитата: Прикрутите дальномерный объектив на М39-зеркалку Цитата: При этом не думаю, что кто-то из активных ЧКД может предоставить свои снимки и с зеркалки, и с макрокольцами, чтобы сравнить и твердо сказать Естественно, не может. Если у человека есть одновременно и зеркало и дальномер, ему в голову не придёт использовать для макро именно дальномерку.Цитата: Дайте уж закончить эксперимент, а потом вместе и решим так мы уже все вместе и решили, а вы всё не верите ![]() Цитата: Пока продумываю как и фотки сделать хорошо, и не выглядеть инопланетяниным. нет такого способа ![]() Цитата: Так все активно советуют выкинуть макро кольца и взять зеркалку советуют не выкидывать кольца, и использовать их на зеркалке м39. Кстати, можно и на М42, переходники с М39 существуют.
|
Автор: | svk [ 22 фев 2011, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): Вы это здорово про макро визир.А если помните был был макро визир на камеру Экран.Хочеш снять пчелу потихонечку приближаешся а пчела и улетела.Для Зорких первых была такая приспособа.Но за давностью лет сейсас её не найти.
Для кинокамеры Экран делал приспособление для съёмки титров, очень похожее на микровизир ![]() |
Автор: | svk [ 22 фев 2011, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
pinka писал(а): :roll: Так все активно советуют выкинуть макро кольца и взять зеркалку.
Я таких советов не давал, поделился тем что делал и знаю. Если у Вас такая реакция, то надо было в первом посте написать, что это лишь информация, так сказать делюсь радостью от приобретения в дар колец, в советах и обсуждении не нуждаюсь. Тогда, лично я, обошел бы вашу тему стороной:) |
Автор: | pinka [ 22 фев 2011, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk, извините за обобщение! ![]() Сейчас распечатал настроечную таблицу для лазера и памятку. http://zalil.ru/30555325 Мне показалось, что масштабов 1:1,2,3 и 5 достаточно и значения диафрагмы тоже выбрал так, чтобы не париться, но охватить весь диапазон. В таблице нет кольца 5, по умолчанию оно установлено всегда. Кстати, тонкости для съёмки с рук: точку от лазера будет прекрасно видно в видоискатель. На ФЭДе она будет болтаться между пятном и правым краем. -------------- Купил два лазера. Сделал трубку пластмассовую чтобы на объектив одевать. к ней приделаны лазер и настольный штатив со вторым лазером. Космос тот ещё, но всё-же лучше, чем усы. Доделаю и выложу фото. |
Автор: | pinka [ 22 фев 2011, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну вот! Второй лазер не понадобился... пока. Методом проб и ошибок, включая экзотические навороты на объектив, нашел простой и рабочий способ. Вот что сделал: 1. Взял настольный штатив за 100 рублей и открутил от него головку. 2. В пластмассовой заглушке башмака от Зенита сделал отверстие и накрутил заглушку но головку штатива. Получилось крепление к башмаку. 3. К нижней части приделал лазерную указку. Пока примотал крепко изолентой, но для опыта хватило. Для съёмки сделаю что-нить приличное. ![]() Как это работает: 1. Накручиваем на объектив сколько надо колец. 2. Берём линейку и что-то плоское. 3. Ставим фото аппарат на нужном расстоянии от плоского предмета. 4. Смотрим в видоискатель и настраиваем лазер так, чтобы точка встала по центру пятна дальномера. 5. Фиксируем лазер муфтой. Теперь для фокусировки нужно будет нажать кнопку лазера и приближаться к объекту пока точка не будет в центре пятна дальномера. При масштабе до 1:2 точка будет отмечать левый верхний угол кадра, при 1:1 нужно будет объектив отводить влево вверх ровно настолько, чтобы объектив как раз скрыл объект съёмки. У меня был Canon 350D, поэтому фокусировка с рук показалась привычной - сфокусировался-скадрировал. Даже точка красная в видоискателе. ![]() В сложенном виде девайс умещается в коробочке из под плёнки. P.S. Извините за качество фотки - 1/8 "срук", потом другую прикреплю. |
Автор: | pinka [ 24 фев 2011, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня две новости: хорошая и плохая. Плохая исходит из наивного использования 50 мм объектива вместо 55. ![]() Жаль, но видно придётся сделать ещё опыт. 5 мм разница в ФР в таблице и ФР моего объектива дала промах 1,5 - 2 см. ![]() Зато вопрос с кадрированием через видоискатель - дело решенное! ![]() Т.е. тычем лазером, в объект или рядом с ним, совмещаем точку с центром пятна дальномера, а потом сдвигаемся влево так, чтобы центр будущего кадра оказался между пятном и правым краем. Может и глупо, но в мишень я попал, яблоко тоже по центру получилось. Жесть. Нормальный человек бросил бы, а я щас пойду Лего солдатиков сына выставлю вдоль линейки и потом проверю гипотезу по поводу ровно +2 см отклонения. Вывод: 1. Фокусироваться без рамки с помощью лазера можно. 2. Ошибка систематическая. На 3-х кадрах игрушек промах около +2 см. Нужно уточнить и поправить расчёт под 50мм. 3. Расчёт экспозиции по таблице работает. Коль скоро диафрагму лучше оставить на 8 или 11, играл выдержкой. Все фотки в смысле экспозиции вышли 1:1 с освещением. Это вызов. Если мне нужно всего-то перенести 3 калибровочные отметки на 2 см, я сделаю это без труда ![]() |
Автор: | pinka [ 25 фев 2011, 07:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Укоротил расстояние на 2 см. Выставил 5 рядов солдатиков. http://www.youtube.com/watch?v=37NzAm1B1rA ... сын спрашивает чего я с ним солдатиками редко играю ![]() ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |