dittohead писал(а):
...кхм...ноги.:/
ноги надо в крендель сворачивать, тады всё красиво впишецца в кадр
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ростовой портрет.расчехлите https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=11819 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | dittohead [ 18 фев 2011, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | ростовой портрет.расчехлите |
столкнулся с проблемой. не получаются ростовые портреты хоть тресни вобщем просветите как и попутно вопрос читая дебри интернета встречаюсь с расхожими мнениями на что снимать: 50 или 85 и больше вобщем как быть? |
|
| Автор: | tupolev140 [ 18 фев 2011, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
столкнулся с проблемой.. не получается фотографировать хоть тресни просветите как? .......... как быть? не читать дебри, пользовать фокусные которые у вас есть и больше снимать.. |
|
| Автор: | Автоспуск [ 18 фев 2011, 02:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вопрос хороший!Я то же призадумался...Я думаю, если есть желание, можно поснимать и на 50мм и на 85 мм-объективы в одних и тех же условиях ростовый портрет. Каждый даст своё видение-..! |
|
| Автор: | DJones [ 18 фев 2011, 03:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По-моему весьма несложный сюжет... Я на 50мм Canon FD снимал и получалось, в отличие от многого другого... 50 хорошо |
|
| Автор: | dittohead [ 18 фев 2011, 03:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
DJones писал(а): По-моему весьма несложный сюжет... Я на 50мм Canon FD снимал и получалось, в отличие от многого другого... 50 хорошо
оно то вроде не сложно.но мне всегда что то не нравится,а что-не знаю |
|
| Автор: | Алeксей_SПб [ 18 фев 2011, 05:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вопрос по теме - на какую высоту ставить штатив при ростовом портрете? |
|
| Автор: | Автоспуск [ 18 фев 2011, 05:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эти вопросы из серии на "вкус и цвет". И точка съёмки и объективы...Но длиннофокусные естественно более выигрышны для классического портрета т.к. достовернее передают пропорции человеческого тела. Но и 50 мм объектив, с большим углом, позволяет захватить что-то из окружающего пространства и нетерять контакт фотограф-модель, т.е. плодотворное общение. Хорошо когда есть что сказать, о чём поговорить и есть альянс...Когда и модель и фотограф- личности...тогда-то вообще и шедевры рождаются или хотя бы приличного уровня фотографии. |
|
| Автор: | rangeloser [ 18 фев 2011, 08:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а может тему откроем? "ростовой автопортрет" ))) |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 фев 2011, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В общем, очень интересно. Нужно бы картины всякие с портретами посмотреть. Думаю поза портретируемого очень роль играет. |
|
| Автор: | Gonzo [ 18 фев 2011, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что конкретно не получается в портрете, как вам кажется? Проанализируйте свои снимки и пляшите от анализа. |
|
| Автор: | dittohead [ 18 фев 2011, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Gonzo писал(а): А что конкретно не получается в портрете, как вам кажется? Проанализируйте свои снимки и пляшите от анализа.
Чаще всего...кхм...ноги.:/ Не знаю как правильно сформулировать |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 18 фев 2011, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
dittohead писал(а): ...кхм...ноги.:/
ноги надо в крендель сворачивать, тады всё красиво впишецца в кадр
|
|
| Автор: | risk_2000 [ 18 фев 2011, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фельдман, Курский "Техника и технология фотосъемки" - конкретные ответы на Ваши вопросы: там на каком уровне в женском портрете , со светом или без , опять же ноги под каким соусом тьфу ракурсом...
PS Хорошо написано или плохо другой вопрос - местами заумно, хорошо хоть не про стрит. Надо понимать, что это литература доЛапинского периода. 
|
|
| Автор: | dittohead [ 18 фев 2011, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Фельдман, Курский "Техника и технология фотосъемки" - конкретные ответы на Ваши вопросы: там на каком уровне в женском портрете , со светом или без , опять же ноги под каким соусом тьфу ракурсом...
PS Хорошо написано или плохо другой вопрос - местами заумно, хорошо хоть не про стрит. Надо понимать, что это литература доЛапинского периода. Спасибо,скачаю почитаю |
|
| Автор: | Otaku [ 18 фев 2011, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы еще рекомендовал глянуть "Кораблев Д. Фотография. Самоучитель для моделей и фотографов." |
|
| Автор: | Danilin [ 18 фев 2011, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Задавая такие вопросы, вы обрекаете форумчан на непосильный труд. Даже взять ваши два объектива и три т. съемки - с уровня глаз, с земли, и на уровне пояса, уже 6 ситуаций получается. Прежде всего решите, для чего вам именно ростовой портрет? Чтоб показать что? Что у модели есть руки-ноги? Таких вот студиек сейчас пруд-пруди. Для меня человека стоит снимать врост (если это не каталог одежды), если окружающая обстановка будет повествованием о самом человеке. Сколько нужно брать этого пространства вокруг, глубоко или только в плоскости портретируемого, какие пропорции у модели, что вы хотите удлиннить (подчеркнуть) - отсюда будет зависеть выбот объектива и точки съемки. Проще обсуждать конкретные примеры. |
|
| Автор: | risk_2000 [ 18 фев 2011, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Спасибо,скачаю почитаю Со второй главы.... введение и первую про решения XXXIV съезда в то время никто не читал - все и так знали, а вам тем более ни к чему. Цитата: Я бы еще рекомендовал глянуть "Кораблев Д. Фотография. Самоучитель для моделей и фотографов."
Пробежался. Правда, хорошая инструкция. Тока есть опасность создать портрет модели не фотографическими методами -лет 16 на проявку уйдет.
|
|
| Автор: | Gonzo [ 18 фев 2011, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Danilin писал(а): Проще обсуждать конкретные примеры.
dittohead выложите тут сканы своих снимков. |
|
| Автор: | Otaku [ 18 фев 2011, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Тока есть опасность создать портрет модели не фотографическими методами -лет 16 на проявку уйдет.
Какое неожиданное прочтение... Меня там больше психология восприятия изображения заинтересовала...
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|