| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| помогите с выбором пленочного друга https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=11617 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | Kelenolga [ 08 янв 2011, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | помогите с выбором пленочного друга |
В основном снимаю цифру на canon 300D, 40D Хочу попробовать что-то более серьезное, пока остановилась на варианте фэд-2 с объективом и50... мне нужен фотоаппарат в основном для съемки пейзажей и города не знаю с чего я на дальномерки смотрю фотоаппарат желательно предлагать не редкий, такой чтобы было не трудно достать и по цене желательно не дороже 1500 
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 08 янв 2011, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Можно и Фед-2 с И50, только проверенно рабочий. А можете Зоркий-4, вот хотя бы этот http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... /895/cat/3 Если что у продавца и спросите за Фед. У него вы купите проверенную и отрегулированную технику. |
|
| Автор: | piinky [ 09 янв 2011, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
курковый взвод - хорошо, с экспозамером - ещё лучше
|
|
| Автор: | Zodiak [ 09 янв 2011, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Наберусь смелости рекомендовать продвинутые компакты от Pentax (модели Espio): 
Это снято Pentax Espio AF Zoom 35-70. С виду аскетичный, но творит чудеса. В закрытых помещениях лучше использовать Olympus mju II. 
Сам бы с радостью снимал бы своим Зорким с Ю-3, но ритм жизни не позволяет таскаться с парой кило фотопричандалов, вот и в перебежках с одной работы на другую кидаю в сумку какой-нибудь компакт (юзал Yashica T5. Olympus XA, mju II и mju-zoom'ы). Пока Pentax рулит. Умная автоматика и абсолютная индифферентность к контровому свету. |
|
| Автор: | Countryman [ 09 янв 2011, 03:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Наберусь смелости... Не впаривайте девушке мыльниццо, какое бы оно продвинутое ни было, после Кэнона автоматикой не удивите, а после Дианы, колёсики охота руками крутить... Kelenolga писал(а): ...Хочу попробовать...
И пробуйте, Serg-k3 правильный совет дал. Хорошо отрегулированная советская дальномерка с банальным штатником приятно Вас удивит. А ширик у Вас уже есть на Диане. 
|
|
| Автор: | ek [ 09 янв 2011, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Берите две камеры -- Смену-8м, спросите знакомых или их родителей, вам кто-нибудь подарит. Говорят, самый массовый аппарат планеты. Камера идейно близка к Диане, хороший объектив, легкий вес. Если Канон всегда при вас, можно обойтись без дополнительного видоискателя и экспонометра. И почти любую советскую дальномерку под М39, кроме Фэд-5, если снимать на улице. Объектив Юпитер-8 или Индустар-22. Тренируйте глазомер на определение дистанции. В одну камеру заряжаете ISO 100, в другую ISO 400. В конкретное место берете камеру с более подходящей пленкой |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 09 янв 2011, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если вам для повседневной съемки - берите зоркий3 с юпитером 8 и снимайте на здоровье |
|
| Автор: | Zodiak [ 09 янв 2011, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vnukov_pk писал(а): Если вам для повседневной съемки - берите зоркий3 с юпитером 8 и снимайте на здоровье
Отличный комплект, никто не спорит, а еще экспонометр, сумка... И много Вы встречаете людей каждый день с таким комплектом "для повседневной съемки?" Давайте будем реалистами - лучше в кармане носить мыльницу, чем раз в месяц выйти в поисках сюжета с килограммом железа. Главное в 35-мм камере - компактность. Для того и создавался малый формат под кусок кинопленки.
|
|
| Автор: | Countryman [ 09 янв 2011, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зоркий или ФЭД в родном футляре - это ещё и стильный аксессуар. У нас в Питере по этим футлярам опознаются ученицы фотошкол. Никто из них не шатался под тяжестью фотика. Ну а в тёмной подворотне эта штука много кому пригодилась.
Без экспонометра, ежели не на слайд, прекрасно можно обойтись в любительской съёмке. Экспонометр у дальномерщиков - это врождённый орган, локализующийся где-то под теменной костью.
|
|
| Автор: | Panter [ 09 янв 2011, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): vnukov_pk писал(а): Если вам для повседневной съемки - берите зоркий3 с юпитером 8 и снимайте на здоровье Отличный комплект, никто не спорит, а еще экспонометр, сумка... И много Вы встречаете людей каждый день с таким комплектом "для повседневной съемки?" Давайте будем реалистами - лучше в кармане носить мыльницу, чем раз в месяц выйти в поисках сюжета с килограммом железа. Главное в 35-мм камере - компактность. Для того и создавался малый формат под кусок кинопленки.Ну я ношу каждый день Лейку с полтинником+экспонометр. И знаю несколько людей которые точно так же ходят с подобным комплектом каждый день. И что? P.S. Лейка - эталон компактности, если что. P.P.S. Еще более компактны цифромыльницы. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 09 янв 2011, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
зоркий довольно компактен со штатником, особенно складным, но и ю-8 маленький и удобный. а еще з-3 удивительно красивая камера. из аналогов у меня есть и лейка III, но она стоит сильно дороже, поэтому я ее не стал советовать. экспонометр свердловск тоже места не занимает. самый компактный фотоаппарат сейчас в мобильнике, но про это же мы не говорим. Я бы посоветовал первый зоркий, но у него нет длинных выдержек, а значит зимой, вечером почти не поснимаешь |
|
| Автор: | iLight [ 09 янв 2011, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
За то время, что пользовался Olympus Mju-II прикипел к нему всем сердцем и прочим ливером. Сколько не пробовал носить более габаритные камеры — не приживались. Хотя «зоркий», конечно, чрезвычайно удобный фотоаппарат, особенно со складным И-22. Хотелось бы как-нибудь попробовать Olympus XA, всё-таки иногда не хватает ручных настроек диафрагмы и резкости. |
|
| Автор: | ek [ 09 янв 2011, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В свое время отказался от отцовского Киева  (у него проблемы с выдержками начались, к тому же тяжелый, поехал первый раз заграницу в Чехию, без фотоаппарата, а в группе все с мыльницами, налево, направо пых-пых, день терпел, на следующий купил Olympus с двукратным зумом 35-70, у него видоискатель, как телевизор, там же напечатал первые цветные снимки, был страшно доволен. Сейчас смотрю, я бы Сменой лучше снял, не говоря уже у ЛС-А.
Если с претензией на художественость, то шкальник или дальномерка, никаких автофокусов. |
|
| Автор: | piinky [ 09 янв 2011, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
всем хороша плёнкомыльница, да только немодно это (видуха, что на цифромыльницу денег нехватило, достали с верхней полки..) ))
вариант тюнинга фэд-5в (зимний) 
|
|
| Автор: | S.D. [ 09 янв 2011, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Cколько людей, столько и мнений Нравится Фэд-2, ну и дерзайте. Не разочарует.
|
|
| Автор: | iLight [ 09 янв 2011, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
piinky писал(а): всем хороша плёнкомыльница, да только немодно это У меня олимпус заняла изящная барышня, работающая в модном журнале, да так заняла, что пришлось мне выискивать ещё один Olympus Mju-II в обозримом пространстве. Надеюсь, что в скорости она его выкупит и аппарат-таки вернётся ко мне.
В нашей компании было признано, что олимпус выглядит и, самое важное, воспринимается объектами съемки и прочими педестрианами благожелательно-уважительно. |
|
| Автор: | ek [ 09 янв 2011, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
iLight, нахваливаете, нахваливаете mju-2, лучше фотки в обзор привяжите, меня камера несколько разочаровала. |
|
| Автор: | iLight [ 09 янв 2011, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ek писал(а): iLight, нахваливаете, нахваливаете mju-2, лучше фотки в обзор привяжите, меня камера несколько разочаровала. :) Зачем я буду расстраивать чкд своими убогими фотографиями?
А чем разочаровала? |
|
| Автор: | ek [ 09 янв 2011, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Плёнку кушает, а шедевров не выдает. Мыльная на открытой, автоматика диафрагмами открытыми практически не пользуется, хоть и диапазон выдержек большой. Мне кажется её профессиональными плёнками надо кормить, иначе проиграет цифре. Про эту камеру есть отдельная тема |
|
| Автор: | Zodiak [ 09 янв 2011, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ek писал(а): iLight, нахваливаете, нахваливаете mju-2, лучше фотки в обзор привяжите, меня камера несколько разочаровала.
Mju II - фотоаппарат очень хороший. Никаких недостатков я не выявил. С пленки можно печатать все кадры. |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|