Zodiak писал(а):
Трехмерное изображение производит впечатление...
"xeno dream" завораживают..
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Стерео - это круто! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=11379 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Zodiak [ 19 ноя 2010, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Стерео - это круто! |
Просмотрел в анаглифных очках (красно-зеленые фильтры) большую подборку стереофотографий, причем более-менее полноцветных: rutor.org/torrent/51356/sbornik-3d-anaglif-fotografij-ot-477h654-1331-sht-jpeg-gif Трехмерное изображение производит впечатление... Интересно, среди форумчан у кого-то есть опыт съемки и подготовки таких фото для демонстрации? В школьные годы и позднее, во время написания диссера, приходилось снимать стереопары... |
|
| Автор: | necster [ 20 ноя 2010, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Возможно, там и мои анаглифы были: http://www.deep-life.ru/phototeka/index.htm |
|
| Автор: | piinky [ 20 ноя 2010, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Стерео - это круто! |
Zodiak писал(а): Трехмерное изображение производит впечатление...
"xeno dream" завораживают..
|
|
| Автор: | Zodiak [ 20 ноя 2010, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
necster писал(а): Возможно, там и мои анаглифы были: http://www.deep-life.ru/phototeka/index.htm
An и Jolli чуть не выпали из монитора 
Все Ваши фото понравились. |
|
| Автор: | Петровичъ [ 26 ноя 2010, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
necster писал(а): Возможно, там и мои анаглифы были: http://www.deep-life.ru/phototeka/index.htm
А Вы их печатать пробовали, к примеру, в минилабе? |
|
| Автор: | necster [ 26 ноя 2010, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петровичъ писал(а): А Вы их печатать пробовали, к примеру, в минилабе?
Пробовал – пустая трата денег. Оттенок красного уходит и появляется двоение в левом фильтре – стерео разваливается. Даже напечатать на своём принтере многие анаглифы не получилось, брак получается, как ни корректируй. Качественный анаглиф возможен только на мониторе – у него динамический диапазон шире, чем у бумаги. Вот мой самый большой анаглиф в печатном виде, который получился неплохо: http://www.deep-life.ru/reverb_life/miss-07/p11.htm |
|
| Автор: | Петровичъ [ 26 ноя 2010, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
necster писал(а): Петровичъ писал(а): А Вы их печатать пробовали, к примеру, в минилабе? Пробовал – пустая трата денег. Оттенок красного уходит и появляется двоение в левом фильтре – стерео разваливается..... А если две шкалы для красного и зеленого с печатью без коррекции цвета. Потом подобрать наиболее подходящие оттенки под очки? Софт анаглифный вообще позволяет управлять оттенками красного-зеленого при генерации картинки? |
|
| Автор: | necster [ 26 ноя 2010, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Коррекция для монитора в программе делается легко. Беда в том, что печать в лабах не отличается стабильностью. Сегодня печатают близко к норме, а завтра брак пошёл. Но гланое именно в узком диапазоне бумаги. |
|
| Автор: | moonraker [ 27 ноя 2010, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
то что впечятляет ет точна, тоже недавна баловалься двигая мыльницу, http://www.flickr.com/photos/39905162@N ... 151207240/ оказалось нечё сложного
|
|
| Автор: | Товарищ майор [ 17 дек 2013, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот интересно на чем стереоснимки просматривали во время таких аппаратов? http://www.ebay.com/itm/EASTMAN-KODAK-B ... 2eccb987c3 |
|
| Автор: | svk [ 17 дек 2013, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неполохо получалось Агатом на Орво-Хром, а потом в рамки под ГДРовский стереоскоп. Для близких объектов два кадра подряд с переносом тяжести тела с одной ноги на другую, база 50-70 мм. О Спутнике я уже не говорю 
|
|
| Автор: | Товарищ майор [ 17 дек 2013, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто по ссылке аппарат начала прошлого века. Или это уже переделка какая? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2013, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Саш, расцвет стереоскопов всех систем как раз пришелся на конец 19-начало 20 века. Их дополна было и есть на ебее/вестлихте. |
|
| Автор: | Genn [ 17 дек 2013, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
...и анаглиф,кстати,изначально был рассчитан на чёрно-белые фотографии-слишком много там цветов неадекватно передаётся.Цветная фотография в стерео лучше с поляризационным разделением. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 17 дек 2013, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И тут повторюсь - Люди! снимайте близких и на стерео в том числе. Это незабываемо и +два эффекта "ах". |
|
| Автор: | 11-й номер [ 11 мар 2016, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наткнулся на картинку с красно-голубым анаглифом. Взял красный фильтр ЛЗОС, изюмский голубой. Фигня какая-то видится. Уравнивал плотность голубого типа ND, но те же вилы. В чём особенность специальных очков? Плотность там вряд ли строго подобрана, читал статью, где было о разбросе степени деления - один ролик не смог посмотреть, цвета сильно искажались. Выпускают ли сейчас такие очки? Какие лучше: сине-красные или зелёно-красные? |
|
| Автор: | rft2 [ 11 мар 2016, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Выпускают ли сейчас такие очки? http://starmaster.ru/cat/3370/index.php 11-й номер писал(а): Какие лучше: сине-красные или зелёно-красные? Насколько я понимаю, сине-красные более распространены. svk писал(а): О Спутнике я уже не говорю Спутник рулит  
|
|
| Автор: | Sergey Kozlov [ 11 мар 2016, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется в анаглифе надо с нимать черно-белое. Всё равно нормального цвета нет |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 11 мар 2016, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно б пять-десять лет назад - особо выбора и не было кроме анаглифа, а сейчас-то... Проще сразу стереопары делать. Да смотреть на тв (или проекторах - у кого что есть). |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|