Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

сьемка с пыхой.что и как?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=10497		 Страница 1 из 1
Автор:  dittohead [ 01 июл 2010, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  сьемка с пыхой.что и как?
доброго времени суток
памажыте освоится со сьемкой с пыхой
вчера отснял пленку,почти вся с внешним светом,портреты,старался все время использовать отраженный свет.но подозреваю что будет страшная лажа
а вот с выставлением мощности не расчехлюсь до конца.как на глаз прикидывать?
Автор:  paolo_cocoa [ 01 июл 2010, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
1. потренировацца на цифре
2. Смотреть, что написано в инструкции к пыхе, посмотреть на ее калькулятор. Если с калькулятором проблем нет, а свет не прямой, а отраженный - прикинуть, какой эффективный путь от пыхи до лица. При потолках 2.5 метра путь увеличивается раза в 2, значит, диафрагму надо на 2 стопа по сравнению с калькулятором открывать.

Основа - при увеличении расстояния до объекта в х раз, количество света попадающего от пыхи обратно в объектив уменьшается в х*х раз, а значит диафрагму надо дооткрыть на х стопов

Это все верно, если основной свет от пыхи. Если она вспомогательную роль играет, то надо и выдержку учитывать
Автор:  dittohead [ 01 июл 2010, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ну выдержка обычно стандартная на которой камера синхронизируется 1\125
Автор:  sem238 [ 01 июл 2010, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
dittohead писал(а):
ну выдержка обычно стандартная на которой камера синхронизируется 1\125


Это что-то типа бессы с эл затвором.

Зоркие фэды 1/25 :(

ЦЗ на любой снимать можно.

PS Пыха отстой. Портрет с пыхой врядли хорошо получится.
Автор:  dittohead [ 01 июл 2010, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
Это что-то типа бессы с эл затвором.

почти,зеркалка

ну понятно что студийный или естественный свет лучше:)


з.ы.еще такой вопрос назрел:визитка.как с ней?пыху под 45 и корректировать на +2 ступени?
Автор:  paolo_cocoa [ 01 июл 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
dittohead писал(а):
ну выдержка обычно стандартная на которой камера синхронизируется 1\125

А можно ведь и подлиннее, чтобы фон проработать. Если света от выдержки будет примерно столько же, сколько от пыхи, то прикройте диафрагму на стоп
Автор:  dittohead [ 01 июл 2010, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
dittohead писал(а):
ну выдержка обычно стандартная на которой камера синхронизируется 1\125

А можно ведь и подлиннее, чтобы фон проработать. Если света от выдержки будет примерно столько же, сколько от пыхи, то прикройте диафрагму на стоп


спасибо.учту
Автор:  BES [ 02 июл 2010, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Съемка с пыхой от потолка очень проста, даже можно не вычилсять ВЧ пыхи при такой съемке. При условии, что высота потолка неизменна. Достаточно один раз определить диафрагму, на которой будет правильная экспозиция, потом тупо меняем ее в зависимости от чуствительности, от мощности пыхи (если на ней есть деление мощности - кстати, очень полезная вещь). От расстояния диафгарма зависит, но гораздо в меньшей степени чем при пыхе в лоб. Грубо говоря, когда объект далее 3 метров, то приоткрываем на полступени-ступень. Тоже самое если высота потолка сильно отличается от исходной. Вообще достаточно отснять одну пленку или на цифре в ручнике отснять десяток кадров, чтоб все самому выяснить.
Автор:  dittohead [ 02 июл 2010, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
BES писал(а):
Съемка с пыхой от потолка очень проста, даже можно не вычилсять ВЧ пыхи при такой съемке. При условии, что высота потолка неизменна. Достаточно один раз определить диафрагму, на которой будет правильная экспозиция, потом тупо меняем ее в зависимости от чуствительности, от мощности пыхи (если на ней есть деление мощности - кстати, очень полезная вещь). От расстояния диафгарма зависит, но гораздо в меньшей степени чем при пыхе в лоб. Грубо говоря, когда объект далее 3 метров, то приоткрываем на полступени-ступень. Тоже самое если высота потолка сильно отличается от исходной. Вообще достаточно отснять одну пленку или на цифре в ручнике отснять десяток кадров, чтоб все самому выяснить.


ок. а если от стены отражается свет? как тогда рассчитывать?
Автор:  ian green [ 02 июл 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
BES писал(а):
Вообще достаточно отснять одну пленку или на цифре в ручнике отснять десяток кадров, чтоб все самому выяснить.


или взять флэшметр и им померять что и как изменяется
Автор:  BES [ 02 июл 2010, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
dittohead писал(а):
ок. а если от стены отражается свет? как тогда рассчитывать?


да так же как и от потолка, с учетом расстояния и цвета стен. Если они светлые и примерно на том же расстоянии что и потолок, то будет тоже самое. Вообще при рассеивании освещенность получается более равномерная и изменение диафрагмы от расстояния не столь значительное, как при съемке в лоб. Вобщем плюс-минус лапоть и даже с цифрой брака будет немного.
Можно не делать тестовых снимков, а вычислить диафрагму по калькулятору и ВЧ пыхи, расстояние берется не до объекта, а путь света от пыхи через потолок до объекта. Плюс еще ступень.
Автор:  Zodiak [ 24 сен 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Особенности определения экспозиции при съемке со вспышкой (вспышками) прекрасно описаны в книге Э.Митчел "Фотография" издательства Мир. Множество примеров и ситуаций (несколько вспышек, вспышка под углом к объекту, отраженный свет и т.д.). Помню, снимал в комнате своего ребенка, поенка 100 ЕД, советская сетевая вспышка направлена в потолок, постоянная диафрагма 5,6 независимо от расстояния от объекта, в условиях квартиры с высоким белым потолком, отражающем 50% света. Нормальные результаты были ))
Автор:  Алeксей_SПб [ 25 сен 2010, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Эрл Н. Митчел есть тут:

http://flibusta.net/a/25892

В юности у меня простая совецкая вспышка, которую нельзя было куда-то повернуть)

Поэтому я снимал "в лоб", а экспозицию выставлял по таблице на вспышке.
не могу сказать, что все было очень ужасно)
Даже несколько свадьб друзей так снял, правда на слайдовый орвохром. Единственно, что ближе трех-четырех метров лучше не снимать, блики сильные на коже. А если 4-5 метров - так даже прямой свет и лучше может быть, особенно если вспышка не мощная.

Что касается современного периода, то действительно, лучше потренироваться со вспышкой на цифре с примерно тем же фокусным расстоянием.
По крайней мере цифры экспозиции будут близки ну и можно будет понять, как вспышка отражается внутри привычного для вас помещения.

Сейчас вспышкой вообще не пользуюсь, предпочитаю "вытянуть" негатив, сняв его при естественном освещении.

Использовать вспышку в художественных целях - мне сложно, ибо она дает всегда какое-то количество не учтенных теней.

Т.е. - она хороша для бытовой или репортажной съемки, но для портрета - лично я не могу вспышку использовать. Ну или там для вообще съемки человека в виде модели.

плинки исо 400 с пушем до 800 и выдержки в 1 сек хватает, чтобы снять человека в свете свечи. А куда еще дальше то?

Ну в общем как-то так вспышка у меня и лежит.
Автор:  BES [ 26 сен 2010, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у меня есть японская дальномерка Ящика 35 FC, у нее хитрая система съемки с пыхой - выставляешь ВЧ на камере и она сама меняет диафрагму при фокусировке, там тупо механическая связь в геликоиде. Результаты получались не хуже чем с ТТЛ при съемке в лоб.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/