Текущее время: 03 май 2025, 01:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 21:32  Заголовок сообщения: техническая сторона фотографии:как абстрагироваться от нее?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 777
Откуда: Днепр
задумался вот
про то что в фотографии больше интересует техническая сторона:на что снято,экспопара, освещение,тени etc.
какбэ тоже надоедает
смотришь на фотографию и нет чтобы просто "плохо\хорошо",а начинаешь косяки мысленно искать
как от этого можно уйти? :?:

_________________
не люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 21:43  Заголовок сообщения: техническая сторона фотографии:как абстрагироваться от н
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 00:10
Сообщения: 1820
Откуда: г.Королёв
Когда мы начинали учиться, нам сразу сказали - теперь смотреть мультфильмы как все нормальные люди вы не сможете. Издержки профессии - сказка для нас потеряна. Видно КАК сделано, видны косяки пр.
Но иногда, когда неожиданно натыкаешься на Шедевр (пусть даже тыщу раз пересмотренный, но именно шедевр) - это уходит и видишь историю, сказку. Это счастье!
Так и здесь - вы это сразу поймёте там, где вам не захочется узнавать - как это сделано ))))

_________________
____________________
практика - критерий истины


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 21:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 777
Откуда: Днепр
видать пока таких фотографий не попадалось:(

_________________
не люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 21:53  Заголовок сообщения: техническая сторона фотографии:как абстрагироваться от н
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2009, 10:19
Сообщения: 831
Откуда: москва
dittohead писал(а):
задумался вот
про то что в фотографии больше интересует техническая сторона:на что снято,экспопара, освещение,тени etc.
какбэ тоже надоедает
смотришь на фотографию и нет чтобы просто "плохо\хорошо",а начинаешь косяки мысленно искать
как от этого можно уйти? :?:

это называется во первых фотоонанизм -- во вторых не надо смотреть фотографии - которые интересны только с технической стороны

походите по выставкам - где действительно есть на что посмотреть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 22:03  Заголовок сообщения: техническая сторона фотографии:как абстрагироваться от н
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 777
Откуда: Днепр
vconst писал(а):
dittohead писал(а):
задумался вот
про то что в фотографии больше интересует техническая сторона:на что снято,экспопара, освещение,тени etc.
какбэ тоже надоедает
смотришь на фотографию и нет чтобы просто "плохо\хорошо",а начинаешь косяки мысленно искать
как от этого можно уйти? :?:

это называется во первых фотоонанизм -- во вторых не надо смотреть фотографии - которые интересны только с технической стороны

походите по выставкам - где действительно есть на что посмотреть


в том и проблема что на ВСЕ фотографии получается смотреть с технической стороны%)

выставки,увы не удается даже на самую захудалую попасть:(

_________________
не люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 22:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Походите в картинные галереи. Там вполне можно научиться композиции и свету.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 22:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
Просто снимайте больше. После н-ной плёнки перестанете вообще заморачиваться с экспозицией, всё будет на автомате. Соответственно когда выставление экспопараметров перейдет в область рефлексов, перестанете обращать внимание на это в чужих фотографиях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 22:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 777
Откуда: Днепр
Panter писал(а):
Просто снимайте больше. После н-ной плёнки перестанете вообще заморачиваться с экспозицией, всё будет на автомате. Соответственно когда выставление экспопараметров перейдет в область рефлексов, перестанете обращать внимание на это в чужих фотографиях.


пытаюсь,но тогда почемуто качество(которого и так нет) уходит в количество :headbang:
пытаюсь перебарывать,пока увы

_________________
не люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 23:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
dittohead писал(а):
Panter писал(а):
Просто снимайте больше. После н-ной плёнки перестанете вообще заморачиваться с экспозицией, всё будет на автомате. Соответственно когда выставление экспопараметров перейдет в область рефлексов, перестанете обращать внимание на это в чужих фотографиях.


пытаюсь,но тогда почемуто качество(которого и так нет) уходит в количество :headbang:
пытаюсь перебарывать,пока увы

Качество с технической точки зрения или художественной? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 23:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 777
Откуда: Днепр
та и с той и с той:(
художеством даже в лучшем случае не пахнет:))

_________________
не люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 23:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
dittohead писал(а):
та и с той и с той:(
художеством даже в лучшем случае не пахнет:))

Ну с технической проще - литературу читайте, потом применяйте на практике.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 23:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2008, 15:40
Сообщения: 2355
У вас получаются неплохие портреты (из того что есть у нас в галерее), особенно Ol'ko мне понравилась.
Я думаю что вы проходите одну из разных стадий фотографа, их всяких много и у каждого симптомы имеют свою особенность. Всякие фотомеланхолии, -запоры, -экстазы, -ононизмы и т.д. Лечится очень просто - 100 грамм коньяка. А если серьёзно, нужно понять, что вам нужно от фотографии и воплощать это в жизнь, не обращая внимания на всякую шелуху типа "заваленых горизонтов" и "расчёта экспопары"

А что в Днепре нет галерей, что-нибудь выставляющих?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2010, 23:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 777
Откуда: Днепр
Юрий Чеширский писал(а):
У вас получаются неплохие портреты (из того что есть у нас в галерее), особенно Ol'ko мне понравилась.
Я думаю что вы проходите одну из разных стадий фотографа, их всяких много и у каждого симптомы имеют свою особенность. Всякие фотомеланхолии, -запоры, -экстазы, -ононизмы и т.д. Лечится очень просто - 100 грамм коньяка. А если серьёзно, нужно понять, что вам нужно от фотографии и воплощать это в жизнь, не обращая внимания на всякую шелуху типа "заваленых горизонтов" и "расчёта экспопары"


хе.спасибо:)
в жж подобных фотографий еще вагон и маленькая тележка:))
про коньяк идея хорошая,но щас сессия,боюсь сорватся:(

Цитата:
А что в Днепре нет галерей, что-нибудь выставляющих?

да есть,но то что видел-это уровень средних любителей
это вот только в последнее время стараюсь нос по ветру держать

_________________
не люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 00:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2008, 15:40
Сообщения: 2355
dittohead писал(а):
но щас сессия

ааа, понятно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 00:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 777
Откуда: Днепр
но всеравно это не останавливает "творчество":))))

_________________
не люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 06:54  Заголовок сообщения: техническая сторона фотографии:как абстрагироваться от н
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
КатеринаЗ писал(а):
Когда мы начинали учиться, нам сразу сказали - теперь смотреть мультфильмы как все нормальные люди вы не сможете. Издержки профессии - сказка для нас потеряна. Видно КАК сделано, видны косяки пр.
Но иногда, когда неожиданно натыкаешься на Шедевр (пусть даже тыщу раз пересмотренный, но именно шедевр) - это уходит и видишь историю, сказку. Это счастье!
Так и здесь - вы это сразу поймёте там, где вам не захочется узнавать - как это сделано ))))

А шедевр, это какие мультфильмы.Можно примеры? Просто интересно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 10:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2010, 20:33
Сообщения: 676
Откуда: Birobidzhan
http://www.youtube.com/watch?v=P4-Gss93gD4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 10:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:27
Сообщения: 1861
Откуда: колыбель революции
Можно попробовать изначально отказаться от "качественной" фотографии. К примеру, взять полуформатную Чайку на 72 кадра, пленку туда засунуть похуже, снимать под пуш в 3 ступени, фокусировка по шкале, можно вообще объектив на гиперфокал поставить и изолентой замотать, чтоб не сбился :) Выдержку подбирать на глаз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 10:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
Разбить составляющее качество снимков на несколько частей.
1. Матчасть- естественно книги, форум, галереи, выставки.
2.Практика. здесь я бы остановился на к-нибудь автомате типа Яшики, Кенон,
Коники, можно младшей линейки, она дешевле, и уделил больше внимания сьёмочному процессу, не заморачиваясь пока на выдержки диафрагмы.
Если есть возможность то снимал бы всё на ч/б и проявлял сам. В этом и удовольствие и влияние на качество проявки и часть экономии . В вопросе полуформаток есть смысл, стоит подумать, экономия плёнки это серьёзная штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 11:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 777
Откуда: Днепр
2BES:можно конечно и ломо автомат)но кадров меньше будет)))

2serg-k3:та вот литературу стараюсь хотябы мельком читать
По поводу камеры юзаю ricoh с приоритетом диафрагмы.
Полуформаты в городе не водятся,над в интернетах покупать%)

_________________
не люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.