Дальномер

ну продавать необязательно)) (я например фэд 2 на память себе оставил)
ну а так - вы правы
причем события недельной давности на форуме яркое тому подтверждение
думаю, доктор Семенов знает как это все по науке обозвать)))
естественно эта тема выходит за рамки форума и обсуждать ее здесь не стоит
будоражит лейко умы, будоражит

_________________
https://t.me/leicasnob

Работы, безусловно, интересные, но совсем не в том разрешении, чтобы судить одетализации. А человек искал как раз детализацию.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Пример из сегодняшнего дня - сидел с женой и сыном в МакДонадлсе, снимал их и окружающих Зорким - НИКТО, ни один чел не обратил на меня никакого внимания. Поробуйте тоже самое сделать Сапогом? Или в Вашем случае Хасселем? Причем снимал с рук на выдержке 60. Сейчас, на мой взгляд, как раз самое время снимать Зоркими и ФЕДами. Даже вездесущим ментам будет пофиг

Каждый охотник желает знать где сидит фазан. наверное отсюда ростут ноги у такого типа посылок.

У меня есть Contax G2 с 3-мя стеклами вот уже 10 лет, затем купил М3 с Люксом 50 и еще потом докупил ФЭД-2 с Ю-12 (CLA - comrade Michelssohn).

несмотря на это, сейчас купил Зоркий-С с И-22 (оказалось, требует того же CLA, так что скоро поедет на Украину).

года 3 назад купил СФ, один из последних Rolleicord'ов - снял 10 пленок и продал - не моё. пейзажи редко снимаю.

Резюме: высказывание comrade Silaev относится к временам посконной, домотканой и кондовой действительности. Сейчас пленочными неавтоматами снимают не пипл, а те, кто в теме.

Съемка G2 никакого удовольствия не приносит, стекла - отличные, но это и весь кайф, который видишь уже после проявки. М3 уже гораздо получше, но всё-таки вес и объем (и цена), не потаскаешь особенно. А старые ФЭД (1) и Зоркий (1-2) можно вполне таскать спокойно, к тому же есть кайф от процесса съемки - ну, видоискатели г...но, ну нужно смотреть в два глазка вместо одного, это не мешает.

Причем Зоркий-С нравится намного больше ФЭД-2, и размером, и тем, как ложится в руку, и тем, что нет ушек - можно положить в передний карман джинсов с И-22.

Пример из сегодняшнего дня - сидел с женой и сыном в МакДонадлсе, снимал их и окружающих Зорким - НИКТО, ни один чел не обратил на меня никакого внимания. Поробуйте тоже самое сделать Сапогом? Или в Вашем случае Хасселем? Причем снимал с рук на выдержке 60. Сейчас, на мой взгляд, как раз самое время снимать Зоркими и ФЕДами. Даже вездесущим ментам будет пофиг[/quote.]

1. А почему я должен обращать внимание на на людей, которых привлекает или не привлекает процесс фотографирования мной моего сына?
2. Фотографирование в общественных местах не запрещено.
3. С этической точки зрения снимать украдкой неправильно.
4. Иногда, согласен, нужно сначала щелкнуть, а потом попросить разрешения.
5. Детей лучше без разрешения родителей не фотать.
6. Ментам в последнию очередь есть дело до модели вашего аппарата, грешен, боюсь представителей власти, всегда таскаю с собой паспорт и билет члена СФХР.

Давайте держать себя в руках, не прибегая к оскорбительным и не вполне понятным выражениям. Нравится процесс... и слава Богу.

это цитата из Ильфа и Петрова, уроженцев Одессы, книга называется "Золотой Теленок".

извините, если оскорбил. постараюсь держать себя в руках, но один палец, извиняюсь, все время на спусковом крючке, то есть, ,,,,,,,,,,,,,,. брррр, затворе!

вот именно.



правильно.


нужно спрашивать разрешения [/quote] с этической точки, верно.


да, и так тоже можно, особенно если щелкаешь Холгой или Ломо (не в тему).



только попробуй



ментам в первую очередь интересно насколько вы платежеспособны. все остальное им по фиг, правда, таможенникам интересно, какую именно модель вы перемещаете через границу (это тоже менты, но только иного плана, более ушлые)

Silaev, пардон, но что вы тогда здесь делаете?

здесь форум для людей которым на фиг не нужны те вещи, о которых вы пишете.

мне нужно было с самого начала посмотреть эту ветку, а я вместо этого читал последние посты.... если бы я учуял слово "дорогой дальномеркой", то диагноз был бы ясен и я бы не комментировал ниже (в конце этой ветки).

уходи туда, откуда ты пришел, шайтан.

И мне еще говорят про диагноз...

вот именно, кто бы говорил про диагноз....

дорогая это начиная со скольки? ;)

Мои картинки качественные по цвету и детализации, за редким исключением.

_________________
http://blog.attar.ru

Почитал я весь этот off или не знаю что и пришел к заключению, что каждому свое. Кому нужно качество деталей - тот на цыфре сидит, а кому нужна душевная гармония от процесса съемки, тот на пленке сидит. Я вот например снимал и на пленку, и цыфру имею, не самую дешевую, а больше тяготею по классике фото. Резкость и контраст - хорошо, но иногда хочется чего то доброго (зернышек в меру, серятинки, так как она передает состояние души).
Хотя раньше задавался таким же вопросом как и зачинщик темы.

Классик литовской фотографии Альгимантас Кунчюс на леечку снимает свои пейзажи. И ничего, не жалуется.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Кому нужно качество деталей - тот на среднем/большом формате сидит.

_________________
http://blog.attar.ru

его пейзажи, продолжение жанра... просто людей в кадр не завезли

покрайней мере те которые я видел.

и вообщезависит от стиля зависит - кто-то снимает "на ходу" и ловит ощущение кто-то хочет + к ощущению ещё и детализации.

_________________
http://blog.attar.ru

всякие у него есть. я сейчас говорю про альбом Tolių vaizdai. Там все снято на лейку с широкоугольниками.



согласен.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

Вообще-то все лукавят, когда говорят, что, мол, дальномерка для жанра (стрита) идеально подходит, мол, ее стихия. Враки. Для стрита/жанра/репортажа идеально подходят TLR. Хотите красивый рисунок - Rollei; хотите сменную оптику - Мамия, хотите недорого - Яшика. Плюсы TLR очевидны: центральный затвор - длинные выдержки - пленка 400 исо на 6х6 выглядит как 100 исо на узком формате; камера висит на шее - следовательно никого не привлекает, Вы смотрите в шахту и 99% людей никогда не догадаются, что Вы что-то снимаете. Давайте быть честными перед собой: дальномерка - не идеальный инструмент для стрита и тем более за 2000-4000 $.

какой нах стрит? там12 кадров!

Тролль по имени Рип Ван Винкль детектед.

Впрочем тема съемки стрита на новенький Rollei 2.8GX не раскрыта. Является ли он идеальным инструментом для оного?

_________________
Cон разума рождает квазитов