Дальномер

это я к тому, что разобрав по предложениям, например, "Войну и Мир" мы не станем писать также как Л.Н.Толстой.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

С другой стороны - грамотности точно прибавится

не могу не согласиться

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Знаете, я понял одно. Наступает время, когда тебе самому хочется читать на фототему. И тогда мы уже не разглагольствуем о нужности/ненужности литературы. Бежим и берем. Или на форумах спрашиваем, ЧТО нам почитать.

А когда нет надобности - тогда все ненужное, абстрактное...

У меня сейчас кризис. Смотрю фотографии Виденина, Салли Манн, Дианы Арбюс и т.д. И понимаю, что снимать-то толком не умею. Книги не помогут. Но второй раз беру Лапина и начинаю читать. Что-то ищу между строк. Думаю, кто проходил через это - поймет...

Я уверен только в одном - люди, которых Вы перечислели, являясь настоящими художниками, мучаются теми же проблемами. Мы же видим только внешнюю сторону, а что там внутри твориться...

во-во,как я Вас понимаю
все думаю открыть ветку кризиса или психологической взаимопомощи, что бы была возможность высказаться
без шуток

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

У меня такое даже от просмотра многих фотографий в нашей галерее...
Вчера чуть-чуть посмотрел ее и захотелось все выкинуть...

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Да!
Но это не значит, что нужно замкнуться в себе и ждать, пока снизойдет озарение. Бог, Он затак ничего не даёт.

Конечно, не нужно с головой в омут, как некоторые классики, но давайте делать то, что можем. Тогда однажды количество может перерасти в качество, по известному закону.

Я, как человек практический, стою за постоянный тренинг как в фотографии, так и вообще - в жизни. Надо думать и мудреть. Просто, чтобы тебе было что сказать людям. И тогда не важно ЧТО снимать.

Кстати, я встречал мнение (по-моему, это мнение Димы Каткова, который "ХЭ", или он озвучивал еще чье-то), что фотографу вообще лучше не смотреть чужие фотографии. А читать можно все, что угодно.

Есть в этом доля правды.

Я тоже так раньше считал... Но когда петух искусства вдруг клюнет...
Знаете, это ведь все индивидуально. Пару лет назад о таком состоянии, что у меня сейчас, я бы просто покрутил пальцем у виска.

Мой скромный жизненный опыт подсказывает, что из подобных передряг выйти не изменившись нереально. А чтобы измениться в лучшую сторону, надо приложить усилия...

Я не понял только - кто-то обещал что будет легко?

Только не обижайтесь, но если появилось ощущение, что "клюнул петух исскуства", то "пора серьезно задуматься" (С) by Северный Ветер). Это немного сродни бреду величия, и может очень сильно повредить. Как только человек говорит себе "я - Художник, я - Творец" - все, на саморазвитие можно ставить крест.

Пусть петух искусства искуствоведов клюет. А фотограф должен просто разговаривать с людьми, своим языком.

Все глубокое имхо, разумеется.

А нет такого, что смотрите фотографии Виденина или Арбюс и понимаете, что да, это круто, но так снимать вы бы ни за что не хотели? Может и не в тему, но это я к тому, что многие из нас привыкли воздыхать над "настоящими художниками", часто не задумываясь о том, чтО они снимают. Такой безусловный авторитет... На мой взгляд, есть некая грань внутреннего роста (не фото, а вообще по жизни), за которой открывается принципиальная разница между Видениным и Манн: кого ты можешь назвать для себя художником, а кого нет... Так же и применительно к себе: насколько ты хороший, а, главное, интересный фотограф зависит от того, что ты из себя представляешь. Фотография - не больше того человека, который её снимает. Увы, это помнят совсем немногие.

Если же говорить про свой личный рост, то проверено годами и опытом тысяч: если тебе нравится всё, что ты делаешь - или ты остановился в развитии, или ты в "прелести". Да и вообще, нужно тебе оно, это развитие с результатом как у твоих любимых фотографов - вопрос. Я нахожу гораздо более состоятельным и взрослым спокойное понимание фотографом своих возможностей, чем комплексы неполноценности и болезнные желания быть новым Адамсом или Брессоном. Да-да, именно болезненные, т.к., увы, редко приходится видеть человека "растущего", скажем так, правильно. Зато очень часто видно "неправильный" рост - самодовольство и возвышение себя за счёт других. Думаю, к фотографии это не имеет никакого отношения. Настоящее творчество - самодостаточно не потому, что любит себя, а потому, что не критикует другого... просто нет потребности. Так выпьем же за...

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

Могу добавить к асболютно справедливым словам Ветра только то, что "глубокий творческий кризис" - это обратная сторона "прелести самовозвышения". Из серии "ну, как же я, такой крутой Художник, не снимаю одни шедевры? Откуда у Меня столько мусора?"

Да, я понимаю... Так легко прийти и на фундаменте чужого признания прочесть проповедь...

Если по 3-м словам судить о состоянии души, то и классики психологии позавидуют.

Речь не о том, что Виденин или Салли круты. Речь о том, что через их фотографии видна жизнь. Глядя на них, ты ощущаешь. И если я написал 3 фамилии - это не все. Есть и другие авторы, суть не в этом. Всех их объединяет одно: их творения говорят. А говорят ли наши с вами?

Надеюсь, никого не обидел. И, надеюсь, смог немного разъяснить свою сегодняшнюю позицию.

Если мои слова произвели на вас такое впечатление, то даже не знаю, что сказать.
Получается, на форуме можно писать только о том, что все хорошо, все классно, у меня теперь новый фотоаппарат или другая фенечка и т.д. А о том, что в душе - лучше не писать... Истолкуют не так, обвинят в самовозвышении и т.д. Наверно, вы правы. Учту на будущее и постараюсь не писать всякие глупости СЮДА.

Так и не понял ничего.... Жаль...

Это процес осмысления. не того "что" снимать,а того "зачем снимать"
процесс перехода от "что" к тому "зачем" заключается, в моем понимании в баловстве с фотожелезяками, кручению ручек в ФШ, ругани с приемшицами минилаба. Все это уходит на ворой, а то и третий план в свете осознания того "зачем снимать?" Кризис однако.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

О чем и речь - вопрос этот более широкий и касается всей жизни фотографа.

"To be or not to be? That is a question" - это и о фотографии в частности.

свежесозданный
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=46795#46795

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Петр, Батенька Вы слишком уж паритесь над бытием! У Вас вполне приятные работы, Мне очень нра! ЗНИМАЙТЕ Дальше! Будем зрить