Дальномер

О, это ж Мухин! Презанятно, всегда интересно было посмотреть его с другой стороны объектива... Благодарю!

Даже снимая постановочный портрет, стараются человека отвлечь и, чтобы фото на паспорт не получилось. Тоже обман. Если вы снимаете какие-то действия человека и заранее его предупреждаете (чтобы не обманывать), так это уже не жанр будет, а позирование. Всегда перед объективом ведут себя иначе.
И как быть с тезисом о "незамечаемости Лейки"? Зачем эта самая "незамечаемость", если не надо обманывать?

_________________
С бестами и регардами

Горизонт заваливает

.. и мордашка должна быть именно такой(или близко..) - это Трю!

Да как Вам сказать...Как в анекдоте про Василия Ивановича с Петькой "....но есть нюанс". Тут то же самое.

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Не усохший ещё джоэл Мейеровиц

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Оффтоп! Заинтересовался вывеской над головой этого человека Вопрос был - как попал Павел Любимцев в эту компанию? Погуглил - узнал для себя много нового и интересного. Спасибо автору - снимок оказался косвенно очень полезен

И, как я понимаю, его (нюанс) дано понять не каждому?

Нас мало избранных, счастливцев праздных,

Пренебрегающих презренной пользой,

Единого прекрасного жрецов.

(С)

_________________
С бестами и регардами

Да все просто. Как в драке. Можно ударить человека в лицо. А можно со спины. Что честнее?

Опять же - это всего лишь один из аспектов. Самое главное - телевики не в силах передать окружающую обстановку. Они передают боке. Телевики не в силах сделать фотографа участником происходящих событий, он остается вуайеристом. Телевики не могут дать фотографу возможность думать о кадре, потому что он все время боится, как бы его не заметили.

С последним пунктом совсем непонятно. Боязнь или бесстрашие никак не зависит от ФР объектива. Еще раз спрошу: почему постоянно твердят, что Лейка хороша тем, что ее "не замечают"? Как я понимаю, Вы за то, чтобы фотограф был как можно заметнее для окружающих, "бил в лицо". Зачем "незаметность" Лейки?
Да и с "участием в событиии" тоже не все понятно. Допустим, он может быть участником "демонстрации трудящихся" или карнавала и заодно это снимать. Но стрит - несколько другое.

_________________
С бестами и регардами

Между "отвлечь модель, помочь расслабиться перед камерой" и "нае....ть", между "быть незаметным" и "подглядывать", между "эх, не удался кадр" и "если б не ты в кадре, то всё бы у меня получилось, при этом потирая в душе руки" разница таки есть, и понятна она отнюдь не избранным, а всем нормальным людям.
Почитайте обсуждение статьи по ссылке, особенно обратите внимание на ответы-реплики автора. Там как-то явней всё проступило, кто и что подразумевал на самом деле.

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Александр, скажите, вы искренне не понимаете, что ваши телевиковые фотографии, хотя бы в галерее Дальномера, неинтересные и скучные? Спрашиваю исключительно для того, чтобы сделать разговор более предметным. Потому что, если понимаете, но лучше не можете - это одно. Если не понимаете - совсем другое.

Что-то не вижу тут особой скуки:
http://rangefinder.ru/glr/data/502/EXP00016.jpg

И тут не скучнее многих других фотов в галереях

http://rangefinder.ru/glr/data/502/DSC3358.JPG

Остальное снято более кортким фокусом: от 35 до 85 мм

А Вы и правда считаете, что у Вас все очень весело?

Я, вообще-то, снимаю то, что мне нравится. И исключительно для себя. (не знаю есть ли тут люди, котрые это делают профессионально) Могу больше не выкладывать. И эти снести, если раздражают. Уже много чего удалил.

_________________
С бестами и регардами

"Сам дурак" - это все? Жалко. Покажите примеры удачного телевикового жанра из вашего творчества. Жанровые портреты не считаются. Если первая карточка еще как-то может претендовать на жанр, то во второй никакой окружающей обстановки я не вижу. Я сознательно не обсуждаю художественные достоинства, это не входит в рамки данного разговора.

Да не, ваши фотографии не хуже многих, лучше моих, без вопросов. Только они не целяют. Эти девочки, лежащие на полотенцах, снятые с нелепого ракурса - к чему они?

Раздражает в основном то, что это цифра. Если вы читаете соседние ветки, про обсуждение галереи, например, могли бы это понять.

Это не "сам дурак". Мне, например, всегда страшновато критиковать кого-либо в той области, которой сам занимаюсь. Никогда ведь не знаешь когда у самого получится косяк. Вот тут-то критикуемые оттянутся по полной.

На втором я и не собирался показывать окружающее. Еще и кадрировал. А первый я снимал через улицу и ничего шириком бы не сделал.

_________________
С бестами и регардами

Тяжело вам как жить. Все время нужно оглядываться - "вот скажу сейчас, а мне потом припомнят".

Да у кого косяков-то не бывает? Причем тут это? Вы все время путаете фотографа со зрителем. Представьте, что я простой зритель, пришел на вашу выставку и говорю - Александр, не цепляет. Вы побежите мое портфолио искать? Вас это самоуспокоит?

Есть такой Дмитрий Катков, он же ХЭ. Так вот он говорит очень правильную вещь "проблемы фотографа зрителя волновать не должны". Полностью согласен.

Жить не тяжелее других))) Насколько мне известно, этого принципа придерживаются многие. В том числе те, для кого творческая работа является профессией.
А Вы не зритель. И никто здесь не зритель. У зрителя нет портфолио. А на выставке все зрители разные. Вас не зацепит, другого зацепит. Я же свои снимки не только здесь показывал. Кое-какие мнения собрал.

_________________
С бестами и регардами