Дальномер

Я не совсем уловил суть Вашего комментария. За грохотом не слышно.

Смотря какой Рико и какая зеркалка)))

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Спасибо за живой отклик выплеснувшийся аж на вторую страницу!
Я вчера по горячим моим следам на улицах Торонто твитнул сюда кратко.

Изложу больше деталей и отвечу на комментарии без цитат.

Конечно для фото как на примерах ЧКД зерклка очень даже, если не лучше. Единственно, что на зеркалках 28 уже искажает значительно.

Особо чуткие ЧКД с признаками дедуктивного мышления (если есть таковые) могли бы догадаться чего я за 28 мм взялся.
"Винограндил" я, пытался фотографировать как он людей и окружающее их.

Первый же кадр близко идущих получил комментарий - "а чё ты меня снимаешь".
"Потому что ты прекрасен" сказал с теплотой я. То ли я действительно ближе обычного кадрировал, то ли широкий канадский кожанный ремень и хром камеры, а может "зеркальность", но люди не то чтобы шарахались, но оставлял я некоторых в состоянии "а что это было?".

Вот фото чем снимал вчера и чем снимаю уже несколько месяцев.
Объектив зверски здоров, после дальномерных.



А это то что видят те кого фотографирую.



По размеру нет разницы, но зеркалку опознают как попытку сфотать для чего-то, а когда видят "хрень с тремя объективами", думают что я Гуфф, а не Хуфф. И потом Лейка то канадская, аура местности мягка у нёё там где ёё сделали.

Вчера же успел проявить почти все отснятые плёнки. Смотрю их в лупу и не узнаю кадров что снимал.
Во-первых, зеркало реально не даёт увидеть момент съёмки.
Во-вторых, выводить и отслеживать изображение в видике некогда, снимал шкально и в результате видно очень плохо когда кадрируешь, какая-то размытая муть, люди то идут и/или я иду. И тут никакие Олики с их малыми размерами и огромными видиками не помогают. Был у меня Олик, был. И 28 3.5 маленький Зуйковский был. Теже проблемы когда снимаешь в шкальном режиме. Нужен внешний видик, а зеркало приклеить чтобы не грохало. Снимаешь близко, оно как грохнет. Люди смотрят на меня, а я как пукнул просто! Вот Лейка или Минокс/Роллик издают лёгкое и приличное.

Орион конечно у многих. Но я снимаю 1/250 c 3.5, 5.6 и 8. А вчера довольно много на 2.8. Ибо думал что зарядил Полипан Ф, правда, оказалость, что это остатки Пан Ф с прошлого года. Предпочитаю 1/250 c 5.6 для тени и 8 для солнца. Фокусируюсь только шкально, поводок просто обязан быть. Без поводка это уже неспешное фотографирование окрестностей или съёмка фотомыльницей с фиксированным фокусом.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

просто кенон ну очень здоровый, черненький пентакс намного меньше

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Что значит "цифровой"? Непонятно чегой-то...

В каком смысле? Дисторсия?
Это их надпись "Canon" из равновесия выводит.
Заклейте бумажкой с надписью "Holga".

_________________
"Срубка оголовков свай".

Зашёл вчера ещё и в магазин чудо химию купить пока она там ещё есть.
А там в основном, цифра. Походил вокруг. Даже иксовые фуджи объективы здоровые.

Да, дисторсия=искажения.

Вполне может, быть, что они успевали прочитывать что написано на камере. Я кадрировался заранее...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

в обычное время у нас даже если ты с ХА2 реагируют как будто ты с броникой, а вот если какое нибуть меропритие идет, то можно снимать чем хочешь, всем пофигу...

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Видят любую камеру, даже встроенную мобильный телефон. Просто с зеркалкой так же неудобно быстрое снимать как и с мобильными.
Из-за того что видно, а точнее, не видно в нужный момент на экране, видоискателе.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Это уже похоже на религиозный фанатизм.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Религиозный фанатизм это когда верят в то что не видели ни разу.
Тут чисто практические выводы.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

"босяцкий стритобол" прошлого года по проспектам и улицам северной столицы выявил максимальное удобство и оперативность сьемки связки как раз таки зеркального Зенита Е с И-50 ( диафрагма на 8, дист на 3м, выдержка по свету, сьемка "в лет")

нет, это называется субъективное впечатление, отягощенное стереотипами...
заснял процесс подъёма зеркала на своём Зените-Е
http://my.mail.ru/bk/blackhope/video/_myvideo/1.html
выдержка 1/30
видно, что подъём занимает меньше времени чем выдержка

Бочка до 2% - с пивком покатит.


Люди ничтожны, смерть неизбежна, бога нет. С дальномеркой будет всё то же самое.

настоятельно рекомендую Киев-6С с шахтой и 45мм колибром обьективом. Чрезвычайно удобно лежит на пузе, а ты туда в шахту смотришь... Но бьет зеркало здоровски - это да... обьект сьемки может быть смазан от испуга! А 45мм грипует от 3,0 м и до инфинитей!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Не знаю, у меня съемка зеркалкой проблем с увиденным в видоискателе и в кадре проблем не вызывает, скорее проблемы от хлопка зеркала, народ может оборачиваться.
А чем снимать, если тебя видят, уже без разницы, мои дальномерки древние уже редко принимают за игрушки, просто уже выросло поколение , которое не помнит пленочных фотоаппаратов и негативно реагирует на любые. У меня были случаи, на качельке мамаша, лет 25-ти, качала ребенка, я снимал двор, развозмущалась аж до крика. Это раньше все знали, что снял-напечатал, увидит это максимум 4-5 человек. А теперь с интернетом что? Все боятся попасть в Инстаграм или контакт. хотя я не понимаю, если ты ни чего противоправного не делаешь, чего бояться?

Вообще диафрагму лучше прижимать на пару стопов по сравнению с тем, что написано под гиперфокальными метками, оно как-то резче потом. Но с 45мм так можно и за дифракционный предел уехать.

Зениты пробовал. Мерзкий видоискатель, да и камера - кирза по сравнению с ФЭД-2.
Для разглядывания в шахте у меня есть несколько TLR. Отличная улица с них, но другая.
Зеркало не давало мне видеть, что снимаю на 1/250. Если что в этот же день на работе мы на глаз видели разницу в четыре кадра. Коих тридцать в секунду здесь. Разница ощутима, весьма.
Предпочту Смену, любой зеркалке на улице.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А по мне так Е-шный ОВИ самое оно для стритобола, никаких параллаксов, никаких лишних элементов в видике, ничего не отвлекает внимание,
видишь именно то, что снимаешь и что будет на пленке.
"Увидел кадр", бах! и он на пленке, и ничего в глаз не лезло.
И хлопок у перебранного своими руками затвора Е-шки уху сладок и приятен...

А ФЭД-2... ну, вобщем, было их у меня..., я их раздал...

А вообще, говорим уже о чисто субъективном ..

Тема для очередного холивара!
Вот дальномерки гуд, дааа... А вот зеркалки кака, дааа...

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

EOS 5 очень тихо работает, а перемотку вообще не слышно, не успеваеш подумать как уже пленка кончилась. Недавно взял даже не думал что так работает. А уж про функции не раскажешь там миллион