anikol писал(а):
platynum писал(а):
Хороший снимок! Ленин у Вас, явно в фаворе 
И не говорите... . Вот чуть из серии про Ильича.
ЗдОрово))
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Съёмка на светосильную оптику https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15736 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | platynum [ 26 май 2014, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
anikol писал(а): platynum писал(а): Хороший снимок! Ленин у Вас, явно в фаворе И не говорите... . Вот чуть из серии про Ильича. ЗдОрово)) |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 27 май 2014, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В видоискателе лейки М3 и М2 предусмотрен контроль за глубиной резкости:  Но штука эта видимо не прижилась и в поздних лейках её выпилили. Глубину резкости контролировать просто - по шкале на объективе. |
|
| Автор: | platynum [ 27 май 2014, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если грип большая, то по шкале можно, а если нет, то думаю это проблематично весьма. |
|
| Автор: | Петр [ 27 май 2014, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
platynum писал(а): anikol писал(а): platynum писал(а): Хороший снимок! Ленин у Вас, явно в фаворе И не говорите... . Вот чуть из серии про Ильича. ЗдОрово)) ???? ничего не понятно это как? |
|
| Автор: | svk [ 27 май 2014, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
platynum писал(а): Если грип большая, то по шкале можно, а если нет, то думаю это проблематично весьма. Если съемка на открытых, а расстояния до объекта небольшие, то использовать(запомнить) для характерных расстояний значения из таблиц, знание размеров предмета съемки и глазомер.  Учитывать, что не каждая камера имеет условно достаточную базу дальномера для съемки светосильной оптикой. Не говоря уже о индивидуальных особенностей зрения. |
|
| Автор: | anikol [ 27 май 2014, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): ???? ничего не понятно это как? Вы о чём...? |
|
| Автор: | platynum [ 27 май 2014, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): platynum писал(а): Если грип большая, то по шкале можно, а если нет, то думаю это проблематично весьма. Если съемка на открытых, а расстояния до объекта небольшие, то использовать(запомнить) для характерных расстояний значения из таблиц, знание размеров предмета съемки и глазомер. Учитывать, что не каждая камера имеет условно достаточную базу дальномера для съемки светосильной оптикой. Не говоря уже о индивидуальных особенностей зрения. А какая из советских камер подходит лучше всего для светосильных стёкол? |
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 май 2014, 07:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Киев. |
|
| Автор: | svk [ 28 май 2014, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
platynum писал(а): А какая из советских камер подходит лучше всего для светосильных стёкол? Maxx2 писал(а): Киев. Несомненно, тем более Киев имеет самый стабильный (надежный) дальномер. Только парк сменной оптики куцый
|
|
| Автор: | Товарищ майор [ 28 май 2014, 07:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Несомненно, тем более Киев имеет самый стабильный (надежный) дальномер. Только парк сменной оптики куцый Интересно, а от Никона дальномерного стекла подходят "без танцев с бубнами"? Байонет, вроде, один. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 май 2014, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет. В никонотеме это долго обсасывалось. У Гены даже Ю-12 не работает на Никоне. |
|
| Автор: | Товарищ майор [ 28 май 2014, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Нет. В никонотеме это долго обсасывалось. У Гены даже Ю-12 не работает на Никоне. Вот, враги! Надо было и их победить 
|
|
| Автор: | platynum [ 28 май 2014, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Киев. Понятно, а он мне не очень нравится, честно говоря)) |
|
| Автор: | КоФе [ 28 май 2014, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда ФЭД-2, Зоркий-6. Оба длинно базовые. Хороший контраст пятна. И под зрение подстройка. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 28 май 2014, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
platynum писал(а): Maxx2 писал(а): Киев. Понятно, а он мне не очень нравится, честно говоря)) А вот это нужно обязательно распробовать. Потом они расплодятся по всей полке. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 май 2014, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): platynum писал(а): Maxx2 писал(а): Киев. Понятно, а он мне не очень нравится, честно говоря)) А вот это нужно обязательно распробовать. Потом они расплодятся по всей полке. Абсолютно верно. Я презирал все советские камеры, а потом, почитав хвалебные отзывы, купил свой первый. 55 года, с прямой надписью. Надпись обязательно должна быть прямой - половина успеха. Проявил первую пленку... и все - пиши пропало. Их три стало и куча оптики. Слава богу, подсадил одного нашего леечника и забарыжил одну камеру ему. Зато 51 года. Одним словом, Киев может не нравится только до близкого знакомства. |
|
| Автор: | platynum [ 29 май 2014, 03:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): platynum писал(а): Maxx2 писал(а): Киев. Понятно, а он мне не очень нравится, честно говоря)) А вот это нужно обязательно распробовать. Потом они расплодятся по всей полке. Да уже расплодились но пока только ФЭДы с Зоркими. ФЭД 2 понравился, Зоркий1 тоже красава, и кстати, Зоркий 2с в руку лёг лучше всех, вполне симпатичная камера, а его тут уродцем прозвали))
|
|
| Автор: | vgogen [ 29 май 2014, 04:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оттт так усегда.  А обещал мне первому забарыжить.
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 29 май 2014, 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор, так у Вас он на полку встанет, а этот ЧКД будет снимать им красивых женщин и радовать всех нас. Да и кроме того, неужели оно Вам нужно после недавнего приобретения, которое Вы, кстати, так нам и не показали? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 29 май 2014, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
platynum писал(а): Да уже расплодились но пока только ФЭДы с Зоркими. ФЭД 2 понравился, Зоркий1 тоже красава, и кстати, Зоркий 2с в руку лёг лучше всех, вполне симпатичная камера, а его тут уродцем прозвали))Поверьте, это серьезно так - чтобы ощутить преимущества Киева нужно просто им поснимать. И желательно избавиться от предвзятости. Мне тоже Киев не нравился, внешне особенно. Не понимал что в нем находят. Когда появился Киев 54г, то я понял, что заблуждался. Понял, что это одна из самых красивых советских камер (а тройки еще и монументальны, как сталинские высотки), что это очень надежная и качественная камера, до которой любому Зоркому, не говоря о ФЭДах, ползти и ползти. Сейчас у меня любимый это 4А 1959г, а когда хожу по барахолке, то постоянно возникает желание купить еще один. Или парочку. Киевов много не бывает. Но это касается только "классики". Всякие 4М И 4АМ это барахло. Даже Киев-5 не очень пошел, но там уже другая "философия". |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|