Дальномер

FAQ

Поиск

Пользователи

Вход

Текущее время: 02 май 2025, 03:06

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотосъемка

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Непросветленная оптика. Опыт и Результат.

Страница 2 из 4

[ Сообщений: 70 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Maxx2

Добавлено: 31 мар 2014, 21:11 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва

+1 Для меня непросветленность - это признак олдскульности рисунка.

Как здесь:

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вернуться к началу

Antonio

Добавлено: 08 апр 2014, 23:25 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 20:56
Сообщения: 80
Откуда: СПб

А на какой диафрагме снимали первые два кадра, не помните?

Вернуться к началу

Maxx2

Добавлено: 09 апр 2014, 06:37 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва

Все на открытой. Там, по-моему, тессар 75/3.5.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 09 апр 2014, 07:20 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

Maxx2 писал(а):

Все на открытой. Там, по-моему, тессар 75/3.5.

Тессаром на СФ можно ограничиться.

Вернуться к началу

Antonio

Добавлено: 09 апр 2014, 12:09 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 20:56
Сообщения: 80
Откуда: СПб

Спасибо!

Вернуться к началу

jodagribok

Добавлено: 09 апр 2014, 12:34 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 19:23
Сообщения: 840
Откуда: Moscow

Maxx2 писал(а):

+1 Для меня непросветленность - это признак олдскульности рисунка.

Как здесь:

Классное фото! "Не болтай!"

Вернуться к началу

evgenys2005ss

Добавлено: 09 апр 2014, 12:38 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия

Как хочу чего запостить - не могу найти нужную тему...
Но и здесь будет в тему.
Вот. 1934 год, непросветлённый объектив:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/97833783.24e/0_a2376_1952b0eb_XXXL.jpg

Глядя на такое понимаешь, что нихрена не было прогресса у любителей за все эти года...

А уж тут сколько всего...

http://humus.livejournal.com/3774632.html

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 09 апр 2014, 13:32 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

evgenys2005ss писал(а):

Как хочу чего запостить - не могу найти нужную тему...

Здесь не в тему, так как "Непросветленная оптика. Опыт и Результат"
А в тему будет, если типа этой http://club.foto.ru/forum/21/687111

Вернуться к началу

razvan

Добавлено: 09 апр 2014, 13:50 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 15 фев 2013, 19:49
Сообщения: 52
Откуда: Кишингтон

evgenys2005ss писал(а):

Спасибо за ссылки. Отлично так навеяло... а Хорошие ощущения всегда в тему!

_________________
Баланс белого и черного - политкорректно!

Вернуться к началу

Дмитрий Гультяев

Добавлено: 09 апр 2014, 14:55 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 00:27
Сообщения: 52
Откуда: Москва

КоФе писал(а):

А вот это фото, один знаток на RFF охарактеризовал как хороший пример того чем приятна непросветленная оптика.

Это вы "зайца" поймали или это что-то другое?
Я правильно понимаю, что это чёрные брюки весят?

_________________
Цвет фотоаппарата может быть любым, при условии, что он черный.

Вернуться к началу

Antonio

Добавлено: 16 апр 2014, 23:41 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 20:56
Сообщения: 80
Откуда: СПб

Maxx2 писал(а):

Все на открытой. Там, по-моему, тессар 75/3.5.

Не приходилось использовать фильтр, снимая на открытой зимой? Там ведь выдержки не особо короткие.

Вернуться к началу

aleksandr_n

Добавлено: 29 июн 2014, 09:34 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 08 авг 2013, 11:12
Сообщения: 116
Откуда: Украина

Все снято на пленку Rollei Retro 80s.

Юпитер 37А, не МС.

Гелиос 44-2, с красным фильтром К- 8х.

Pentacon 50/1.8.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 29 июн 2014, 11:18 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

aleksandr_n писал(а):

Все снято на пленку Rollei Retro 80s.

Юпитер 37А, не МС.

Вы темой не ошиблись?

Вернуться к началу

amaks

Добавлено: 29 июн 2014, 15:07 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1326
Откуда: самара

svk я уже не один раз сталкивался с тем, что молодежь считает непросветленной оптику с однослойным просветлением. Может быть никогда не видели старую оптику без просветления?

_________________
amaks

Вернуться к началу

aleksandr_n

Добавлено: 29 июн 2014, 15:35 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 08 авг 2013, 11:12
Сообщения: 116
Откуда: Украина

svk писал(а):

Вы темой не ошиблись?

Я мог ошибиться только в том, что оптика не дальномерная конечно.

svk писал(а):

Насчет молодежи Вы сильно погорячились. Для меня все что не МС, это уже не просветленная оптика, да и МС это еще далеко не значит что качество просветления сохранилось в старой оптике. Так что не переживайте, я ничего не спутал. Или может быть Г44-2, просветленный? Молодежи свойственна невнимательность, читайте внимательно, там представлено три объектива.

Вернуться к началу

svk

Добавлено: 29 июн 2014, 15:43 Заголовок сообщения: Непросветленная оптика. Опыт и Результат.

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)

redbase23 писал(а):

А кто снимал на непросветленные объективы? И как результат?
Особенно интересно как ведет себя на цветной пленке.
И в сравнении с такими же, но просветленными объективами.

Автор, вот вам ответ, идите смотреть в галерею КД

aleksandr_n писал(а):

Для меня все что не МС, это уже не просветленная оптика...

Вернуться к началу

КоФе

Добавлено: 29 июн 2014, 17:03 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14116
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.

"для меня" ?

Ну для меня фоты "не имеющего отношения к молодежи" к непросветленной оптике не имеют визуально вообще никакого отношения.

Вот тут о непросветленной, однослойной и МС. С технической точки зрения.
http://rick_oleson.tripod.com/index-166.html

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вернуться к началу

Buchosgracias

Добавлено: 29 июн 2014, 17:27 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 10 сен 2008, 12:01
Сообщения: 140
Откуда: Guangzhou, China

Сорри за недальномерные примеры, но наглядно демонстрирует заложенные в теме вопросы.

Киносъемочный Bausch & Lomb Baltar 100/2.3 в версии без просветления, прикрученный к хасселбладу:

Цвет (слайд Астия):

My Little Oxie: 2012 by Mike Postnov, on Flickr

My Little Oxie: 2012 by Mike Postnov, on Flickr

Ч/Б:

My Little Oxie: 2012 by Mike Postnov, on Flickr

Katerina, Feb 2012 by Mike Postnov, on Flickr

_________________
--
www.mikepostnov.ru

Вернуться к началу

redbase23

Добавлено: 29 июн 2014, 20:52 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 25 июл 2012, 10:45
Сообщения: 1400
Откуда: Бутово

Buchosgracias писал(а):

. ]

Класс! И цвет и ч/б!
А мой непросветленный novar делает крассный цвет розовым. )

Вернуться к началу

aleksandr_n

Добавлено: 29 июн 2014, 21:41 Заголовок сообщения:

Зарегистрирован: 08 авг 2013, 11:12
Сообщения: 116
Откуда: Украина

Buchosgracias писал(а):

Киносъемочный Bausch & Lomb Baltar 100/2.3 в версии без просветления, прикрученный к хасселбладу:

Цвет (слайд Астия):

Некоторые снимки очень хороши. :beer:

Вернуться к началу

Страница 2 из 4

[ Сообщений: 70 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотосъемка

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:

Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.