Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Макросъёмка https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=11839 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Ivan63 [ 23 июл 2011, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Классно, нужно будет тоже так по экспериментировать |
Автор: | Sandy Arnold [ 23 июл 2011, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тему, помнится, тёрли вот тут: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=12444 |
Автор: | Антон Величко [ 23 июл 2011, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
pinka Зарегистрирован: 09.01.2011 Сообщения: 887 Добавлено: Чт Июл 14, 2011 11:08 am Заголовок сообщения: Ещё один вляпался в макрокольца Очень трудно получить что-то интересное. Реально трудно. Мне писали, что попробовать можно, а пофотографировать нет - вот это 100% правда и вышла. Неудобства: 1. Хочешь резкость где надо - штатив неизбежен. процедура долгая и хлопотная 2. В видике совершенно не то отображается, границы не видно 3. Дальномер всё равно не работает. Именно третья причина побудила меня отказаться совсем от этой затеи в пользу накручивания дальномерной оптики на зеркальную тушку. Получается макро, с Юпитером-11 и вовсе хорошее макро, всмысле по глубине резкости, качеству передачи и т.д. Так что каждый вид фотика нужен для своих целей |
Автор: | redbase23 [ 16 янв 2014, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Микросъемка http://www.ntcexpert.ru/vic/m93 |
Автор: | Mx110 [ 16 янв 2014, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цифра непобедима в репортаже и макро. |
Автор: | Kamerer [ 16 янв 2014, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mx110 писал(а): Цифра непобедима в репортаже и макро. по энергозависимости уступает механическим пленочным камерам и что у нее с морозоустойчивостью или сильно пыльными местами? |
Автор: | Mx110 [ 16 янв 2014, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): по энергозависимости уступает механическим пленочным камерам и что у нее с морозоустойчивостью или сильно пыльными местами? По "энергозависимости" цифра превосходит плёнку в сто тысяч миллионов раз ( утрирую конечно ) )))))) Что бы сделать даже простое, но в хорошем качестве макрофото приходиться нащёлкать в среднем, примерно от 10 до 100 кадров ( всё зависит от опыта и набитой руки ), что бы сделать хорошее фото надо ... много нащёлкать и плюс удача. Зимой макро крайне однообразно, конечно на любителя снимать снежинки но я макро зимой почти не делал а на счёт пыли не заморачивайтесь, шваброчки в помощь. )) |
Автор: | Kamerer [ 17 янв 2014, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mx110 писал(а): Kamerer писал(а): по энергозависимости уступает механическим пленочным камерам и что у нее с морозоустойчивостью или сильно пыльными местами? По "энергозависимости" цифра превосходит плёнку в сто тысяч миллионов раз ( утрирую конечно ) )))))) Mx110 писал(а): Что бы сделать даже простое, но в хорошем качестве макрофото приходиться нащёлкать в среднем, примерно от 10 до 100 кадров ( всё зависит от опыта и набитой руки ), что бы сделать хорошее фото надо ... много нащёлкать и плюс удача. Зимой макро крайне однообразно, конечно на любителя снимать снежинки но я макро зимой почти не делал а на счёт пыли не заморачивайтесь, шваброчки в помощь. )) я больше имел в виду репортаж с какого нибудь даккара и т.п. Или в Антарктиде
|
Автор: | pinka [ 19 апр 2016, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну всё равно Вам не победить меня по извращениям. Писал уже здесь. Берётся лазерная указка, рулетка, плоский предмет, макро кольца и инструкция. Располагаем плоский предмет на расстоянии, указанном в инструкции. Далее закрепляем указку на башмаке так, чтобы светящаяся точка на плоском предмете была видна в центре пятна дальномера. После этого процесс наведения на резкость меняется - нужно включить указку и, придвигаясь или отодвигаясь, совместить светящуюся точку с центром пятна дальномера. Описать это извращение сложнее, чем сделать. Пользоваться можно, но глупо. А фотик со всеми кольцами и бластером на башмаке выглядит как космическое убожище Второе извращение - маленькие кольца. поскольку кулачок ещё достаёт до объектива, можно наводиться. 11-й номер ещё раз это доказал. Странно, что тема вновь выплыла |
Автор: | 11-й номер [ 19 апр 2016, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цель опыта была проверить корректность дальномера. Дальномер не врёт. Управляемая МДФ (до выката с кулачка) - примерно 52 см, что пускает Зоркий на территорию 35ти и зеркалошных полтинников. Кадрирование будет немного неточным, но для цветочка на размытом вхлам фоне это не критично. Просто поупражняться, чтобы найти центр изображения на такой дистанции. |
Автор: | volver [ 06 май 2016, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макросъемка на чб пленку? В мою голову это никак не лезет, могу понять только БФ макросъемку, т.к. цифроаналогов либо нет, либо очень дорого. |
Автор: | karlukov [ 06 май 2016, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
для макро яб использовал зеркалку дальномерки для макро баловство нмв |
Автор: | Shtogrin Alexandr [ 06 май 2016, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Снимаю макро и на цифру и на плёнку.На плёнку-Фэд4+Юпитер11+ТК 2Д.МДФ на Ю-11- 2.5 метра,с телеконвертером фокусное расстояние на Ю-11 получается 270мм.С 2.5 метра с фокусным 270мм-получаем макро примерно 1/4.К сожалению не могу добавить фото,но в моей галерее оч.много снято таким способом. |
Автор: | 11-й номер [ 05 июн 2016, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ю-8 DR. Планшетник. |
Автор: | anikol [ 06 июн 2016, 07:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макро с М9... |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |