Дальномер

Хорошая цитата, прямо по делу. Попробую Ее запомнить и использовать.

ну, ничего удивительного
кто любит позвиздеть, кто потренироваться, а кто-то - то и другое в различных пропорциях
все люди разные, этим они и похожи )

А кто-то именно фотографировать, про них забыли, а этим они не похожи ни на кого

блаженны верующие
в свою исключительность - в том числе

То есть ЧКД Вьюрок и Nneg не любят фотографировать? Это они не похожи ни на кого потому-что ставит вопросы о фотографии. Таких тут раз два и всё.
А таких кто вообще не на форумах и фотографируют большинство. И что теперь? Это святочь? Верх послушания? А почему тогда известные фотографы рассуждали и рассуждают композиции и фотографиях?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Интересно бабы пляшут!
Вот не думал о таких перепитиях в дискуссии, видно случайно что-то задел.
Не то, что задеть хотел.
__________

Пока поищу бумажную версию рекомендованной shef-ом книги - очень вкусной представляется она мне (или в полном СС эти рассказы есть? - нашел в ХХII-томнике, стыдно - последние тома издания 1984г - страницы есть неразрезанные).
Nneg-а понимаю, сам стоял на подобной позиции в общении с одним товарищем и весьма благодарен ему (Nneg-у) за его беспокойство.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я думал - ищешь примеры фотографий "додумай сам".
Мне вот интересно - что имелось ввиду.

Я всячески советую (уже во второй раз) книгу Брессона с фото из СССР с его второй поездки в семидесятых. (Может и первая такая же, но я её не купил ещё). Там полно фотографий ДС для тех кто жил в СССР. Просто конфеты для мозга.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

В основном это было о пустых абстракциях с притянутым на глобус смыслом.
В процессе специализированной ломки социального осамосознания (что мне интересно на данный момент), почему и вспомнил о тогдашнем "СФ", как передовом пропагандисте того времени в том кругу.
Но пока не долез до шкафа.
Извините.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Очень такое фото люблю делать на iPhone. Только без текста.
Но с последующим переводом в ч/б
Мой вопрос про линии возник как раз из рефлексии по поводу таких работ.

На эту тему даже определенная теория есть.

Совы -- это не то, чем они кажутся

Слюсарев













Ренгер-Патч







Штайнерт











Жарковски







Юфит





Кезис

_________________
Внутренняя Монголия

Борис, спасибо!

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Да, парочку помню визуально.
"Трубы" Ренгер-Патча и "Люк" Штайнерта.
Не совсем те примеры, но близко.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Это прямо визуальный рай для меня. Особенно ССС

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Интересный экскурс, спасибо.

Да, подборка хороша и характерна.
Кто и как бы охарактеризовал весь комплекс?
Для меня - "шершавая" (в отличие от "глянцевой") городская "текстура" (оболочка).
Оценить по баллам ))) не смогу, ибо знакомо давно и оценка будет не корректна, да и не нужно это.
И да, с точки зрения "линий" и "пятен" композиционного размещения на изобразительной плоскости многие просто безупречны.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

очень понравился Юфит, читаю сейчас про него
спасибо, Боря!

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Асилил урывками пока чуть более 50 страниц из одного тома Толстого Л.Н...
Что могу сказать?
1. Огромное спасибо Шефу за наводку.
2. Ничего не изменилось с 18-ого века (и ранее))), те же споры, полные аналогии многим темам КД. Выражения часто похлеще, чем ВКонтактах, часты весьма спорные суждения.
3. Сожалею, что раньше не читал.

4. Успокоился )) по поводу "чистого искусства" и прочих современных модернистов, их современность уходит корнями глубжее 1700-х гг. (страшно подумать, но и в античности, вполне вероятно, был свой "Крик" и "Рейн"), просто другое "течение", цвет воды просто там другой, страшного нет ничего, прожили же с этим уже более 300 лет и дальше как-то протянем.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

мы с вами, Евгений, помнится уже под какой-то моей фоткой исследовали вопрос о прогрессе в фотоаппаратостроении...
а в области искусства его и подавно нет )
так что Платон и Аристотель ничуть не удивились бы нынешним спорам не эту тему и, скорее всего, многому бы смогли научить современных "прогрессивных" людей

касательно Толстого
если не устанете и дойдёте до религиозного содержания искусства (в трактовке Льва Николаевича - основного в настоящем, а не имитируемом, фальшивом искусстве) - прошу обратить на этот момент особое внимание, многое становится понятным и само собой разумеющимся в мировоззрении нашего знаменитого на весь мир соотечественника

В чем основная задача искусства?


А как звали предшественников Мунка и Гурски ?
Интересно посмотреть.