Дальномер

наш дартаньян был славный малый
телевиком не дрался он
при нём Семёрка боевая,
пред ним склоняется ОМОН

мне от вас ничего не надо
однако какое батхёрт мощьное от моего эго...

Не претендуя на истину в последней инстанции, замечу, что когда снимаю на телевик, то подсознательно вырезаю часть действительности, сосредоточиваюсь на чем-то одном. И это понятно - глаза фиксируют гораздо более широкую сцену и когда берешь телевик она обязательно сужается до одной детали. Как будто что-то начинаешь пристально разглядывать. Поэтому хочешь-не хочешь, а получается портрет вместо жанра.
С другой стороны, когда берешь сверхширик, то сцена раздвигается и начинает включать неожиданные элементы, которые ранее не замечал. Например, свои ноги
С третьей стороны, думаю, у всех есть индивидуальные особенности восприятия. Поэтому один фотограф любит пользоваться объетивом 28 мм, второй 35, третий 50. Тем, который наиболее соответствует его углу зрения. Но может есть и те, у кого "телевиковое" зрение, почему нет?

Друзья, смысл ветки стал нам ясен
на дальномерке телевик опасен
и только ширик с ней прекрасен
(полтинник тоже перец ясен)

Но если ты попал в беду
злым теледухом одержим,
то ЧКД к тебе придут:
изгонит дьявола Вадим
а Константин тебя подлечит
и Рада за руку возьмет
Михалыч Вам поставит свечи
а Серж на Фликру отведет.

А если все это не в тему
и жизнь полна плохих вестей
тогда купите себе Смену
Амаракондо ждет гостей.

_________________
Цифровое и недальномерное
http://photogalleryt.ru/users/Sokyra/

Слушайте, какие-то у вас реакции странные - все снести. А если кому-то ваше лицо не понравится - вы чего снесете?

Постараюсь ходить туда, где оно нравится больше А Вы предлагаете доказывать, что оно очень красиво? Во-первых это глупо, во-вторых - все равно ведь не докажу. В вопросе нрвится - не нрвится доказательств не бывает.
Что же касается жанрово-репортажной фотографии, то тут, на мой взгляд, важнее успеть зафиксировать сам факт или ситуацию, даже принося в жертву композицию и т.п. Хотя бы потому, что на выбор точки, смену объектива и правильное кадрирование, как правило, времени никто не даст. Голубь на руке пьянчужки позировать мне не станет, пастырь не будет повторять благословение, а колоритная тетенька около лотка, заметив меня, отвернулась. Как сказал один репортажный фотограф: "Если вы увидели кадр в видоискателе, то вы его пропустили". Потому половинка человека или предмета, попавшие в кадр - обычное дело в такой съемке. Причем, всегда считалось, что эти половинки придают бОльшую живость и свидетельствуют о непостановочности кадра. Эту особенность моментальной фотографии (как ее раньше называли) переняли даже импрессионисты. Почему Сезанн мог в жанровой сцене нарисовать полчеловека, а в натюрморте - половину бутылки? Художнику никто не мешает "скадрировать" так, чтобы все влезло, тем боллее, в натюрморте. Это именно влияние фотографии, которая в то время вышла из студий на улицы.
А, если фотограф хочет показать "уличную моду", то телевик - самое пригодное. Он же хочет подробно показать конкретного "модника", а не то, как велика или многолюдна улица.
Если меня привлекли трое колоритных армян, рассматривающих на выставке в Манеже фотки на своей мыльнице, то зачем мне широким углом захватывать еще и половину экспозиции? Тем более, что снимал со вспышкой, и все остальное, все равно, в темноте.

_________________
С бестами и регардами

Вы все это красиво пишите и правильно. Но вы хоть понимаете, что бывают плохие фотографии и хорошие? Вы так и не ответили мне ранее на вопрос - вы считаете свои фотографии, ну, хотя бы те, которые мы видели здесь, хорошими?

А зря, могла бы выйти рифма картинок на мыльнице и картин на стене.

Я всегда считал, что в данном жанре цель фотографии - запечатлеть то, что происходит не каждый день, на что на улице оглядываешься. И хорошая фотография - та, где это сделать успел. Но здесь мне открыли глаза на мое убожество и "заваленные горизонты"

И еще: почему-то вспомнилось из Пикуля: "Русским хлеба не надо. Они друг дурга едят, и тем сыты"

_________________
С бестами и регардами

сразу видно- интеллигент.
наверное, даже дворянин
может, сатисфакцыя? заодно покажете, как репортаж ПРАВИЛЬНО снимают?

Я вам задаю простой вопрос, вы на него упорно не отвечаете, и обижаетесь. На себя?

да что вы все прибедняетесь:
- близко снимать нельзя - побьют/не пустят/убегут
- на кадрирование времени нету
- многоплановость вас смущает
и т.д.

много писать не буду - просто хочу предложить Вам смотреть шире - не на жанр/стрит/портрет и т.д., а просто на фотографию
Уверен не открою америку если скажу, что фотография (не зависимо от того что вы снимаете) - это сплав композиции, сюжета, света/тени и цвета (если он есть) - оно работает только когда все вместе и никак иначе - проверено временем
поэтому отговорки про главенство сюжета не прокатывают
поверьте мне на слово - нормальный фотограф (в том числе и фотокорр) всегда кадрирует во время съемки
если конкретно Вы не успеваете этого делать, ведь сей факт не означает, что и другим не надо

Может, я чего не понимаю , но в Вашей галерее я увидел три снимка, из которых один - портрет фотоаппарата. Остальные, на мой взгяд, "ни о чем". Рассуждаете Вы как крутой метр. Ни одной "соломины" не пропускаете. Где-то, видимо, шедевры запрятаны. Так "где ж отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?"



Кто же против? (хотя и без компромиссов не обойтись) Но откуда же на Ваших снимках люди с отрезанными головами?????

_________________
С бестами и регардами

пруфлинк приведите

Про шляпу забыли

_________________
С бестами и регардами

Александр, вы упорно не отвечаете на мой вопрос. Как обычно. Задам другой - что вы тут вообще делате? Дальномерки вас не интересуют, дальномерные методы съемки вы не приемлете, постите фотографии, которые не вписываются в идеологию сайта, обижаетесь на всех. При этом упорно лезете в любую тему.

Итак - что вы тут делаете? Я без наезда, просто хочу понять.

Плохо смотрели

Так вы уже проучите меня, или продолжыте пикуля со слезой цытировать?

OFF - цитировать Пикуля (который вылил потоки помоев на всю российскую историю по соцзаказу) с целью подтверждения благородства собственной личности - это как бэ, знаете... оригинально.

Вадим, разве можно такое писать на приличных сайтах?
этож не фотографический ресурс- сюда люди приходят культурно пообщаться, себя показать, других похвалить.
а ты им- про фотографию. гляди, приделают такой же юзерпик, будешь потом... девушек аппетит портить

(шепотом) [s]"Луи помни о детях"[/s] Помните про 2G ага.

_________________
Cон разума рождает квазитов