Дальномер

случайно попалась,может кому интересно http://www.joelmeyerowitz.com/photography/magrack.wmv
Если эта ссылка уже была пусть модератору потрут.

Май нейм из Джо Мейровиц энд Ай эм сериос фотограферррррр....да да.

Це баян, но познавательный.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Неуловимый Джо

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Да, проскакивало уже на RFFе давненько...
Действительно, о многом по немногу и не о чем конкретно...

:arrow:

Скукота классическая:
- Лучше всего телевики
- Плоскота! Ширики рулят
- Да ты хоть кого-нить так отснял? Без телевика в Москве в морду дадут!!
(Вываливаются примеры)
- Да ты извращенец!

и так далее.
Проблема таких веток в том, что неофиты все равно не поверят, что ширики-полтинники рулят, а те кто уже попробовали - читать будут только для лулзов.

_________________
Cон разума рождает квазитов

все ерунда - можно хоть в летсо тыкать и улыбаца

главное улыбаца

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Улыбайтесь -- это всех раздражает

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

если на аватарке -вы сами, то вам простят и без улыбки

_________________
http://www.flickr.com/photos/braydov/

Не понял, за что там прощают без улыбки ?
Кстаи не далее ка 4 дня тому вернулся из Гренобля - небольшой франзузский городок - 3 часа бродил тампо улицам, щелкал и т.д. - без проблем, но ессно часто улыбался...., иногда и люди улыбались в ответ...
Лишь раз две симпотежные девченки (лет по 25) оживленно болтающие на улице показали жестом no photography - нет проблем, не снял, но улыбку тоже не зажал, они тоже улыбнулись в ответ...(да и таким красоткам не жалко... )

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=608477 тут и про этого перса и еще много чего интересного. в комментах есть ссылки на русский перевод. мне как новичку оч понравилось.

Вот шикарная подборка настоящих классических стрит-фото в Европе 1980-х годов на Лейку М4: https://www.flickr.com/photos/135401372@N03/albums/72157703423868805
Это просто обалдеть как этот мастер работал, а какие настоящие люди и композиционные решения просто потрясающие !

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Master, мда-а, люди настоящие, композиция опять же, ну а лейка тут при чём? Или другого мусора под рукой не нашлось? Мастер, то чё гутарит об ентом?

_________________
Заре навстречу.

Просто здесь явно леечный стиль работы прорисовывается. Такие кадры добываются исключительно дальномерным способом, когда видно композицию в момент срабатывания затвора. Вот и все. Это вам не сериями цифрозеркалом молотить.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Дефицит ? И окромя лейки другого мусора на прилавки не выбрасывали? Не ну бывает. Вот только в чём заслуга ... не знаю кого и в чём? Master молчит... леечный стилист, то же.

_________________
Заре навстречу.

Треть фото снята на Asahi Pentax Spotmatic F, как я погляжу.
Фотки норм, но скучновато
Как по учебнику
Хотя парочку отличных нашел
Но мастерства не увидел, увы
Просто хороший уровень

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

сколько людей, столько мнений.
мне, скорее, не понравилось.
то есть хорошо, конечно, что автор фотографирует, старается. это нормально.
но отбор.. его нет. не на что смотреть. все сюжеты "до", "после", или "рядом".
примерно такой же "стрит" получается у меня. когда надежда на кадр есть, но нет никаких предусловий.
редкий случай, когда не согласен, Саша, с тобой. нет тут хорошего уровня. всё плохо, скучно. как и бывает у новичков в первые пару лет.

_________________
radiodiversion.com

Я немного устал, мысли путаются, но тем не менее)
Эти картинки вообще обсуждать если..
Тут мне вот что видится.
Если поискать на том же фликере любительские уличные фото из того же времени 80-90х, уверен, что можно найти картинки куда как краше.
С другой стороны, это было 30-40 лет назад и сейчас найти изображенное на этих картинках (чтобы переснять) уже несколько труднее. Да и не нужно. Что делает их чуточку ценнее из-за магической силы времени (но не для всех).

Про новичков.
Думаю, что уровень все-таки чуть выше.
Божьей искры нет, да
Почувствовать нутром и чуйки тоже нет
Безумия и жизни тоже нет
Но все же.. иные десятилетиями сымают и школы уже свои открыли, а даже к такому приблизиться не могут.
Разница в чем тут
Ты, Леша, как смотрел картинки?
Показали "мастера", открыл, посмотрел, понял, что не мастер?
Или иначе как-то?

Я просто свою позицию объясню.
Будучи изрядным скептиком, я подошел к просмотру картинок изначально как к просмотру обычного любителя
Ну как там, я не знаю, другой чей-то фликер открыл
Или паблик с пленочными фотографиями
Или галантерею КД, например (ничего плохого, я не в том смысле)

для любителя все-таки очень неплохо
видно, что есть хотя бы какая-никакая компоновка и работа со сценой
то есть человек чето там увидел и пытается запечатлеть, используя доступные и понятные ему приемы
А не просто нажимает бездумно на кнопку

Извините за неровный почерк, второй день на ногах

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Что же вы так Леечку то плёночную М обижаете. Ведь унылое гумно. Ну снял с рожами глядящими в камеру, кадровочка правильная, но ведь в фотках нет ничего.
Единственная фотка где есть момент и жизнь снята на Q.
Меня когда такие following я им звездочки ставлю там где есть фотографии, но глаза и мое время на них всё время тратить? Зачем мне смотреть на то что я сам могу снять и выйдет так же хреново.
Почему не посмотреть на фотографии ЮН и БР? Я понимаю что АБ не для всех, но уж эти два.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.