Дальномер

Прошу обратить внимание - топик стартер путается, пытаясь уложить в голове аналоговую экспонометрию для пленки и автоматическую экспонометрию для цифры.

Не вникал, для себя знаю, а какими извилистыми тропами ходят мысли у других людей - знаю не понаслышке.
В фото - прекрасный пример разборки понятия ЭФР.
В чем разница аналоговой и автоматической и цифровой экспонометрии - не знаю. Просто меряю экспонометром (любым Свердловском или телефонным) светодиодные лампы в стр. магазинах, шокируя менеджеров и маркетологов замером ихних эквивалентных Ваттов.
Дай вам волю - вы 2х2 через интригал делить будете (общий протяжный стон, не относящийся к участникам темы).
И шо там мерять? В цыфре есть точечный замер, в сверловске - узкий угол. Шо хочешь получить - то и меряй. Шо за экспокоррекция средняя по больнице...?
Хочешь на глазок? - вышел на улицу - отсаннировал погоду на местности - снимай темное, открывая, светлое - прикрывая.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

На чем посмотреть, на пленке? Это не быстро.

Да тут без 100 гр не разберёшься
Одно понятно—кому-то серый снег,кому-то белоснежный

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Делали даже не "вилку", а "тройник": кадр точно по экспонометру, а потом - "вилка". Расход плёнки, правда, несколько увеличивается...

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

У Гонта есть про снег. Почитайте (или перечитайте).

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Можно еще разобраться с Зонной системой и применять на практике.

Все просто - пленка отдельно, цифра отдельно.

Можете в меня кидать просроченной пленкой—ну не понимаю я в чем разница экспонометрии пленки от цифры

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Замер моего Монохрома соответствует экспонометру, старого цифроникона нет. Так что веры нет. Проверять надо.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Цифру пересвечивать не надо. Алексей Тарасов говорил.

Использую в сложных условиях Цифромыло Канон (2200). Иногда...

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Разницы никакой, за исключением того, что на пленке мы выставляем экспокоррекцию на снегу вручную, чтобы скорректировать дополнительный (относительно усредненных условий безоблачного дня) свет отраженный от снега уменьшая его количество уменьшенной диафрагмой и укороченной (относительно базовыйх условий) выдержкой.

А цифра сама видит лишний свет, отраженный от снега, вводит экспокоррекцию, при этом снег получается нормально, видны все следы и пр., но остальная сцена (как у меня на фото люди и лес) сильно затемняется - и вот это-то и нужно корректировать обратно - открывая диафрагму, или удлинняя выдержку.

Знаковое выражение. Знамя нашего времени.
Система сама все сделает.
Афиквам.
Нет.
Система сделает то, на что ты ей заточишь.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

об том и весь топик - самому надо думать. И решать за фотик.

Сами же написали что цифра сама все видит. Видит она точно также как и экспонометр т-е отраженный свет от серого. Сделаете замер где основной процент площади кадра снег - получите проработанный снег и черный лес. Точно так же будете вводить коррекцию.

_________________
amaks