Дальномер

Просмотрел в анаглифных очках (красно-зеленые фильтры) большую подборку стереофотографий, причем более-менее полноцветных:
rutor.org/torrent/51356/sbornik-3d-anaglif-fotografij-ot-477h654-1331-sht-jpeg-gif
Трехмерное изображение производит впечатление...
Интересно, среди форумчан у кого-то есть опыт съемки и подготовки таких фото для демонстрации? В школьные годы и позднее, во время написания диссера, приходилось снимать стереопары...

Возможно, там и мои анаглифы были: http://www.deep-life.ru/phototeka/index.htm

"xeno dream" завораживают..

An и Jolli чуть не выпали из монитора
Все Ваши фото понравились.

А Вы их печатать пробовали, к примеру, в минилабе?

_________________
Всем спасибо.....

Пробовал – пустая трата денег. Оттенок красного уходит и появляется двоение в левом фильтре – стерео разваливается. Даже напечатать на своём принтере многие анаглифы не получилось, брак получается, как ни корректируй. Качественный анаглиф возможен только на мониторе – у него динамический диапазон шире, чем у бумаги.
Вот мой самый большой анаглиф в печатном виде, который получился неплохо: http://www.deep-life.ru/reverb_life/miss-07/p11.htm

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

А если две шкалы для красного и зеленого с печатью без коррекции
цвета. Потом подобрать наиболее подходящие оттенки под очки?
Софт анаглифный вообще позволяет управлять оттенками
красного-зеленого при генерации картинки?

_________________
Всем спасибо.....

Коррекция для монитора в программе делается легко. Беда в том, что печать в лабах не отличается стабильностью. Сегодня печатают близко к норме, а завтра брак пошёл. Но гланое именно в узком диапазоне бумаги.

то что впечятляет ет точна, тоже недавна баловалься двигая мыльницу, http://www.flickr.com/photos/39905162@N ... 151207240/ оказалось нечё сложного

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

А вот интересно на чем стереоснимки просматривали во время таких аппаратов?
http://www.ebay.com/itm/EASTMAN-KODAK-B ... 2eccb987c3

Неполохо получалось Агатом на Орво-Хром, а потом в рамки под ГДРовский стереоскоп. Для близких объектов два кадра подряд с переносом тяжести тела с одной ноги на другую, база 50-70 мм. О Спутнике я уже не говорю

Просто по ссылке аппарат начала прошлого века.
Или это уже переделка какая?

Саш, расцвет стереоскопов всех систем как раз пришелся на конец 19-начало 20 века. Их дополна было и есть на ебее/вестлихте.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

...и анаглиф,кстати,изначально был рассчитан на чёрно-белые фотографии-слишком много там цветов неадекватно передаётся.Цветная фотография в стерео лучше с поляризационным разделением.

И тут повторюсь - Люди! снимайте близких и на стерео в том числе. Это незабываемо и +два эффекта "ах".

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Наткнулся на картинку с красно-голубым анаглифом. Взял красный фильтр ЛЗОС, изюмский голубой. Фигня какая-то видится. Уравнивал плотность голубого типа ND, но те же вилы. В чём особенность специальных очков? Плотность там вряд ли строго подобрана, читал статью, где было о разбросе степени деления - один ролик не смог посмотреть, цвета сильно искажались.

Выпускают ли сейчас такие очки? Какие лучше: сине-красные или зелёно-красные?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

http://starmaster.ru/cat/3370/index.php

Насколько я понимаю, сине-красные более распространены.

Спутник рулит

Мне кажется в анаглифе надо с нимать черно-белое. Всё равно нормального цвета нет

Ладно б пять-десять лет назад - особо выбора и не было кроме анаглифа, а сейчас-то... Проще сразу стереопары делать. Да смотреть на тв (или проекторах - у кого что есть).

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.