Текущее время: 03 май 2025, 14:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007, 23:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
А можно попутно вопрос? Вот у меня снизу к Свердловску прикреплен батарейный блок. Я хочу его снять, но не понимаю чем закрыть тогда отверстие и прижать маленькие батарейки снизу. Может, у меня какой детали не хватает, Свердловск мне от проф. фотографа достался?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007, 23:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Magister Kodak Retina

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 16:43
Сообщения: 2189
Откуда: Москва
да там стандартная мет. пластинка - думаю на убитых свердловсках её можно легко найти в качестве запчасти


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2007, 23:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 01:09
Сообщения: 1102
Откуда: Lemberg
Вообще говоря, мне больше Сведловск 2 понравился. И по ТУ у него диапазон шире. Но молочной насадки, правда, нет


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2007, 22:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2007, 18:45
Сообщения: 248
Откуда: Birobidzhan
Не понял как проверить заряд батарей в С-4.Инструкцию читал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 16:28  Заголовок сообщения: Баян про молочную насадку Свердловска-4
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
Characiri писал(а):
Когда при замере по падающему свету молочную насадку С-4 направлял в сторону солнца, то на полученных кадрах тени проваливались.

таким замером вы "уложили" освещенную часть объекта в область средних экспозиций, а нужно было ввести небольшую поправку
я обычно просто направляю свой ленинград с насадкой от объекта в сторону камеры - получается "нечто среднестатистическое", учитывающее свет от всей полусферы

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 дек 2007, 04:43  Заголовок сообщения: Баян про молочную насадку Свердловска-4
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2007, 03:40
Сообщения: 133
Откуда: Шумен, Болгария
Костя Ким писал(а):
Characiri писал(а):
Когда при замере по падающему свету молочную насадку С-4 направлял в сторону солнца, то на полученных кадрах тени проваливались.

таким замером вы "уложили" освещенную часть объекта в область средних экспозиций, а нужно было ввести небольшую поправку
я обычно просто направляю свой ленинград с насадкой от объекта в сторону камеры - получается "нечто среднестатистическое", учитывающее свет от всей полусферы

Как раз про это хотел сказать - прочитал (книга Шеклеина - "Экспозиция") что направлять нужно именно в сторону камеры, а не к источнику света. Попробовал (по яркости объекта) к серой карте и сравнил с молочным стеклом в сторону камеры (по освещенности падающего света) - удивился что результат был один и тот же! Мерил Ленинградом-6, тоже молочное стекло плоское.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.