Дальномер

А мне нравится его "Открытие плоскости". Все остальное не нравится.

То же не мог отделаться от мысли, что статья начала прошлого века не о "цифра-пленка"

То же не мог отделаться от мысли, что статья начала прошлого века не о "цифра-пленка" [/quote]
и в начале прошлого века были такие статьи -- бодлер писал о том - что фотография убила живопись и все такое -- взять любую современную статью - заменить пленку на живопись а цифру на пленку - и получится то же самое

А и правда фотография живопись убила. Раньше то в любом порядочном семействе живописный портрет был, да не один. А теперь - в лучшем случае шарж за 100 рублей от уличного "художника"

пленка разве уже не убита цифрой?
еще лет 10 и фотобумагу перестанут выпускать

типун тебе на язык

если бы все так просто...
это тенденция к сожалению

И семейные "портреты" такого же шаржевого качества

Если химия не сдохнет, бумагу будем в домашних условиях делать. Я уже морально близок к этому.

ну и на что будет похожа эта доморощеная бумага? хотя бы дотянет до уровня славича?

чб даже минилабы "кодак экспресс" не убили, куда там цифре на крайняк накупим бумаги на двадцать лет вперед, она не испортится

она конешно испортится - и станет от этого только хрено... творческее!!

Поддерживаю Danilin(a) и самого эти мысли уже давно посещают. А, бумага будет только лучше, в смысле выбор будет больше. Есть шикарные бумаги для акварелей, и фактуры, и натуральный лён. Это другая фотографиа конечно... Ну, и цианотипию пока никто не отменял и прочая... для людей творческих.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Э-э-х, не всякие картинки того времени можно назвать портретами. Достаточно походить по музеям-усадьбам и посмотреть на фамильные портреты. Такое ощущение, что потомки этих художников на Арбат теперь перехали и продолжают "фамильный" стиль. Все ж в те времена художники уже умели правильно передавть пропорции лица и тела. Кажется, иметь семейный портрет было модным делом и многие художники-халтурщики этим пользовались. Все повторяется по спирали по спирали. И фотошопщики-гламурщики нынешиние имеют корни с тех времен, а в фотогафии они от начала начал начинались (извиняюсь за тавтологию).
"...
Уже упоминавшийся нами фотограф С. Л. Левицкий, петербургский павильон которого был известен во всей Европе, с горечью отзывался о судьбе фотографии того времени: «При дальнейшем развитии светописи она потерпела большой урон через очень талантливого парижского фотографа Диздери, нанесшего художественной портретной фотографии жестокий удар введением фотографических карточек. Это изобретение вынудило почти всех фотографов отказаться прилагать все старания к доведению своих произведений до совершенства, удовлетворяющего требованиям изящного вкуса, и приняться за изготовление светописей дюжинами, чем их изделия становились почти на одну доску с дюжинами любого товара: чулок, рубашек, тарелок, устриц и т. п.» (Фотографический вестник, 1888, с. 86.)
Волна меркантильных интересов захлестнула портретную фотографию и, к сожалению, надолго.
В 60-х годах прошлого столетия в фотоателье стали применять рисованный фон, различные аксессуары (мелкие предметы, зачастую бутафорские пни, валуны), помогавшие заполнить плоскость кадра; при обработке негатива начали использовать ретушь. По образному выражению немецкого портретиста и теоретика фотографии Франца Фидлера, «в фотомастерских властвовал злой дух ретуши».
Вот как характеризует период увлечения ретушью в портретной фотографии историк фотографии С. А. Морозов: «Это нововведение так понравилось, что падкие до высших эффектов фотографы нашли в ретуши верное средство льстить заказчикам. Сочетание негативной и позитивной ретуши привело к тому, что ретушеры фотографических заведений стали накладывать как бы маску на изображение. Они «выглаживали» лицо, молодили, делали изображение людей на портретах «красивым». Заказчики были довольны, владельцы фотографий тоже.
Ни о каком искусстве фотографии и речи нельзя было вести при злоупотреблении ретушью». (Искусство видеть, с. 31).
«Одна и та же манера, один и тот же прием: все негативы усилены и ретушированы до безотчетного сглаживания всего, что составляет жизненную правду фотографии». Эти слова о неумеренном использовании ретуши принадлежат самому изобретателю ретуши негатива —С. Л. Левицкому. (Записки Русского технического общества. Спб., 1879,вып. 2, с. 96).
..."

Я.Д.ФЕЛЬДМАН .Л.Д. КУРСКИЙ "Техника и технология фотосъёмки"