Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
чем отличаются эти лит-проявители? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=9301 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | vconst [ 22 мар 2010, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | чем отличаются эти лит-проявители? |
http://photosale.ru/inc/price.php?show=119857984343501 LITH DEVELOPER 1L проявитель по Lith-процессу (500ml А + 500ml В) ажно за тыщю рублей и http://photosale.ru/inc/price.php?show=125604689454545 Лит-проявитель Д-9 (порошок на 2 л.запасного раствора) за 133 рубля мне полностью вынесли моск фотографии насти медведевой.... до смерти хочется попробовать получить что то похожее! |
Автор: | backwardbullet [ 22 мар 2010, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Fotospeed lith Developer, судя по его свойствам, повторяет рецепт Кодак Д-85 с параформальдегидом. Лит проявитель D-9, крайне нестабилен и работает не всегда (у меня так и не получилось запустить инфекцию в нем). Проявитель Fotospeed более-менее стабилен, если такое утверждение вообще применимо к лит проявителю. Ну главное дело, все же, в бумаге =) Старайтесь брать что-то теплого тона, соли кадмия в эмульсии крайне желательны, и ни в коем случае не пластик ![]() |
Автор: | vconst [ 22 мар 2010, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
спасибо! сначала попробую с д-9 - ибо дешевше ![]() только на выходных скупил с рук около сотни листов фомовского барита вармтон -- и человек который его продал - хвалил именно за то что именно на этой бумаге хорошо получается лит-процесс -- я видел результаты - это полный и совершенный вынос мозга - снос крыши и отрыв башки!!!!! -- скромно надеюсь получить что то похожее... |
Автор: | backwardbullet [ 22 мар 2010, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если у Вас Fomatone MG Classic, то это огонь для лит печати ![]() Хотя просто теплого тона тоже успешно подходит Когда будете использовать Д-9 следите за температурой раствора, чтобы она не опускалась ниже 20 уж точно. Если работать не будет можно попробовать плеснуть писсят-сто грамм кипяточку ![]() Если есть отдельно Гидрохинон, метабисульфит (не обязателен), сульфит, Гидроокись или Едкий натр и Бромистый калий - стучите в личку, расскажу как их мешать лучше (на мой взгляд получилось лучше Д-9 и любых других проявителей не содержащих параформальдегид) |
Автор: | dimonpit [ 22 мар 2010, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
backwardbullet писал(а): Старайтесь брать что-то теплого тона, соли кадмия в эмульсии крайне желательны, и ни в коем случае не пластик ![]() Вы в конце текста не забывайте дописывать "мое личное мнение" печатал на пластике,все отлично с Д-9 проблем вообще ни разу не имел |
Автор: | vconst [ 22 мар 2010, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
она самая Fomatone MG Classic - около 100 листов по 500 рублей за пачку -- мне ее так и продавали как лучшую для лит но результаты которые мне показывали на отпечатках - по настоящему поражают воображение -- от натюрмортов с цветами снятых пинхолом и отпечатаных в нежных розово-пастельных тонах -- до четких графичных хольго-пейзажей - черно-коричневого цвета практически без градаций -- это был настоящий культурный шок - отпечатки до сих пор стоят перед глазами -- даже инетовские превьюшки не нужно смотреть - что бы вызвать в памяти эти фотографии... вот бы научиться так снимать и печатать - для начала хотя бы попытаться скопировать манеру... -- только боюсь одной лит-печатью тут не обойтись ))) -- такие вещи надо научиться ВИДЕТЬ - если конечно дано забыл спросить каким проявителем пользовались ![]() ![]() --- если не сложно - расскажите в двух словах о режимах работы с д-9 и другими проявителями -- экспозиция - время - температура - агитация -- я полный новичок в этом - только собираюсь попробовать :-/ |
Автор: | backwardbullet [ 22 мар 2010, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): backwardbullet писал(а): Старайтесь брать что-то теплого тона, соли кадмия в эмульсии крайне желательны, и ни в коем случае не пластик ![]() Вы в конце текста не забывайте дописывать "мое личное мнение" печатал на пластике,все отлично с Д-9 проблем вообще ни разу не имел Каюсь ![]() Не прав. А какой пластик, если не секрет? |
Автор: | dimonpit [ 22 мар 2010, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
backwardbullet писал(а): А какой пластик, если не секрет? точно скажу что совейский,а более точно могу уже завтра сказать(чичас уже не полезу доставать-шуметь в спальне) примеры печати на нем можно увидеть у меня в галерее в разделе "натюрморт" |
Автор: | backwardbullet [ 22 мар 2010, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dimonpit писал(а): backwardbullet писал(а): А какой пластик, если не секрет? точно скажу что совейский,а более точно могу уже завтра сказать(чичас уже не полезу доставать-шуметь в спальне) примеры печати на нем можно увидеть у меня в галерее в разделе "натюрморт" Уж не Березка ли? ![]() Напишите как найдете, любопытно. У меня валяется пару пачек старого советского пластика "Фотопринт-2", наверное тоже стоит попробовать |
Автор: | dimonpit [ 22 мар 2010, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
backwardbullet писал(а): Уж не Березка ли?
![]() Напишите как найдете, любопытно. У меня валяется пару пачек старого советского пластика "Фотопринт-2", наверное тоже стоит попробовать не,точно не Березка то-ли Фотопринт,то-ли Бромэкспресс-2 |
Автор: | vconst [ 23 мар 2010, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ушол четадь д76 |
Автор: | backwardbullet [ 20 апр 2010, 05:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Попробовал D-85 с параформальдегидом. Восторг! |
Автор: | Duke [ 20 апр 2010, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
backwardbullet писал(а): У меня валяется пару пачек старого советского пластика "Фотопринт-2", наверное тоже стоит попробовать
старый Фотопринт-2 пластик нормально подходит, даже при обычной печати черный у него теплого тона и вуали нет. Единственно чувствительность его падает со временем до 2 ед. и видержки для лита доходят до 3мин и 1 мин для обычной печати на Ф8. Да еше изначально у него узкий полезный интервал экспозиции и применять его лучше для контрастных сюжетов. |
Автор: | backwardbullet [ 20 апр 2010, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я пробовал его для обычной печати - вуаль совсем не "детская". При чем не только в одном проявителе. |
Автор: | dimonpit [ 20 апр 2010, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): backwardbullet писал(а): У меня валяется пару пачек старого советского пластика "Фотопринт-2", наверное тоже стоит попробовать старый Фотопринт-2 пластик нормально подходит, даже при обычной печати черный у него теплого тона и вуали нет. Единственно чувствительность его падает со временем до 2 ед. и видержки для лита доходят до 3мин и 1 мин для обычной печати на Ф8. Да еше изначально у него узкий полезный интервал экспозиции и применять его лучше для контрастных сюжетов. опять таки повторю (уже второй раз в ентой ветке), не забывайте добавлять "мое личное мнение"!! во первых: мощность ламп у многих разная во вторых: разные негативы в третьих: хранилась бумага по разному. и т.д. и т.п. лично у меня выдержки на ентой бумаге: около 1-ой минуты при лите,и около 15-ти секунд при обычной (f-8) |
Автор: | Товарищ Перископов [ 11 дек 2018, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите, пожалуйста,кто знаком с таким проявителем: ![]() Какие особенности,рекомендации,настрой ![]() |
Автор: | Дед Пихто [ 11 дек 2018, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Анско-81 |
Цитата: Какие особенности,рекомендации,настрой ![]() Стоит на полке, знакомый намешал. Думаю, если бы я на нём поработал столько же, сколько на ID-13, возможно добился бы приличных результатов, а так он мне слишком мягким показался. С другой стороны, в зависимости от сюжета, негатива, бумаги и желаемого результата его мягкость может быть более уместна, чем резкость ИД13. Если есть ещё вопросы, пишите в личку или где-нить под моей работой, я на форуме почти не бываю. |
Автор: | thio [ 21 дек 2018, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
конечно, ID-13 или D-9 будут работать мягче и, скорее всего, жестче, чем Энско-81. Чтобы на нем запустилось инфекционное проявление, должно очень повезти с бумагой, разбавлением и т.п. |
Автор: | Genn [ 22 дек 2018, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | чем отличаются эти лит-проявители? |
vconst писал(а): ...ажно за тыщю рублей ...Лит-проявитель Д-9 за 133 рубля Думаю,что цена в первую очередь зависит от доступных реактивов Д-9 и более дорогого более редкого Параформальдегида ...ИМХО-у меня Достойного результата практически на Д-9 не получалось даже на хорошей бумаге типа Форте Вармтон PW-17. Работаю на Параформальдегиде.Но он Вонючий достаточно и ядовитый-особенно,если долго сидеть в лабе-как это бывает с Литом.Вытяжка очень даже не помешает. ...плюс,ещё и Канцероген |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |