Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Унибром тонкий полумягкий сильно просроченный. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=9223 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | DJones [ 16 мар 2010, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Унибром тонкий полумягкий сильно просроченный. |
Вот такая пачечка досталась, попробовал сейчас попечатать - контраст на нуле, черного нет, вуаль.... Проявка в УП-2 2 мин, фиксаж бкф2 8 мин. Возможно ли улучшить результат с такой бумаги?.... |
Автор: | Khalim [ 16 мар 2010, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проще выбросить. Даже со всякими бензотриазолами получения сочного отпечатка вряд ли добьетесь. |
Автор: | DJones [ 16 мар 2010, 01:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ммм... тогда попечатаю как есть - в принципе очень нравится показывать знакомым их фото в стиле "еще при Сталине печатал")))) Пасибо за внимание к вопросу) |
Автор: | xczk [ 16 мар 2010, 01:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну контакты (с беды) на такой бумаге печатать можно. Не выкидывать же! |
Автор: | backwardbullet [ 16 мар 2010, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для лит печати просроченный "унибром" вполне подходит. Скорее всего он даст и нормальную точку черного и не будет никакой вуали. Единственый минус в вашем случае то что бумага полумягкой контрастности, учитывая еще то что от хранения контраст упал, скорее всего, до мягкой. Для лита бы лучше контрастный и особо контрастный. |
Автор: | Duke [ 16 мар 2010, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
любой концентрированный фосфатный проявитель с глауберовой солью , и будет щастье. |
Автор: | vovannix [ 17 мар 2010, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): любой концентрированный фосфатный проявитель с глауберовой солью , и будет щастье.
А можно уточнить, какой именно проявитель? Не силен я пока в современных химикатах. Тоже оказался в ситуации - досталась бесплатно куча разной бумаги 18 летней выдержки, хочу понять что можно использовать, как и для чего. И можно какой максимально простой тест придумать, чтобы понять стоит возится с данным сортом бумаги или нет? |
Автор: | Duke [ 17 мар 2010, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Метол - 10гр Сульфит натрия крист. 90 гр Гидрохинон 7 гр Углекислый калий 40 гр Сульфат натрия 30 гр Бромистый калий 2 гр Бензотриазол 0,03 гр Вода до 1 л Удаляет вуаль только от старости бумаги. Перед фрикционной и вуалью от засветки бессилен Если черный цвет недостаточен можно добавить фосфат натрия 10-20 гр При истощении снова прет вуаль. |
Автор: | vovannix [ 17 мар 2010, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Duke писал(а): Метол - 10гр
Сульфит натрия крист. 90 гр Гидрохинон 7 гр Углекислый калий 40 гр Сульфат натрия 30 гр Бромистый калий 2 гр Бензотриазол 0,03 гр Вода до 1 л Удаляет вуаль только от старости бумаги. Перед фрикционной и вуалью от засветки бессилен Если черный цвет недостаточен можно добавить фосфат натрия 10-20 гр При истощении снова прет вуаль. Вот спасибо! Вот тут нашел практически Ваш рецепт с небольшими вариациями. |
Автор: | Duke [ 17 мар 2010, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это тот же рецепт , только в данном случае большое количество бромида сильно снизят светочувствительность бумаги , и лучше частично заменить на бензотриазол в моей пропорции. Ну а добавка фосфата - это можно в любой проявитель для получения более сочного черного, не глобально , но работает. И еще пробуйте в этом рецепте слегка переэкпонировать и недопроявить. Тени конечно на сложных отпечатках потеряете , но другой вариант - только выбросить бумагу. Можно слегка переэкспонировать и перепроявить , а затем слегка осветлить одним из вариантов осветлителей с кровяной солью. Короче для любителей повые-ся и наличии свободного времени. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |