Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Подскажите по JOBO
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=9169		 Страница 1 из 2
Автор:  Ko-Ko [ 10 мар 2010, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Подскажите по JOBO
Поимел глупость купить бачок Jobo времен куликовской битвы. Вот такой:

Изображение

Бачек оказался без каких-либо признаков вращательных возможностей. По центру крышки была расположена дыра для залития яда и все. Поверх этого одевалась белая резиновая крышка (как на фото).

Разумеется дебил я. Я чего-то не сообразил, но после четырех изувеченых негативов бачек отправился к своим полипропеленовым богам.

Теперь же я снова полон решимости портить свою пленку ручной проявкой и готов к покупке бачка. Советские бачки купить не могу, ибо далек от родины. На еБее много Jobo более современных моделей (с красными крышками). Но прежде чем совершить очередную бестолковыю покупку хочу проконсультироваться.

Пользуется ли кто-нибудь этим исчадьем капитализма? Предусмотрено ли там помешивание?

Заранее благодарю.
Автор:  Vlad08 [ 10 мар 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
купите, не пожалеете. вращение - тяжкое наследие социализма, нынче просто переворачивают туда-сюда, но быстро и недолго - читайте инструкции по проявке пленки, например kodak tri-x.

пользую такой бачок (с красной крышкой) около года, проблем нет, но известный небольшой навык нужен. рекомендую купить на две спирали - по две пленки проявлять удобно.
Автор:  Ko-Ko [ 10 мар 2010, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Большое спасибо.
Автор:  ed1k [ 10 мар 2010, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если чесно - хороший был бачок. Резиновая крышка это хорошо. Накрыли, и попереворачивали его вверх дном и назад. Можно пол бачка яду лить, класть бачок на бок и катать по полу. Из современных буржуйских кажется Патерсон сохранил палочку, которую можно воткнуть в трубочку, на которой катушки нанизаны, и прокрутить это аккуратненько внутри бачка. Если покручивание принципиально. Можно на ибее старинный Цайс найти - он как две капли советский односпиральный коричневый, с выпирающей из воронки крутилкой от катушки.
Автор:  kssemenov [ 10 мар 2010, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не понимаю, чем кому вращение не нравится. Во-первых, гарантировано не обгадишься. Во-вторых, способ переворотами - гораздо более сильный, значит, менее контролируемый. Соотношение примерно такое - один переворот - 3-4 вращения.
Автор:  Ko-Ko [ 10 мар 2010, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Тот бачек тек из под резьбы, поэтому переворачивание было отвергнуто. Дыра была не сквозная. Вобщем, буду пробовать.
Автор:  kssemenov [ 10 мар 2010, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ed1k писал(а):
Если чесно - хороший был бачок. Резиновая крышка это хорошо. Накрыли, и попереворачивали его вверх дном и назад. Можно пол бачка яду лить, класть бачок на бок и катать по полу. Из современных буржуйских кажется Патерсон сохранил палочку, которую можно воткнуть в трубочку, на которой катушки нанизаны, и прокрутить это аккуратненько внутри бачка. Если покручивание принципиально. Можно на ибее старинный Цайс найти - он как две капли советский односпиральный коричневый, с выпирающей из воронки крутилкой от катушки.


У меня Кайзер вроде с вертелкой.
Автор:  kssemenov [ 10 мар 2010, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ko-Ko писал(а):
Тот бачек тек из под резьбы, поэтому переворачивание было отвергнуто. Дыра была не сквозная. Вобщем, буду пробовать.


Вот поэтому для меня лучше с вращалкой - даже если бачок негерметичен, ничего не вытечет.
Автор:  Ko-Ko [ 10 мар 2010, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А реальна ли засветка через негерметичности? Вы вообще сливаете/заливаете тоже в темноте или только заряжаете?
Автор:  ed1k [ 10 мар 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если тек - то туда ему и дорога. Если слегка подтекал, то для переворотов некритично. Чесно говоря я свой патерсон совсем не перемешиваю... Может это только для меня работает, и с двухрастворником только.
Из бачковой темы - есть еще такие из нержавейки. Более менее герметичные. Но я так и не научился толком вкладывать туда узкую пленку. Иногда на перфорации подминается и слипается с предыдущим витком. С широкой пленкой никаких проблем. Есть мнение, что это моя кривость рук. Его я часто вращаю поместив во внутрь бачка для листов, и все это на крутилку колорол.

Изображение
Изображение
Изображение
Автор:  kssemenov [ 10 мар 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да нет, только зарядка. Застветка - вряд ли. Для засветки нужны такие дыры, что весь яд через них вытечет.
Автор:  Ko-Ko [ 10 мар 2010, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Кок-то все очень неоднозначно. Одни говорят, что помешивание нужно сверять с ритмом биения сердца а расчет температуры жидкости производить с учетом нагрева бачка от руки. Други вообще ничего не мешают и фиксировать советуют в моче или огуречном рассоле.

И еще вопрос. У меня к краям пленки наблюдалось жесткое недопроявление. С чем это может быть связано?

Пленка 135-го формата.
Автор:  kssemenov [ 10 мар 2010, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ko-Ko писал(а):
Кок-то все очень неоднозначно. Одни говорят, что помешивание нужно сверять с ритмом биения сердца а расчет температуры жидкости производить с учетом нагрева бачка от руки. Други вообще ничего не мешают и фиксировать советуют в моче или огуречном рассоле.

И еще вопрос. У меня к краям пленки наблюдалось жесткое недопроявление. С чем это может быть связано?

Пленка 135-го формата.


Это вы проявителя жалеете скорее всего.

А с проявкой - тут даже тема была такая кто как проявляет. Для одних это священнодействие, ночью, не спеша, дистилированная вода, руки в хлороформе, спирт, огурец. Кто-то проявляет левой пяткой, температуру меряет правой. Тут уж только свой способ выработать.
Автор:  serzz [ 10 мар 2010, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ko-Ko писал(а):
... фиксировать советуют в моче ...

Это если сахар в норме 8)
Автор:  kssemenov [ 10 мар 2010, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
serzz писал(а):
Ko-Ko писал(а):
... фиксировать советуют в моче ...

Это только , если сахар в норме 8)


... и белка нет. Видели такой белый налет на пленке? Вот - это белок оседает из некачественной мочи.
Автор:  Ko-Ko [ 10 мар 2010, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Жалею в смысле мало концентрата налил или недодержал? Просто это выглядит как будто проявитель не попал в пазы спирали. Но я тут предвзят против бачка. У меня к нему такой личный неприязнь :)
Автор:  kssemenov [ 10 мар 2010, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ko-Ko писал(а):
Жалею в смысле мало концентрата налил или недодержал? Просто это выглядит как будто проявитель не попал в пазы спирали. Но я тут предвзят против бачка. У меня к нему такой личный неприязнь :)


А, я просто понял что сверху недопрояв и вы проявителя недоливаете.

А ненавидеть бачок нельзя. Столь прекрасное чувство лучше поберечь для людей.
Автор:  Ko-Ko [ 10 мар 2010, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Недолив исключен. Недопроявка с обеих сторон.
Автор:  kssemenov [ 10 мар 2010, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да я уже понял.
Автор:  ed1k [ 10 мар 2010, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ko-Ko писал(а):
Просто это выглядит как будто проявитель не попал в пазы спирали.

yep, and what's wrong?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/