denissm писал(а):
в "тёмных" местах кадра - абсолютно прозрачная плёнка.
Это Вы промазали при проявке или при экспонировании. Например, недочитали инструкцию и поверили, что у Neopan 1600 чувствительность 1600 ISO.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Kodak BW400 и Neopan 1600 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=8484 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | denissm [ 15 янв 2010, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Kodak BW400 и Neopan 1600 |
Проявил эти две плёнки. Первую - в лабе, вторую, знакомый вручную. Так вот кодак - на просвет такая жёлто-оранжевая - в общем как обычная цветная. А неопан - как старый обычный ч/б фильм - в "тёмных" местах кадра - абсолютно прозрачная плёнка. Это так и надо (я понимаю, что первая - на С-41, а вторая - ручная, предполагаю что из-за этого)? Первый опыт. Извините за примитивные вопросы. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 15 янв 2010, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Kodak BW400 и Neopan 1600 |
denissm писал(а): Это так и надо...?.
Да. И если печатать вручную с кодака соберетесь - будет сложнее-сложнее. |
|
| Автор: | harryz [ 15 янв 2010, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
интересно, а Ilford xp2 тоже по С41 обычная, не как ЧБ, но и не оранжевая. |
|
| Автор: | Crazy [ 15 янв 2010, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Kodak BW400 и Neopan 1600 |
denissm писал(а): в "тёмных" местах кадра - абсолютно прозрачная плёнка.
Это Вы промазали при проявке или при экспонировании. Например, недочитали инструкцию и поверили, что у Neopan 1600 чувствительность 1600 ISO.
|
|
| Автор: | Crazy [ 15 янв 2010, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
harryz писал(а): интересно, а Ilford xp2 тоже по С41 обычная, не как ЧБ, но и не оранжевая.
Городские легенды говорят, что Ilford сделал так специально для упрощения ручной оптической печати. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 15 янв 2010, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
harryz писал(а): не как ЧБ, но и не оранжевая.
ну вот по-этому она и лучше и дороже кодака... тут загадок нет. с нее действительно можно адекватно чб печатать вручную. факт. |
|
| Автор: | 36exp [ 15 янв 2010, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Kodak BW400 и Neopan 1600 |
Crazy писал(а): denissm писал(а): в "тёмных" местах кадра - абсолютно прозрачная плёнка. Это Вы промазали при проявке или при экспонировании. Например, недочитали инструкцию и поверили, что у Neopan 1600 чувствительность 1600 ISO. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 15 янв 2010, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Kodak BW400 и Neopan 1600 |
36exp писал(а): снимаю как 1600, проявляю как 1600, и шо вы думаите, таки незнаю проблем
аналогично 8) походу мы что-то делаем не так :shock: |
|
| Автор: | Михалыч [ 15 янв 2010, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Полностью согласен с Cheeser 
|
|
| Автор: | dimonpit [ 15 янв 2010, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
полностью присоединяюсь к трем последним участникам ветки |
|
| Автор: | Crazy [ 15 янв 2010, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Kodak BW400 и Neopan 1600 |
36exp писал(а): снимаю как 1600, проявляю как 1600, и шо вы думаите, таки незнаю проблем
Я тоже снимаю как 1600 и проявляю как 1600. Только не ISO, а EI. Соответственно, провалам в тенях я не удивляюсь, это нормально. Но если хочется полноценные тени, то на 1600 она не тянет. |
|
| Автор: | sem238 [ 20 янв 2010, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть ролик неопан 1600 Как его лучше отснять - обработать? Есть д-23 (включая резкостный) КН-1 Планирую закупить родинал. |
|
| Автор: | tupolev140 [ 21 янв 2010, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а какой результат требуется? http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|