нашлась вот такая бумага... была завернута в газету 1993 года...
печать на ней возможна?
проверить сам пока не могу...
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| фотобумага forte https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=8436 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ig [ 13 янв 2010, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | фотобумага forte |
|
нашлась вот такая бумага... была завернута в газету 1993 года... печать на ней возможна? проверить сам пока не могу... |
|
| Автор: | панаев [ 13 янв 2010, 01:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
можно печатать но смотря как она хранилась может и гавно получится :mrgreen: куплю за недорого если есть побольше формат 24х30 |
|
| Автор: | ig [ 13 янв 2010, 01:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
панаев писал(а): можно печатать но смотря как она хранилась может и гавно получится :mrgreen: куплю за недорого если есть побольше формат 24х30
всего одна вот эта пачка,... хранилась вместе с увеличителем, а где неизвестно...) увеличитель вот достался без рамки, а так бы я ее испытал... |
|
| Автор: | панаев [ 13 янв 2010, 01:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну если вуаль не сильная то красивая бумага ) лучше с плотного негатива |
|
| Автор: | catpower [ 13 янв 2010, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это очень старая бумага, логотип Форте сменился с цветного на черно-белый лет 15 тому назад, если не больше, так что вуаль гарантирована. Хранилась явно не в холодильнике, судя по описанию. |
|
| Автор: | Корчекран [ 13 янв 2010, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Такого же возраста "Бромэкспресс 1" хранилась в "положительных" условиях (в лабораторной кладовке) если проявлять в Метол 10г. Гидрохинон 7г. Сульфит натрия б/в 45г. Калий углекислый (поташ) 40г. Калий бромистый 12 г. Сульфат натрия 30г. Трилон-Б 1г. Вода дистиллированная 1л. - вполне терпимый результат. Но ведь все зависит ещё и от "перфекцонизма" 
Я дома не печатаю вообще, хожу в лабораторию (дома разве что побаловаться с контактной печатью ибо негде развернуться), но если кто раскошелился на кошерный увеличитель - такую бумагу видать пропустит мимо внимания. |
|
| Автор: | ig [ 13 янв 2010, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
смастерю рамку на увеличитель, испытаю,отпишусь..._ |
|
| Автор: | ig [ 13 янв 2010, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Корчекран писал(а): Такого же возраста "Бромэкспресс 1" хранилась в "положительных" условиях (в лабораторной кладовке) если проявлять в
Метол 10г. Гидрохинон 7г. Сульфит натрия б/в 45г. Калий углекислый (поташ) 40г. Калий бромистый 12 г. Сульфат натрия 30г. Трилон-Б 1г. Вода дистиллированная 1л. - вполне терпимый результат. Но ведь все зависит ещё и от "перфекцонизма" Я дома не печатаю вообще, хожу в лабораторию (дома разве что побаловаться с контактной печатью ибо негде развернуться), но если кто раскошелился на кошерный увеличитель - такую бумагу видать пропустит мимо внимания. нашлась рамка,.. ну увеличитель не кошерный, ленинград-6у) из проявителя только микрофен...) |
|
| Автор: | ig [ 17 янв 2010, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
пробовал проявлять в фоматоле, результат полностью черный лист... |
|
| Автор: | ig [ 17 янв 2010, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
может еще что нить попробовать? |
|
| Автор: | ed1k [ 18 янв 2010, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Т.е. пробовали неэкспонированную бумагу проявлять (из пачки сразу в проявитель)? При полной темноте (чтобы исключить влияние вашего фонаря)? Если чернеет - тогда в мусор. |
|
| Автор: | Корчекран [ 18 янв 2010, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Никак не могу избавиться от предчувствия, что все с этой бумагой в порядке )))) Проведите ей нормальные пробы! Даже без увеличителей и т.д. Возьми кусочек негатива (желательно 6Х6 и более) хотя подойдет и кусочек пленки в 6 кадров, возьмите не толстую темную книгу и стекло, кладите по стекло на бумагу (слой к слою) и освещайте чем угодно - например фонариком, ну а дальше стандартно в проявитель и т.д. В крайнем случае, накройте бумагу плотно рукой - посветите сверху фонариком! :idea: 
Возьмите центральную часть листа. (Если пачка попала к вам запечатанной - должна работать, а если нет - вдруг кто-то её доставал из пачки посмотреть - не должна работать) |
|
| Автор: | ig [ 18 янв 2010, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | !!! |
тадам... результат есть! 1е разы пробовал на вскрытой пачке... результат чернота... сегодня вскрыл вторую пачку... увеличитель ленинград-6у объектив индустар-61 л\д лампа молочная 75ватт panasonic матовое стело тюнингованое рамка без секла выдержка 20-23сек диафрагма 11 температура 18'С проявитель fomatol lqn от 1.5 до 3 мин стоп fomafix 2мин фиксаж kodak polimax 3 мин результат: 
отсканировано обычным планшетником... не хватает белого цвета... подложка серела или на стадии проявки или на стадии крепежа... |
|
| Автор: | Корчекран [ 19 янв 2010, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну вот! Главное ж что лампа Панасоник! А так - бумага 20ти летней даности, или пленка 30ти - работает, сам господин ПЖ говорил... |
|
| Автор: | ig [ 28 янв 2010, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
пробовал с лит проявителем,.... бумага не сереет все круто...) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|