Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Неведомая плёнка - как ISO 1600 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=8370 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Михалыч [ 06 янв 2010, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Контрастно получилось, однако. Но на бесптичье и далее по тексту. Там в принципе есть же нормально экспонированные кадры. Мне D23 понравился больше. Ты Косте Семёнову напиши в личку. Он Тип 17 и Д23 очень удачно женил. Тут было где-то. Найду - сцылку скину. |
Автор: | -=mozg=- [ 06 янв 2010, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михалыч писал(а): Контрастно получилось, однако. Но на бесптичье и далее по тексту. Там в принципе есть же нормально экспонированные кадры. Мне D23 понравился больше. Ты Косте Семёнову напиши в личку. Он Тип 17 и Д23 очень удачно женил. Тут было где-то. Найду - сцылку скину.
Константин, насколько я помню, сильно не советовал считать тип-17 высокочувствительной плёнкой. ![]() Нормально экспонированные кадры есть, видимо придётся рискнуть и проявить. |
Автор: | serzz [ 06 янв 2010, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
-=mozg=- писал(а): Я обычно как iso 200 её использую, там вопросов нет
Аналогично! |
Автор: | Михалыч [ 09 янв 2010, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Всё равно широты не хватает. Только если 150ASA и в разбавленном Д23. |
Автор: | Михалыч [ 09 янв 2010, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart Во, отыскал! |
Автор: | dat [ 14 янв 2010, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
- |
Автор: | dat [ 14 янв 2010, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я варил тип17 в АКФФ (аналог X-tol) при 1600 сцена -2 + 1 для неё предел ((( Просто не надо её 1600 ))) Оптимум 400, ну 800 максимум. Идеал фотошироты - пулл до 250 и AFC, да и зерна не будет )) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |