Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
AGFA APX 100 Неперфорированная!? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=8097 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Корчекран [ 10 дек 2009, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | AGFA APX 100 Неперфорированная!? |
Случилось так, что достался мне рулон 30 метров замечательной и мною любимой Agfa APX 100. Стандартная коробка, но пленка не перфорированная, слышал что такое редко, но встречается, объясните зачем нужна неперфорированная пленка 35мм, ну и куда (не поймите буквально :idea:) её вставить? ![]() |
Автор: | piinky [ 10 дек 2009, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
смотря откуда заказывать.. (у меня одна Москва-5 на такой работает). |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 10 дек 2009, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Действительно , можно вставить в среднеформатную технику, типа Яшика 635, или другую, но с адаптерами. |
Автор: | serzz [ 10 дек 2009, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а зачем? |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 10 дек 2009, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
serzz писал(а): а зачем? ,
Ну, не выкинуть же ![]() |
Автор: | serzz [ 10 дек 2009, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
выкидывать никогда и ничего не надо! Это аксиома. Засунуть эту пленку в СФ и получить 6Х3 тоже можно, но какой ценой? В смысле за какие деньги? |
Автор: | serzz [ 10 дек 2009, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | AGFA APX 100 Неперфорированная!? |
Корчекран писал(а): Стандартная коробка, но пленка не перфорированная, слышал что такое редко, но встречается
Кстати, "редко, но встречается" - пленка с перфорацией, но без эмульсии ![]() |
Автор: | Корчекран [ 10 дек 2009, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В моей ситуации это могут быть разве что негативы 3.5х9. Меня ещё интересует вопрос - для чего такая пленка выпускалась? (не думаю что агфа забыли пробить перфорацию) |
Автор: | ed1k [ 10 дек 2009, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
You have 'NP' type, and you need 'DP'... http://www.apug.org/forums/forum37/6314 ... stake.html |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 10 дек 2009, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Корчекран писал(а): В моей ситуации это могут быть разве что негативы 3.5х9.
Меня ещё интересует вопрос - для чего такая пленка выпускалась? (не думаю что агфа забыли пробить перфорацию) Может для кино? |
Автор: | Корчекран [ 11 дек 2009, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
serg-k3 писал(а): Может для кино?
Это исключено, грейферный механизм по-другому не может быть устроен, там только перфорации. Я теперь думаю - что-ли пинхолл делать, или может кому-то интересна пленка без перфораций? |
Автор: | Феликс [ 11 дек 2009, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я в своё время искал такую плёнку без перфорации - нашёл только советскую) Например кодак выпускал в 20е годы камеру под аналогичную плёнку. нет ни каких препятствий снимать ей современных зеркальных Кенонах - счётчик кадра там электронный - механических частей соприкасающихся с перфорацией там нет Я даже больше скажу - я видел как товарищ заряжал подобную плёнку в зеркальный Киев(17 вроде)! И я сам лично это дело проявлял. Когда то тут кто то делал смену с квадратным кадром - там без перфорации КПД будет явно выше) |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 11 дек 2009, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Корчекран писал(а): serg-k3 писал(а): Может для кино? Это исключено, грейферный механизм по-другому не может быть устроен, там только перфорации. Я теперь думаю - что-ли пинхолл делать, или может кому-то интересна пленка без перфораций? Можно попробовать поиграться, сколько хотите за коробку? |
Автор: | Корчекран [ 11 дек 2009, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы настроился на обмен. Что бы все честно - на пленку. |
Автор: | DJones [ 11 дек 2009, 00:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а приспособу какую замутить для нарезки перфорации? |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 11 дек 2009, 00:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Корчекран писал(а): Я бы настроился на обмен. Что бы все честно - на пленку.
Сколько плёнок? и какой? |
Автор: | Корчекран [ 11 дек 2009, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Рулон чего-нибудь, справедливости ради, не особо дорогого, фомы 100, напрмер. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 11 дек 2009, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Корчекран писал(а): Рулон чего-нибудь, справедливости ради, не особо дорогого, фомы 100, напрмер.
Рулонов нет, к сожалению, ну да ладно, вы лучше сами попробуйте, в Москву, под ракорд намотайте. |
Автор: | Корчекран [ 11 дек 2009, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пока что не хочу нарушать её "девственность", может кому понравится, я был бы открыт к обмену, рассмотрел бы предложения. |
Автор: | ed1k [ 11 дек 2009, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Корчекран писал(а): serg-k3 писал(а): Может для кино? Это исключено, грейферный механизм по-другому не может быть устроен, там только перфорации. Я теперь думаю - что-ли пинхолл делать, или может кому-то интересна пленка без перфораций? Перфорация разная ж бывает, форма отверстий и их шаг. Те, кому нужна перфорация отличная от KS1870 покупают неперфорированную пленку и перфоратором набивают нужную им перфорацию. Кроме кино и фото, еще в камерах видеонаблюдения такая пленка используется. Медикам и ученым тоже перфорация не всегда нужна. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |