Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
тасма, Тип-17 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=7948 |
Страница 1 из 13 |
Автор: | ohw [ 27 ноя 2009, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | тасма, Тип-17 |
Тип-17, если кто не знает - это дешевая аэрофотопленка, ISO 400, контрастная и мелкозернистая. То есть, грубо говоря, Ilford Delta 400, но по 40 рублей за стандартные 36 кадров вместо 200. Позвонил на "Тасму" и спросил, как у них обстоят с ней дела. Говорят, что никак - склады пустые, и теперь ее вряд ли когда-нибудь выпустят, поскольку заказов нет. И тут я подумал, не заказать ли партию пленки своими силами. Мне назвали минимальный объем заказа - 50 тысяч метров. С одной стороны, это фантастически много, с другой - это всего 800 стандартных рулонов, которыми они торговали раньше. В прошлом году один рулон (36 пленок), который я купил за 1300 рублей, ушел у меня за полгода - это при том, что я в основном снимал на цифру и пленку расходовал вяло. Вот вопрос: подпишется ли на эту затею вместе со мной человек 400, намеренных обеспечить себя пленкой на год? Или стоит пытаться убедить какую-нибудь Экту-Ф, что если они закажут пленку у "Тасмы" на свой страх и риск, то ее мгновенно раскупят? Жду советов и, главное, ищу единомышленников. NB. это кросспост из ru_fotoplenka - там за пару часов уже набралось желающих рулонов на 100. осталось подписаться еще на 700 |
Автор: | ian green [ 27 ноя 2009, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | тасма, Тип-17 |
ohw писал(а): уже набралось желающих рулонов на 100. осталось подписаться еще на 700
для верности считайте что 20 и 3000 примерно реально |
Автор: | Crazy [ 27 ноя 2009, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | тасма, Тип-17 |
ohw писал(а): Вот вопрос: подпишется ли на эту затею вместе со мной человек 400, намеренных обеспечить себя пленкой на год?
Легко. Но когда ты отдашь свои деньги за пленку и получишь ее -- 350 из 400 исчезнут и ты будешь искать покупателей. Так что лучше сразу исходить из такого варианта. А если хочешь вести поиск в режиме "деньги вперед", то человек 20 найдешь к весне. |
Автор: | shuster [ 27 ноя 2009, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ сомнение в том, что "Тасма это та же Ильфорд Дельта 400" ![]() Почему за кассету? Да просто потому, что заморачиваться с пленкой в бобинах будут единицы, и подавляющее большинство нынешних любителей пленкой скорее балуются, нежели снимают часто (вот, кстати, опрос: http://community.livejournal.com/ru_d70 ... tml#cutid1 ) Одно дело - говорить, другое дело достать деньги из кармана и купить... 50 тысяч метров - это 30'000 кассет. Продавать будете года два ![]() |
Автор: | ek [ 27 ноя 2009, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я бы свежую Тасму ФН-64 брал, на катушке рублей за 50 -80, а в кассете с DX кодом за 90-120. 50 штук в мне бы на год , полтора. |
Автор: | QUAsit [ 27 ноя 2009, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | тасма, Тип-17 |
ohw писал(а): Тип-17, если кто не знает - это дешевая аэрофотопленка, ISO 400, контрастная и мелкозернистая. То есть, грубо говоря, Ilford Delta 400, но по 40 рублей за стандартные 36 кадров вместо 200.
Юмор оценил. Смешно. |
Автор: | varjag [ 27 ноя 2009, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | тасма, Тип-17 |
ohw писал(а): И тут я подумал, не заказать ли партию пленки своими силами. Мне назвали минимальный объем заказа - 50 тысяч метров.
Вы уверены что 50 тысяч метров это уже в 35мм? Мастер-рулон из поливки шириной что-то около метра.. |
Автор: | Петровичъ [ 27 ноя 2009, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вот есть в природе такая китайская пленка Shanghai GP3, дешевая, отзывы встречались положительные, только покупать надо через eBay и прочий интернет. |
Автор: | ian green [ 27 ноя 2009, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петровичъ писал(а): Shanghai GP3
http://svetlyak.ru/blog/kitajskij-fotoprom/ и похоже что только средноформатная |
Автор: | Аксенов В [ 28 ноя 2009, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смысла возиться с тасмой объективно, к сожелению нет, кроме приятных ностальгических воспоминаний все же о другой пленке - Свеме Т-17 и Т-42 из 80-х (? или все же - о практически новых печени , почках, легких, сердце и молоденьких девушках) ( последней пленки! у меня лежит не конченная бабина 300м). Тасма по качеству (читай тех.процессу) гуляет, насколько я понял, обладатели продукта не могут прийти к знаменателю о ед. пленки в зависимости от срока ее хранения в течении последних пары лет от даты изготовления. Что вызывает печаль, тем более при наличии качественной пленки от 60р за Ретро100, да и Илфорд FP4+ около 90р за 36 это , если не напрягаться и покупать в FotoOne. Если, лететь из Штатов можно прихватить бабину Кодака B/W negative film 5231 за $0.38/ft http://www.tapesuperstore.com/koblandwhned1.html. (Интересно, если J.Jarmush на такой пленке снимал свой Dead Men - то Тасма в пролете...). ( .. в кадре проходная завода. Свинцовое осеннее небо. Хмурые печальные люди бессмысленно перемещаются в пространстве..., ...за кадром играет печальная музыка. ... зрителя не покидает ощущение, что бывало и хуже... и это еще не конец... КОНЕЦ) На самом деле все не так плохо. Надеюсь, что наши летчики отличные ребята. Небо их дом... т.е завод еще порадует патриотов своей продукцией. |
Автор: | kssemenov [ 28 ноя 2009, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тасма Тип-17 - великолепная пленка. Те, кто ее хаят, просто не умеют ее проявлять, о чем тут на форуме уже неоднократно говорилась. Но... Возродить ее силами фотолюбителей - утопия. Все, что умерло, то умерло. Возможно, от военных заказов будут остатки, и Тасма будет их иногда продавать. |
Автор: | Crazy [ 28 ноя 2009, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аксенов В писал(а): да и Илфорд FP4+ около 90р за 36 это , если не напрягаться и покупать в FotoOne.
А на сайте она идет по 180руб чтобы хоть как-то справиться с наплывом покупателей? |
Автор: | kssemenov [ 28 ноя 2009, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Про Илфорд за 90 р. это, конечно, сказки. |
Автор: | Аксенов В [ 28 ноя 2009, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костантин, я лично, с большим пиететом отношусь к людям имеющим возможность и главное желание заниматься решением технических особенностей Тасмы. И сам в 80-х много этим делом занимался. Вы еще не пробовали мокрую печать на технических контрастных бумагах (просто других большего формата у нас в Физтехе не было, + беплатные реактивы - метол можно было грузить бочками... Просто последнии лет 15 снимаю на классический Ilford (разницу со старой Свемой очень хорошо понимаю (в плюсы Свеме)). С Ilford очень доволен главным образом широтой пленки (если нет специальной задачи - широта для меня приоритетный показатель). Больше из настольгических побуждений периодически мотаю старую Свему Т-42 89г ед с 1400 уехало на 200? или может теперь и меньше. Если желаете я могу Вам пару катушек закинуть для впечатления, тем более я знаю, что вы с Тасмой работаете в двухрастворниках. Зерно красивое - настоящее серебро, нужно возиться с вуалью. Я ее все берегу для может быть постановочных вещей, где разрешение и др параметры менее важны - главное фактура. На точке должно быть интересно, но все откладываю в ..ящик, снимаю в основном жанр. В порыве такой ностальгической любви к Т-42 летом чуть не запорол выставочный снимок (спасла вторая камера, которую постоянно таскаю в кармане - Contax IIa/ Biogon - сделал пару кадров для страховки, что надеюсь продлит в поледствии мою жизнь на несколько часов. Эксперимент продолжается. По поводу 90р за FP4+ сам лично перед отпуском (август) покупал в Fotoone короткую бабину за что-то 950р - вымотал 10 пленок с хвостом (думаю, что можно найти дешевле, в Москве Retro-100 было в этот момент по 600р. |
Автор: | kssemenov [ 28 ноя 2009, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аксенов В писал(а): Костантин,
я лично, с большим пиететом отношусь к людям имеющим возможность и главное желание заниматься решением технических особенностей Тасмы. И сам в 80-х много этим делом занимался. Вы еще не пробовали мокрую печать на технических контрастных бумагах (просто других большего формата у нас в Физтехе не было, + беплатные реактивы - метол можно было грузить бочками... Просто последнии лет 15 снимаю на классический Ilford (разницу со старой Свемой очень хорошо понимаю (в плюсы Свеме)). С Ilford очень доволен главным образом широтой пленки (если нет специальной задачи - широта для меня приоритетный показатель). Больше из настольгических побуждений периодически мотаю старую Свему Т-42 89г ед с 1400 уехало на 200? или может теперь и меньше. Если желаете я могу Вам пару катушек закинуть для впечатления, тем более я знаю, что вы с Тасмой работаете в двухрастворниках. Зерно красивое - настоящее серебро, нужно возиться с вуалью. Я ее все берегу для может быть постановочных вещей, где разрешение и др параметры менее важны - главное фактура. На точке должно быть интересно, но все откладываю в ..ящик, снимаю в основном жанр. В порыве такой ностальгической любви к Т-42 летом чуть не запорол выставочный снимок (спасла вторая камера, которую постоянно таскаю в кармане - Contax IIa/ Biogon - сделал пару кадров для страховки, что надеюсь продлит в поледствии мою жизнь на несколько часов. Эксперимент продолжается. По поводу 90р за FP4+ сам лично перед отпуском (август) покупал в Fotoone короткую бабину за что-то 950р - вымотал 10 пленок с хвостом (думаю, что можно найти дешевле, в Москве Retro-100 было в этот момент по 600р. По поводу Ильфорда - это видно что-то из старых запасов, вам повезло. За предложение по Т-42 спасибо, но, не поверите, уважаемый ЧКД serzz подогнал мне аж 50 широких Т-42 со сроком до 2010. Все не соберусь попробовать. Так что я и сам с вами могу поделиться, только она без раккорда. |
Автор: | Crazy [ 28 ноя 2009, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аксенов В писал(а): По поводу 90р за FP4+ сам лично перед отпуском (август) покупал
Коллега, я и газировку за три копейки еще застал. Но все же не будем путать прошлое и настоящее. |
Автор: | kssemenov [ 28 ноя 2009, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Crazy писал(а): Аксенов В писал(а): По поводу 90р за FP4+ сам лично перед отпуском (август) покупал Коллега, я и газировку за три копейки еще застал. Но все же не будем путать прошлое и настоящее. А я - за копейку. Без сиропа. |
Автор: | Crazy [ 28 ноя 2009, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): А я - за копейку. Без сиропа.
Не люблю без сиропа. P.S. Кстати, бобина за 950 -- это сильно не то же самое, что 90 за кассету... |
Автор: | Аксенов В [ 28 ноя 2009, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Константин, спасибо за предложение, ее так понимаю нужно мотать в бу раккор. У меня 6х9 как раз с двумя окошками на крышке и без счетчика. А, что там с ед.? Продайте, если не жаль штуку на пробу. Свема за мной. С газировкой вам не повезло - у нас на работе в 80-х стоял аппарат такой серый ретро (времен Хрущевской оттепели) - так он газировку бесплатно выдавал. Просто, кто не знает - коммунизм в некоторых НИИ АН был достигнут уже к началу 80-х, правда без сиропа. ... 90 от 95 отличается не сильно - там 17м, 36 кадров около 160-165см, ... написано же 10 с хвостом, хвост примерно на эти 50р и тянет. В Фото-one FP4+ сейчас правда нет, но D-100 по 30м 2700р лежит, так она и летом +/- столько стоила в Москве! 2519р, FP4+ всегда была дешевле дельты. Говорят ценники не должны сильно уйти. Хотя Фото-one не самое дешевое место. Я собирался тогда в отпуск закупить Retro100 в подвале, но не успел, взял бабину Ilford, желею, что одну. А сколько стоит FP4+ 17м в версии Ноября? Есть еще указанный киношный Кодак, правда я там покупать не пробовал. |
Автор: | kssemenov [ 28 ноя 2009, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не буду я продавать, я вам так дам. Она смешных денег стоит. |
Страница 1 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |