Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Rollei 400S + X-Tol + DigitalTruth
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=7382		 Страница 1 из 1
Автор:  radiodiversion [ 08 окт 2009, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Rollei 400S + X-Tol + DigitalTruth
Уважаемые соклубнеги!

Проявил тут Rollei 400S в X-Tol 1+1, ориентируясь как водиццо на время DigitalTruth (времени там два варьянта для 400ки. я взял между ними среднее).
Результат - почти прозрачная красивая пленка с намеками на изобрАженье.

Посыл поста - ее надо проявлять в 1.5-2 раза дольше чем сказано про ретро 400 на диджиталтру! И, судя по оглушительному кол-ву слившегося антивуэлянта и иже сним, предварительное замачивание не повредит.

Удачи всем!
Автор:  Panter [ 08 окт 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вообще у производителя так и написано насчет замачивания:
Presoaking of 30 seconds is recommended.

И в оригинальном спеке нету такой комбинации.
http://www.rollei-film.be/Development_Chart_161007.pdf
Автор:  radiodiversion [ 09 окт 2009, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
Вообще у производителя так и написано насчет замачивания:
Presoaking of 30 seconds is recommended.

И в оригинальном спеке нету такой комбинации.
http://www.rollei-film.be/Development_Chart_161007.pdf


Оно понятно. И даташиты подняты.. только постфактум :(
Тема в общем-то про то, что осмотрительнее надо быть и не верить сходу ЦифроПравде.

Ну и о конкретной комбинации диджитруховой - предупреждение.
Автор:  Panter [ 09 окт 2009, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Cheeser писал(а):
Panter писал(а):
Вообще у производителя так и написано насчет замачивания:
Presoaking of 30 seconds is recommended.

И в оригинальном спеке нету такой комбинации.
http://www.rollei-film.be/Development_Chart_161007.pdf


Оно понятно. И даташиты подняты.. только постфактум :(
Тема в общем-то про то, что осмотрительнее надо быть и не верить сходу ЦифроПравде.

Ну и о конкретной комбинации диджитруховой - предупреждение.

Что интересно, на плёнку Масо 400 в XTOL 1+2 время указано в 1.5 раза больше, чем на RR400. ЧТо как бы нам намекает.
Вообще я заметил, что эмульция у RR400 требует существенно большего времени проявки, по сравнению с другими плёнками.
Автор:  uuger [ 04 ноя 2009, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
К.О. просил передать что rollei retro 400 и 400s это разные плёнки. :roll:
Автор:  Crazy [ 05 ноя 2009, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
uuger писал(а):
К.О. просил передать что rollei retro 400 и 400s это разные плёнки. :roll:

...и рекомендованное время проявления в XTOL данной концентрации различается для них как раз в 1.5 раза. Экспериментальную часть можно считать удавшейся. :)
Автор:  sem238 [ 07 ноя 2009, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
uuger писал(а):
К.О. просил передать что rollei retro 400 и 400s это разные плёнки. :roll:


Чем они отличаются?

Какая лучше?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/