Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Мультиконтрастные фильтры - до или после конденсора?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=7181		 Страница 1 из 1
Автор:  kasparyan [ 21 сен 2009, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Мультиконтрастные фильтры - до или после конденсора?
Итак, начинаю осваивать мультиконтрастную печать :)
На Магнифаксе все просто - там цветная голова.
Второй увел у меня - Аксомат 1а, лотка для фильтров нет.
Соответственно есть 2 варианта расположения этих фильтров:
1) Между лампой и конденсором - крепеж сделать очень просто. Теоретически должны быть изменения в равномерности светового потока.
2) Непосредственно над негативом (после конденсорной линзы) - над негативной рамкой есть место.
Куда их предпочтительнее засунуть?
И напомните пожалуйста, фильтры из стекла или из чего то мягкого, что легко можно нарезать ножницами? Еще ни разу их в руках не держал((
И вот еще что.. добавляя фильтры к конденсорному увеличителю получаем нечто среднее между конденсором и диффузорником из за смягчения светового потока, или фильтры настолько хитрые, что не влияют на "жесткость" конденсорного освещения?
Автор:  minoltist7 [ 21 сен 2009, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
фильтры обычно после конденсора но перед объективом.
т.е. как раз над негативодержателем.

сделаны они из желатиновых пластинок типа... можно обрезать ножницами если не влезают
Автор:  kasparyan [ 21 сен 2009, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
О, спасибо!
Спрашивал, потому что под лампу их засунуть удобнее :wink:
Теперь буду делать крепеж на негативной рамке.
Все фильтры как я понимаю жаростойкие?
Автор:  minoltist7 [ 21 сен 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kasparyan писал(а):
О, спасибо!
Спрашивал, потому что под лампу их засунуть удобнее :wink:
Теперь буду делать крепеж на негативной рамке.
Все фильтры как я понимаю жаростойкие?


не уверен что они не расплавятся под лампой.
но можете проверить Ж-)
Автор:  kasparyan [ 21 сен 2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Проверим-с!..)))
Практика - критерий истины))
Автор:  Феликс [ 21 сен 2009, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
раньше у меня фильтры лежали на вилке которая ставилась вместо красного стекла после объектива - на мой взгляд это было удобно
потом сменил фотоувеличитель- там цветная голова и фильтры теперь пользую оч редко - когда не хватает контраста (например при печати с цвета на чб) и кладу их как ни странно в лоток для фильтров
Автор:  kasparyan [ 21 сен 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Хм... а смысл фильтров если есть цветная голова?
А фильтры специальные для использовании под объективом? Или нет?
А если нет, то сильно поганили резкость объектива? :)
Автор:  Феликс [ 21 сен 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
я и говорю что пользую доп фильтры к цветной голове когда надо вытягивать сильно контраст - это происходит фактически в единственном случае когда печатаю с цветной плёнки на мультиконтраст чб - помимо выкручивания головы иногда ещё кладу пару фильтров
пользовал и подобъективные и обычные фомовские плёнки клал под объектив - в результате понял что фомовские плёнки мне нравятся больше
по поводу поганинья резкости - при печати грубо говоря 20х30 с кадра плёнки без выкадровки - я особо не замечал чтобы резкость объектива получалось критично низкой или чувствовалась какая либо неравномерность
Хочу также отметить что само собой всё это сугубо моё мнение конкретно про моё общение с фотоувеличителем
Автор:  kasparyan [ 21 сен 2009, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
я и говорю что пользую доп фильтры к цветной голове когда надо вытягивать сильно контраст

Пардон, неправильно понял) Решил что Вы при цветной голове зачем то пользуетесь только фильтрами-вкладышами :)

Осталось Аксомат довести до ума, и будет у меня и конденсор, и диффузор)
Кстати, когда на Аксомате начал работать, поразился оч. хорошему качеству, хоть увел и 67 года )) Умели все таки чехи механику делать) От продукции Меопты - исключительно хорошие впечатления.
Автор:  ed1k [ 22 сен 2009, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Все ч/б головы с которыми мне доводилось работать имели фильтры над конденсором, т.е. между конденсором и лампой. Это и понятно - после конденсора, свет ровный и направленный (жесткий), что подчеркнет все неровности и деффекты фильтра. Кроме того, фильтр рядом с негативом при диафрагмировании попадет в ГРИП, что даст четкую прорисовку всех деффектов фильтра. В моем LPL C6600 BW нет специального лотка под фильтры, но есть дверца-задвижка на осветителе, через которую кладется конденсор, над конденсором есть толстое теплоизоляционное стекло, и по инструкции фильтры надо класть на стекло. Я вначале думал, что надо под стекло на конденсор, чтобы от тепла их защитить, но это оказалось неправильно. Фильтры Ильфорд, от штатной лампы ничего им нет. Фильтры пластиковые или из чего-то легко режущегося, если что. Есть еще другие фильтры от Ильфорда, которые расчитаны на установку под обьектив. Ильфорд пишет, что они гораздо более качественные (потому и дороже раза в три) и связано это в первую очередь с тем, чтобы не деградировать качество картинки, т.е. фильтры для лотка дешевле только потому, что к ним требования не такие жесткие. Мне сама идея ставить что-то после обьектива не нравится, поэтому я пользуюсь дешевыми фильтрами.
Автор:  kasparyan [ 29 сен 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
М-да, мнения разделились)
Ну что ж, буду делать крепежку перед конденсором.
А теплоизоляционное стекло - это что за материал? Аксомат греется довольно сильно (при 75 Вт лампе и черной изнутри колбе то как не греться).
Автор:  ed1k [ 30 сен 2009, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У Дурста М605 и Саундерс/ЛПЛ С6600 конденсор находится непосредственно над негативной рамкой, фильтры, разумеется, над конденсором. Единатвенное исключение - советский увеличитель Таврия, где лоток для фильтров втулили между линз конденсора, но там и кондернсор таковым трудно назвать... Во всяком случае лампу юстировать замучаться можно и ровным свет не бывает все равно.
Теплоизоляционное стекло с виду обычное стекло, толстое, где-то 7 мм. У Дурста вроде тоньше было. Вроде бы по инструкции кварцевое стекло называлось, но читал давно и могу ошибаться. Могу глянуть инструкцию, если надо.
Автор:  ed1k [ 30 сен 2009, 06:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Про материал не знаю. Написано теплопоглощающее стекло или в других источниках IR фильтр.
Вот картинки как устроен мой увеличитель и как этот фильтр выглядит. Мультиконрастные фильтры я кладу сверху этого стекла, и ничего им нет. Хотя у меня лампа сзади, сразу над этим отсеком стоит под 45 градусов зеркало и, как написано в книге от дурста, такой дизайн снижает кол-во тепла от лампы попадающего на пленку (я думал просто компактней).
Изображение

Изображение
Автор:  radiodiversion [ 30 сен 2009, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
фильтры могут быть и так и эдак ежели меня не клинит.
вроде в доне-111 между конденсором и рамками. в крокусе вроде между лампой и конденсором. не суть принципиально. я еще ни одного увела без лотка для фильтров не видел. понимаю, конечно, что есть такие)

ежели фильтрам будет горячо - могут и погореть. они там фолиевые или типтаво. нежаропрочные. би кэрефул :!:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/