Дальномер

эксперимент на тему "вытянуть максимум деталей из пленки"
хочу попробовать ее для пейзажа, и чтобы мельчайшие детали и максимальная резкость были
шо посоветуете.
родинал?

_________________
среднеформатный фотоонанист

Супермелкое зерно и максимальная резкость не всегда совместимы. Что все таки в приоритете?

Полуголодное проявление в Родинале - это то, что хорошо работает для меня, но нужен проявочный процессор. 0.72 мл Агфа Родинала, половина обьема бачка воды (для моего бачка на 480мл я беру 200мл воды), бачок на бок, и вращать 35-40 минут. Пленка должна постоянно омываться проявителем.

Второй вариант - резкостный метоловый. Например Beutler developer, известный по советским справочникам как "Синий Неофин".
http://www.jackspcs.com/fdnb.htm
http://rangefinderforum.com/forums/show ... hp?t=70461
Как вариант можно использовать Д-23 с содой, много раз упоминающийся здесь, или же проявитель Д7 (предложен В. Дуловичем, венгрия):
Метол 0.16г
Сульфит натрия б/в 0.6г
Сода кальцинированная 1.6г
Вода до 1л

Третий вариант - обычный метоловый двухрастворный. Штоклера, например. Этот вариант для меня тоже работает замечательно. Именно резкость хорошая, без перешарпа, который можно получить в Родинале Поэтому почетное третье место...

Ну и ко всему этому не забудьте штатив при сьемке

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Для деталей - резкостное проявление с метолом.
Это подтвердит и Константин Семенов - как раз на пейзажах резкостное проявление дает очень хорошие результаты.
Если хотите очень мелкое зерно - надо проявитель на парафенилендиамине и экспонирование как 6 ед.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

любопытно: а детали из пленки чем вытягивать будете?

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

вопервых эфке разная бывает. широкая Р а КВ только узкая. вовторых зерно там большое-как у нынешних фуджевских 400-к. разбавленные резкостные растворы она не любит.
и в последних-в анналах пишут что старая np15 была контрастной и исправлялась атомалом. похоже эфке кв25 тоже. обрабатывать ее сложнее чем тип17. ибо контраст лезет. но тональности у ней очень мощные. только дам напудренных не снимайте-все повылазит.

клещами раскаленными

_________________
среднеформатный фотоонанист

если в планах сканежка на планшетнике - вся это возня не стоит и выеденного яйца

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Да-да. Только "точка".

цель получить качественный негатив с хорошей проработкой деталей. это как первоисточник.
а делать с ним потом можно все что угодно. хоть сканить, хоть печатать, хоть в книгу репродуцировать

да, уже проявил кстати.
Ultrafin, 1:30, 9 минут
на просвет хорошо выглядит по плотности. и еще что интересно, у этой пленки очень прозрачная подложка. без фиолетового оттенка как у некоторых ильфордов и кодака бывает

_________________
среднеформатный фотоонанист

ed1k, RAE!
Если не сложно - подскажите какой режим агитации лучше подойдет к "синему неофину" и пленке 100исо? Я так понимаю тут нужна как для Д-23 - редкая?

_________________
таки дела...

Меня, Вить, всегда радовали люди, которые сначала спрашивают совета, а потом делают непрогнозируемо по-своему

если ждать пока чего где напишут, то когда фотографировать то ?
я уже проявил три таких пленки с одинаковым (хорошим , т.е. устраивающим меня) результатом. ультрафин 1:30 , 9минут. за резкость не скажу , ибо сканер вносит свои коррективы, но по плотности все идеально.

но опыт коллег всегда интересно узнать.

один большой минус этой пленки - в силу супермелкого зерна, на ней гораздо заметнее пыль , и это прямо таки портит негатив . на какой-нибудь 400-ке мелкие частички пыли просто не видно , тк. она сливается с зернистой структурой эмульсии , а тут все это вылазит во всей красе.

_________________
среднеформатный фотоонанист

У Вас на 400 плёнке зерно что, размером с кулак, раз на ней частички пыли не видно среди зерна?

я не про ту пыль , которую видно невооруженным глазом , глядя на негатив.
а про мелкие-мелкие белые частички. кроме как на скане, их заметить невозможно.

_________________
среднеформатный фотоонанист

Эфке КВ25 это не то что Р25 - не путайте.
КВ25 - достаточно крупнозернистая плёнка, с ОЧЕНЬ толстой эмульсией. Если нужна супермелкозернистость и наплевать на тональности то берите Роллей ПАН 25. Неопан Акрос по тональности лучше но не настолько в ней серебра что бы буйство тонов было как на Эфке.
по сравнению с Эфке КВ25 у этих хуже с тональностью однозначно.
Проявалять КВ25 надо в неразбавленных выравнивающих проявителях с количесвтом сульфита от 90 грамм на литр. Иначе контурные эффекты подчеркивают ее зерно и всё портится. Д23 например -НЕРАЗБАВЛЕННЫЙ !
Если говорить поро КВ25. Это совершенно обалденная плёнка для фотографирования людей. Я ее проявляю в атомале где родное вещество заменено на ЦПВ-1. От тональности КВ25 в сочетании с Соннаром 1,5/50 просто крышу сносит. Людей больше ни на что не хочется фотографировать.
К глубокому сожалению КВ25 не выпускается в виде рольфильма.

Полная куйня. В рецептах с ЦПВ-1 честные 25ИСО. Про чудесное исцеление зерна на 1-2 порядка - это байки. Там хоть парафин мешай. Если очень спичит -поможет только физическое проявление.
Зерно структурой эмульсии определено и фотонным шумом. Его только можно немного рациональным сделать и все. Колбочки в палочки или додекаэдры превратить. И все. Уменьшить на порядки как некоторые обещают невозможно. В тенях зерно вовсе только от фотонного шума зависит и даже не от структры зерна

Сперва получи на чистом ЦПВ-1 свой номинал.
3-4 кратное снижение чувствительности.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

так чистое оно и не применяется-атомал же с глицином.

Автор рецепта "синий неофин" рекомендовал вращать катушку 5 секунд с интервалом каждая минута. Я присоединяюсь.
Вот совет от RAE, который я нашел гуглем:

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

А вы попробуйте не полоскать пленку дистилятом после шампуня, а пока она мокрая и скользкая, пройдитесь резиновыми щипцами (или пальцами), смочеными в остатках шампуня после пленки. Может и меньше этих мелких-мелких белых частичек станет

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.